VN đang cho quảng cáo các sàn vàng ảo, TRÁ HÌNH trong bài viết giả vờ chê trách loại giao dịch này:

http://cafef.vn/20120723021715349CA3...au-tu-vang.chn

Đọc kỹ và phải có chút phân tích mới nhận ra, đây là hình thức QUẢNG CÁO CÂU KHÁCH, do các sàn này trả tiền cho phóng viên đăng lên.

Rất nhiều bài viết trong thời gian gần đây "khéo mà không khéo" quảng cáo cho các sàn vàng này, bằng cách ghi ra đầy đủ website để người đọc truy cập vào đăng ký.

Dân VN sẽ thua chết vì các loại này, không phải vì bị ăn gian, nhưng vì không đủ tin tức, khả năng phân tích

Mao ngồi trên đầu Hồ, Hồ ngồi trên đầu dân VN

Tàu nó gạt gây chiến tranh, vì khi đó họ quá sợ Miền Nam VN tiến bộ, bỏ xa dân tộc Đại Háng.

Hồi cuối thập niên 1950, VNCH tiến bộ hơn TQ nhiều, đường xá tốt hơn, hệ thống hỏa xa hiện đại hơn, dân chúng văn minh, lịch sự, có học thức hơn.

Đại Háng liền xúi Tiểu Việt Cộng đánh phá miền Nam VN, để cả xứ bị nghèo, hèn, đói, sập, dơ bẩn, lại thêm chứng HÁCH vào, thì quả là vô cùng tệ hại.

--------------

Học sinh đi học cho rằng mình ngu, ráng học, thì cho dù ngu thật cũng có ngày khá.

Đằng này, cứ cho rằng mình là "đỉnh cao trí tuệ", ông Trần Đức Lương nói VN là "điểm hẹn Thiên niên kỷ của thế giới", thì làm sao mà học hỏi điều gì?

Thế là cả xứ, cả dân tộc VN nay nghèo chung, đói chung, ngu chung, yếu hèn chung từ Nam tới Bắc, ra ngoại quốc cũng chỉ biết làm nail, khựi móng chân thối là hay nhất, đông nhất, chứ không biết làm gì khác để kiếm tiền.

Chưa ra ngoại quốc, đã "mưu tính" làm nail, học nail, để không mong gì hơn là ra ngoại quốc ĐƯỢC đi khựi chân thối ngoại bang kiếm tiền.

Và vẫn hách, dân làm nail rất hách, cho rằng ta đây "khôn", biết cách kiếm nhiều tiền. Các đồng tiền dơ bẩn, chỉ hơn tiền làm điếm 1 chút mà thôi.

--------------

Cả dân tộc đi SAI như vậy, phần lớn là do "mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa", nhưng cũng là do Đại Háng xúi vào, do Việt Cộng đem Háng vào ngồi trên đầu Bộ Chính trị, rồi Bộ này ngồi trên đầu dân VN.

Mao ngồi trên đầu Hồ, Hồ ngồi trên đầu dân VN.

Thế là chết cha cái dân tộc này rồi

Việt Cộng dù sao cũng là Việt Cộng, con cũng như cha, đều NGU như nhau

Thật uổng tiền VEF nuôi TS Dự ăn học 5 năm, đem đổ sông đổ biển.

"Về triển vọng dài hạn, Việt Nam vẫn là một nền kinh tế đang phát triển còn nhiều tiềm năng để tiếp tục bứt phá":
http://cafef.vn/2012072102467365CA34...-te-no-xau.chn

Việt Cộng dù sao cũng là Việt Cộng, con cũng như cha, đều NGU như nhau.

Cho dù đi Mỹ học 5 năm, ăn mấy tấn đồ ăn tại đây, vẫn là chân phèn, đội nón bộ đội.

Con lừa đi đến Mecca vẫn là con lừa.

Việt Cộng con du học Mỹ 5 năm vẫn là Việt Cộng con.

----------------------------

Lý do Việt Nam không thể bao giờ có tương lai, có nền KT phát triển, có "tiềm năng để tiếp tục bức phá", có "triển vọng dài hạn", là tại VIỆT CỘNG còn ngồi trên đầu dân tộc VN.

Cầu Văn Thánh thì cất qua cất lại 6 lần vẫn sập.

Cầu Thăng long thì khỏi chê, vì hết lời để chê!

----------------------------

Trong khi xa lộ VN cất mắc hơn tại Mỹ, kết quả ra sao, chỉ cần hỏi bất cứ ai từng đi ngang, họ sẽ nói cho biết.

Thế này thì làm sao mà phát triển?

----------------------------

Bỏ vào 10 tỉ, 100 tỉ, 1000 tỉ USD, thì chỉ nhân ra cái sai như trên mà thôi.

Mượn ngoại quốc 50 tỉ đô thì cất 100 con đường dỏm, chưa xong đã sập.

Mượn 500 tỉ đô thì chẳng qua sẽ cất 1000 con đường, cây cầu, mau sập, "bê tông cốt tre" mà thôi.

Bỏ ra 100 ngàn tỉ đồng đầu tư thì "được" cái đỏng Vinashin.

Bỏ ra 1 triệu tỉ đồng đầu tư thì "được" 10 cái Vinashin, nay lần lần lộ ra EVN, Vinalines, rồi sẽ tới NMLD Dung Quất, Thủy điện Sơn la.

Cái Sơn la mới là "hàng độc", sập 1 phát là cả Hà nội bị Đại Hồng thủy, hơn Nhật bị sóng thần.

Do sóng thần vào rồi, còn rút ra, chứ mấy tỉ tấn nước sông Đà từ Sơn la tràn về Hà nội thì không nơi đâu rút đi cả, do Hà nội cách biển rất xa, còn các con sông, cầu cống, thì không rút nổi số hàng tỉ tấn nước này.

Mà "không sập mới lạ", do thiết kế kém, nhà thầu ăn chận xi măng, sắt thép.

TS Dự đã bán linh hồn cho ma quỷ giá bao nhiêu tiền?

Đọc lại ca dao thời cộng sản

Văn chương truyền khẩu hay văn chương bác học đều giúp cho cuộc sống làm người thăng hoa, nó phản ảnh trung thực những thói hư tật xấu, những bất công xã hội qua mọi thời đại từ thời Bắc thuộc, Pháp thuộc đến cộng sản “thuộc” đều có sự đóng góp trí tuệ của mọi người không kể nguồn gốc, thành phần, giai cấp xã hội và mỗi đóng góp có giá trị riêng của nó, rất thâm thúy rất thông minh ở tầm cao trí tuệ đáng nể phục.

Không kể văn chương phản kháng bình dân hay bác học thời Bắc thuộc, Pháp thuộc chỉ xin nhắc đến văn chương bình dân, văn chương truyền khẩu phản ảnh sức phản kháng của người dân phổ biến, lưu truyền trong thời cộng sản thuộc, nhất là sau những ngày cộng sản Bắc Việt cưỡng chiếm Miền Nam tự do.

Có thể nói, ngay những ngày đầu khi thấy được bản chất của cộng sản, người dân đã phản kháng chế độ qua việc làm thơ, làm vè, ca dao, sửa lời nhạc “đỏ” chống lại các chính sách bất hợp lý gây hậu quả nghiêm trọng hoặc các chính sách không tưởng, phản động không có thật trong đời sống thực tiễn của người dân như việc thay đổi tên đường phố Sài Gòn từ đường Công Lý thành Nam Kỳ Khởi Nghĩa và đường Tự Do thành ra tên Đồng Khởi, người dân đã có hai câu thơ lưu truyền, phản ảnh con đường đã đổi tên cũng là lúc tự do, công lý biến khỏi đời sống thực tế của đại đa số quần chúng nhân dân Miền Nam:

“Nam Kỳ Khởi Nghĩa tiêu Công Lý,

Đồng Khởi vùng lên mất Tự do.” 

Trong số thơ vè, ca dao phản đối chính sách của nhà nước cộng sản về phân phối nhu yếu phẩm gồm gạo đường, thịt cá, rau trái, vải vóc... theo qui định khiến người dân than thở qua các câu thơ, vè rất hiện thực:

“Một năm hai mét vải thô

Nếu đem may áo cụ Hồ ló ra

May áo thì hở lá đa

Chị em thiếu vải hóa ra lõa lồ

Vội đem cất ảnh Bác Hồ

Sợ rằng bác thấy tô hô Bác thèm.”

Về việc phản ảnh chính sách kinh tế tâp trung yếu kém, thiếu thốn mọi bề của chế độ mới qua việc so sánh với chế độ cũ người dân truyền tai nhau khẩu hiệu:

“Đả đảo Thiệu-Kỳ mua cái gì cũng có

Hoan hô Hồ Chí Minh mua cây đinh phải đăng ký.”

Và để châm biếm chính sách tự do cư trú, đi lại có tính hài hước của nhà nước công sản với các xứ văn minh lẫn các xứ lạc hậu chậm tiến, không đâu giống như ở xứ Việt Nam qua việc cách tân thơ:

“Mang danh dân chủ cộng hòa

Đi ra khỏi tỉnh phải qua cửa quyền

Xuất trình giấy phép liên miên

Chứng từ thị thực ở miền nào qua

Trăm năm trong cõi người ta 

Ở đâu cũng được đi ra đi vào 

Xa xôi như xứ Bồ Đào

Người ta cũng được đi vào đi ra 

Đen đủi như Ăng Gô La 

Người ta cũng được đi ra đi vào 

Chậm tiến như ở nước Lào 

Người ta cũng được đi vào đi ra 

Chỉ riêng có ở nước ta 

Người ta không được đi ra đi vào.”

Cũng như để phản ảnh tệ nạn hiện thực xã hội, xã hội chủ nghĩa của thời cộng sản “thuộc” mọi người dân đều thấy, đều biết nó là sự kiện có thật trước mắt mà đảng không thể phủ nhận, không thể đổ cho hậu quả chiến tranh hay tàn dư chế độ cũ được vì hình ảnh “tượng bác” không thể tìm thấy trong thời còn chính quyền Sài Gòn:

“Chiều chiều trên bến Ninh Kiều

Dưới chân tượng bác đĩ nhiều hơn dân.” 

Và nói về tệ nạn tham nhũng, tham ô của chế độ cộng sản hiện nay người dân có câu:

“Phong lan, phong chức, phong bì 

Trong ba thứ ấy, thứ gì quý hơn?

Phong lan ngắm cảnh cũng buồn 

Phong chức thì phải cúi luồn vào ra 

Chỉ còn cái phong thứ ba 

Mở ra thơm nức, cả nhà cùng vui.”

Ngoài những câu thơ vè, ca dao đã đề cập ở trên được phổ biến mấy mươi năm qua, nó trở thành quen thuộc, có rất ít người trong chúng ta chưa nghe nói đến và mãi đến ngày nay hiện tượng châm biếm, mỉa mai, phản kháng vẫn còn tồn tại, nó chưa được đẩy lùi, điều đó chỉ ra rằng xã hội chủ nghĩa mấy mươi năm xây dựng không đi tới đâu, vẫn còn nhiều xấu ác của đàn áp, bất công đáng xấu hổ ở thời hiện đại văn minh nên người dân thấp cổ bé miệng, tay không tấc sắt vẫn còn tiếp tục phản kháng, chống đối nhà nước hà khắc bạo tàn qua nhiều hình thức trong đó có các câu thơ vè, ca dao khẩu hiệu dễ hiểu dễ nhớ truyền khẩu trong nhân dân.

Điển hình cho nhận định vừa kể là trong thời gian gần đây có hai câu cách ngôn không dưới dạng thơ vè, ca dao rất phổ biến trên cộng đồng cư dân mạng, trong thực tiễn đời sống của người dân trong lẫn ngoài nước, hai câu nói thâm thúy thông minh ngắn gọn diễn tả đầy đủ, phản ảnh đúng thật hiện thực bản chất của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, một nhà nước lạc hậu so với đa phần thế giới còn lại, một nhà nước rừng rú vô luật lẫn bất lực được người dân khắp nước truyền tai nhau: 

“Ở Việt Nam công lý là tên của một diễn viên hài.” 

Câu nói rất hay mang hai nghĩa đều có thật trong nước Việt Nam: nghĩa thứ nhất, Công Lý tên của diễn viên hài là có thật; nghĩa thứ hai, công lý chỉ là trò hề, công lý không hề có ở nước Việt Nam cộng sản. Qua kết luận ở Việt Nam, công lý là tên của diễn viên hài của ai đó quá xuất sắc không chê vào đâu được. Câu nói đúc kết toàn bộ các hiện thực liên quan đến bộ mặt thật của công lý như cướp đất nông dân, tham nhũng hối lộ, quan chức lạm quyền, công an đánh chết người thường xuyên xảy ra, an ninh hành hung bắt người tùy tiện, thậm chí cán bộ đảng viên những kẻ thực thi luật pháp ngang nhiên tuyên bố ngang tàng như một ông vua con “luật là tao, tao là luật” vẫn không bị trừng trị đích đáng, đúng người đúng tội vì công lý không còn hiện hữu trong nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Thiển nghĩ câu nói ở Việt Nam công lý là tên của diễn viên hài đã diễn tả đúng nhất, thật nhất, đầy đủ nhất về bản chất công lý của nhà nước cộng sản Việt Nam.

Có một câu nói khác cũng rất hay, rất sâu sắc không thua kém câu công lý là tên của diễn viên hài. Câu nói chỉ ra hậu quả của chính sách trồng người, sản xuất sản phẩm người như khuôn đúc, nó tiêm nhiễm, lây lan vào mọi ngõ ngách của xã hội Việt Nam, chủ yếu là trong những con người mới xã hội chủ nghĩa, những cán bộ đảng viên cộng sản có chức có quyền của chế độ cộng sản. Câu nói có nội dung bàn về giả dối của con người, xã hội Việt Nam về con người mới, về chủ nghĩa xã hội: 

“Ở Việt Nam mọi thứ có nguồn gốc đảng, nhà nước cộng sản đều giả, chỉ có dối trá là thật.”

Câu nói lên án hậu quả giả dối tràn lan trở thành nếp văn hóa của con người mới xã hội chủ nghĩa, nào là ngọn đuốc sống Lê Văn Tám giả, đạo đức Hồ Chí Minh giả, cuộc kháng chiến thần thánh đánh Pháp đuổi Mỹ giả, khẩu hiệu Không có gì quý hơn độc lập tự do giả, đất đai là sở hữu toàn dân giả, kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa giả, con đường tiến lên xã hội chủ nghĩa là sự lựa chon đúng đắn của nhân dân giả, nhà nước ta là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, là dân chủ vạn lần hơn giả... đó chỉ là một số nhỏ giả, dối trá có nguồn gốc từ đảng nhà nước là sự kiện dối trá có thật của đảng, nhà nước cộng sản Việt Nam! 

Giả dối, dối trá không chỉ nằm im trong lời nói của các quan chức nhà nước mà nó còn leo cao luồn sâu trong các hành động gán ghép tội danh “chống người thi hành công vụ” cho những người nông dân chống xã hội đen cấu kết xã hội đỏ cưỡng cướp đất đai bất công của họ và ngang nhiên gán ghép tội danh “gây rối trật tự công cộng”, bị các thế lực thù địch xúi dục cho những người xuống đường bày tỏ lòng yêu nước chống quân xâm lược Trung Cộng. 

Giả dối, dối trá còn hiện diện trong các thủ tục tố tụng hình sự, trong các văn kiện quy phạm pháp luật với các bản án vô lý bất công và những người có đầu óc bình thường đều nhận ra nhà nước pháp quyền diễn trò công lý nhưng nó vẫn cứ “vô tư” diễn ra ngày này qua tháng khác.

Điển hình là việc nhà nước pháp quyền không để lọt người lọt tội của “băng nhóm” ba tên trộm hai con vịt với đầy đủ chính phạm, tòng phạm bị kết án tổng cộng hơn mười năm tù giam. So với việc xử vụ án băng nhóm công an cố ý giết người chỉ với bốn năm tù giam cho chính phạm, họ cho rằng không đủ yếu tố cấu thành tội cho các tòng phạm cố ý giết người? Có lẽ họ phán như thế vì chính phạm có tài phân thân, thành tòng phạm nắm tay giữ chân, đè đầu xuống đất đập vào gáy nạn nhân, không cho thân nhân nạn nhân đi cứu chữa để nạn nhân chết dần chết mòn trong đau đớn đói khát? Lạ là công lý của nước dân chủ vạn lần hơn kết án tội trộm vịt, giết vịt tổng cộng hơn mười năm tù giam, còn tội của công an giết người chỉ ở tù 4 năm. Có lẽ công lý kiểu này chỉ có ở nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam?

Ngoài ra giả dối, dối trá còn hiện diện trong các điều luật do nhà nước ban hành, thi hành trong đời sống như điều 6 luật báo chí có ghi: “thông tin trung thực về tình hình trong nước và thế giới phù hợp với lợi ích của đất nước và của nhân dân”. Thật hết nước nói, chỉ một câu ngắn, lại là điều luật cấp nhà nước, đã lộ ra dối trá quá lộ liễu, còn gì là luật pháp bởi thông tin phù hợp với lợi ích của đất nước, của nhân dân thì còn chỗ đâu cho thông tin trung thực, hở các nhà lập pháp của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam?

Không chỉ có luật báo chí, ngay cả luật công đoàn ở điều 1 có câu chữ, ngữ nghĩa tối tăm và dối trá lộ liễu không hề thua kém luật báo chí: “Công đoàn là tổ chức chính trị - xã hội rộng lớn của giai cấp công nhân và của người lao động Việt Nam tự nguyện lập ra dưới sự lãnh đạo của đảng Cộng Sản Việt Nam; là thành viên trong hệ thống chính trị Việt Nam; là trường học chủ nghĩa xã hội của người lao động" 

Điều luật viết ra cần nêu rõ nghĩa từng câu từng chữ nhưng luật báo chí, luật công đoàn của Việt Nam rất tối nghĩa và nếu có ai đọc qua các điều luật của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa đều thấy chúng tối tăm, lắt léo cưỡng lời đoạt ý nhằm mục đích che đậy dối trá như nhau. Vì thế, trước khi tìm hiểu cái gọi là luật công đoàn, chúng ta cần điều chỉnh câu chữ trong điều luật cho rõ nghĩa: “Công đoàn là tổ chức chính trị-xã hội rộng lớn của giai cấp công nhân, của người lao động Việt Nam tự nguyện lập ra dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản Việt Nam. Công đoàn là thành viên trong hệ thống chính trị Việt Nam, là trường học xã hội chủ nghĩa của người lao động.” 

Chính vì mục đích dối trá nên điều luật công đoàn chấm, phẩy lủn củn tối nghĩa mâu thuẫn từ trong nội dung điều luật viết ra. Tại sao công đoàn tự nguyện lập ra lại nằm dưới sự lãnh đạo của đảng? Tại sao từ đầu công đoàn mang lưỡng tính chính trị - xã hội, rồi sau cùng lại nằm trong hệ thống chính trị Việt Nam và còn biến tướng công đoàn thành trường học xã hội chủ nghĩa? Rõ là trò khỉ, không ai điên tự nguyện lập ra lại tự nguyện xin đảng lãnh đạo, xin làm thành viên trong hệ thống chính trị và cải tạo công đoàn thành trường học xã hội chủ nghĩa trong khi không ai biết xã hội chủ nghĩa ra làm sao cả. Như thế chỉ có kẻ áp đặt dối trá mới sử dụng xảo ngôn lòng vòng nhằm láo lừa giai cấp công nhân, lao động qua điều luật “phản” luật từ trong bản chất của bộ luật nhà nước cộng sản Việt Nam! 

Quan sát tổ chức đảng, nhà nước cộng sản đâu đâu cũng thấy dối trá, bất công và công lý đã không còn hiện hữu trong nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tương lai Việt Nam là một màu xám buồn, mịt mù u tối trước mắt. Thế cho nên sức phản kháng của nhân dân qua văn chương truyền khẩu thơ vè, ca dao, khẩu hiệu vẫn còn “cháy” lúc âm ỉ, lúc mãnh liệt, phản ảnh đúng thật hiện thực đời sống xã hội, xã hội chủ nghĩa Việt Nam thời cộng sản: 

“Nhà ai giàu bằng nhà cán bộ

Hộ nào sang bằng hộ đảng viên

Dân tình thất đảo bát điên

Đảng viên mặc sức vung tiền vui chơi.”

Ông Dũng không xuống, thì sẽ bị giết trong ngày rất gần đây

Trước Nghị quyết 11, tháng 2/2011, mọi vệc đều rất dễ dàng, trơn tru.

Các cty muốn nhập máy móc, thiết bị, nguyên nhiên vật liệu, chỉ cần gọi điện thoại cho đầu nậu, ra tiệm vàng, mua mấy trăm ngàn, triệu đô, chỉ là chuyện nhỏ.

Hồi đó bạn tôi bán vàng chợ Tân định mỗi ngày mua bán vài chục cây vàng, vài trăm ngàn đô, chỉ là chuyện thường ngày. Lời mỗi đô có khi chỉ 20 đồng VN. Hàng tháng đút lót cho công an phường, quản lý thị trường, v.v... cả chục triệu đồng.

Nay thì mọi việc teo tóp, ngày bán vài cây, vài ngàn đô, mà cũng không muốn, dám, làm lớn do sợ bị bắt phạt, ở tù, v.v...

Bên ngoài, hàng trăm ngàn doanh nghiệp cũng vậy, gặp tràn đầy khó khăn, tất cả đều do sự CỰC KỲ NGU XUẨN CỦA THẰNG DŨNG mà ra.

-------------------

Người ta đang làm ăn, xuất nhập ào ào, thì thằng Dũng chặn lại hết. Xuất khẩu hàng về, có USD, nó không cho nhận ra, bắt buộc phải bán lại cho NHNN.

Rồi khi người ta cần nhập khẩu máy móc, phụ tùng, nguyên nhiên vật liệu, thì nó bắt phải làm đơn xin phép. Cha mẹ nó, đứa nào sinh ra thằng con ngu như vậy thì chết sướng hơn (và chết hết rồi), làm đơn thì phải kê khai để làm gì, khi nào sẽ có USD bán trả lại, v.v...

Luôn luôn, các đơn này không bao giờ được ai đọc, mà quan trọng nhất là phong bì kèm theo có bao nhiêu ông đầu bự (giấy $100) trong đó.

Cty con, nhỏ, thì chết chắc, vì đâu đút tiền cho đủ, do đó không mua được USD, không có hàng nhập về, cty sập có khi chỉ vì thiếu 1 bộ phận máy móc quan trọng nào đó.

Cty lớn có tiền đút lót thì khi nhập hàng về phải tính vào tiền vốn, do đó vốn tăng cao, giá thành sản phẩm tăng vọt, bán không ra hàng, lại bị lỗ.

Làm ít thì không có economies of scale, giá mắc. Làm nhiều thì bán không hết.

-------------------

Tất cả 100% chỉ là do thằng khốn kiếp, con hoang Nguyễn Tấn Dũng mà ra.

Thằng này mà bị đem xử bắn công khai, công cộng, thì VN mới khá lên nổi.

Măng tre đóng hộp của China

Đây là cách làm măng tre đóng hộp của chệt cộng Đây là đũa tre hàng ngày ta vẫn dùng

Chúng lấy kéo cắt ra thành từng đoạn

Cho vào một cái nồi nhỏ, đũa mới cắt được ngâm nước, nêm vào ít muối

Một ít gia vị của trung quốc

Thêm vào hai loại hóa chất

thêm háa chất 1

thêm hóa chất 2
Khoắng lên đều

quậy đều. Cho tất cả vào một cái lọ

Cất đi

24giờ sau…

Đũa tre đã mềm biến thành măng… (nhờ hóa chất)

Lấy ra… cho vào nấu cách nào tuỳ thích

Ngon không ???

Nhờ hóa chất đũa tre ngâm sau 24 giờ biến thành măng!
Đi nhà hàng Tàu nhiều lần sẽ hui nhị tì sớm hơn tuổi thọ

Hầy à,
Nị nói gì thì cứ nói
Ngộ thấy các A-Muối vẫn dễ thương quá mà

Sự đời có bốn cái ngu: Yêu Nga – Ghét Mỹ – Thích Cu – Theo Tàu

Lần đầu tiên trong lịch sử 45 năm ASEAN, các ngoại trưởng trong khối đã họp và hành động cho những vấn đề rất khó, trong đó tranh chấp biển Đông là vấn đề lớn nhất, nhưng kết thúc lại không có một “thông cáo chung” nào đưa ra.

Trong quá khứ, các tuyên bố chung thường ghi lại những quyết định của ASEAN. Không có tuyên bố chung, không những Campuchia không đưa ra được quan điểm của ASEAN về vấn đề tranh chấp biển Đông mà còn cả những vấn đề khác mà ASEAN đã thảo luận.


Điều này có thể là không lạ, nhưng làm dư luận ngạc nhiên, bởi TQ biết trước, năm 2012 Campuchia là Chủ Tịch luân phiên ASEAN. Tuần đầu tháng 7, tại Phnom Penh sẽ khai mạc Hội nghị tham vấn không chính thức ASEAN-Trung Quốc về Bộ quy tắc ứng xử (COC) trên Biển Đông với sự tham dự của đại diện 10 nước ASEAN và Trung Quốc (dự kiến có cả Mỹ và Nhật) cùng các đối tác đối thoại trên Diễn đàn khu vực ASEAN lần thứ 19 (ARF19) nằm trong khuôn khổ Hội nghị Ngoại trưởng ASEAN thường kỳ thứ 45 (AMM45), của Ủy ban Hiệp ước Đông Nam Á không có vũ khí hạt nhân (Hiệp ước SEANWFZ) tổng kết 5 năm thực hiện Kế hoạch hành động tăng cường triển khai Hiệp ước SEANWFZ (2007-2012).


Lường trước tầm ảnh hưởng quan trọng này và sự trùng hợp sự kiện xung đột bãi cạn Scarborough với Philippines Trung quốc đã “dọn bãi” cho mình khá tươm tất nhưng cũng không kém phần lộ liễu, thô thiển, để gọi là “trơ tráo”.


Đầu tháng 6. Tin đăng trên mạng của QQ News quảng cáo với tiêu đề “Trung Quốc đầu tư 120 triệu nhân dân tệ viện trợ cho quân đội Campuchia (để) giảm căng thẳng biển Nam Trung Hoa (biển Đông)”(?!). Về nguyên tắc, Campuchia thì có liên quan gì đến Biển Đông?

Nhưng được vài ngày thì điều chỉnh lại cho chính thức đúng với những gì mà Bộ Trưởng Quốc Phòng TQ Lương Quang Liệt mang theo đến Phnom Penh sau đó, là Hợp Tác quân sự viện trợ cho Campuchia 19 triệu USD lại còn đưa học viên sĩ quan nước này qua Trung Quốc đào tạo giúp

Trung Quốc không hào phóng đến mức tự nhiên cho không! Đúng vào thời điểm trước khi diễn ra Hội Nghị, vậy đổi lại Bắc Kinh sẽ được cái gì đằng sau khoản viện trợ khá lớn cho Campuchia một nước kề cận Việt Nam này? (giaoduc.net.vn) – Không khó lắm để dư luận có thể đoán được.

Lễ ký kết hiệp định hợp tác quân sự giữa ông Lương Quang Liệt với người đồng nhiệm Camphuchia, đại tướng Tea Banh, trong đó có điều khoản Bắc Kinh sẽ viện trợ cho Phnom Penh 19 triệu USD, đổi lại Bắc Kinh sẽ nhận được những gì từ Campuchia? Chí ít là sự ủng hộ quan điểm của Trung Quốc trên biển Đông, nét mặt rạng rỡ của ông Tea Banh tại lễ ký kết viện trợ.

Nhưng người ta ngạc nhiên là vì trước đó Thủ tướng Malaysia và Phó tổng thống Philippines (2 trong số 4 quốc gia tranh chấp trực tiếp với TQ trên Biển Đông) bất ngờ đưa ra một hướng đi mới nhằm đoàn kết 4 nước thành viên ASEAN có cùng tuyên bố chủ quyền trên biển Đông là sớm có phiên họp riêng để bàn bạc giải pháp, thì muốn hay không nó đã là vấn đề “nội vụ” nổi cộm của chung khối ASEAN. Nhưng cuối cùng thì không có “thông cáo chung” gần như có nghĩa “phiên họp riêng” cho một giải pháp “đoàn kết” trong khối về Biển Đông đã bị “Việt Vị” mà trọng tài thổi còi là ai thì cũng không khó để biết !

Thủ tướng Malaysia và Phó tổng thống Philippines 

 

Ngoại trưởng Indonesia Marty Natalegawa tỏ ra “cực kỳ không hài lòng”: “Tôi thấy việc này hoàn toàn không thỏa mãn. Chỉ một đoạn văn đơn giản thay cho những gì chúng ta đã nói suốt thời gian qua?”.


Ngoại trưởng Singapore K.Shanmugam cũng nhìn nhận: “Vai trò của nước chủ tịch là phải đảm bảo thúc đẩy sự đồng thuận đó, nhưng điều này đã không xảy ra. Nếu chúng ta không nói về những gì đã xảy ra ngay tại khu vực này, tôi nghĩ điều đó ảnh hưởng đến uy tín của ASEAN”.


Tổng thư ký ASEAN Surin Pitsuwan cho hay Việt Nam và Philippines muốn văn kiện này đề cập tới tranh cãi gần đây giữa Philippines và Trung Quốc tại bãi cạn Scarborough. Việc hội nghị lần này không thể đưa ra thông cáo chung xuất phát từ sự cản trở của nước chủ nhà Campuchia.


Còn Ngoại trưởng Campuchia, Hor Namhong nói với báo chí “Hội Nghị của các ngoại trưởng ASEAN không phải là một phiên toà, không phải là nơi đưa ra phán quyết về tranh chấp”.

Ngoại Trưởng Phạm Bình Minh (trái) – Ngoại trưởng Campuchia Hor Namhong (phải).

Còn Tân Hoa Xã đăng tin Ngoại Trưởng TQ Dương Khiết Trì cám ơn Campuchia vì ủng hộ “Lợi ích cốt lõi” của TQ.


“Trung Quốc đã mua tinh thần hội nghị này, đơn giản là vậy” - (New York Time)


Đây là kẽ nứt đầu tiên của con đê bảo vệ sự độc lập của ASEAN. Phnom Penh muốn đảm bảo rằng Trung Quốc sẽ tiếp tục viện trợ cho Campuchia vào năm tới khi nước này thôi giữ chức chủ tịch ASEAN.


Các hoạt động của ASEAN tuần qua được đánh giá là “tối quan trọng” đối với khu vực. Rõ ràng là sự rạn nứt trong nội bộ ASEAN có thể cản trở sự hình thành của Cộng đồng chính trị - an ninh ASEAN, một trong ba trụ cột của Cộng đồng ASEAN vào năm 2015, dẫn tới nguy cơ ASEAN bị chia rẽ thành các nước nằm trong đất liền và các nước ven biển.


Campuchia như cho thấy nước này đang giữ thái độ ôn hòa với Trung Quốc. Điều này sẽ khiến việc đàm phán COC với Trung Quốc sắp tới đây càng trở nên khó khăn hơn. Philippines và các nước ASEAN khác cũng khó lòng có thể tin tưởng Campuchia sẽ giữ bí mật các quan điểm đàm phán của các nước này. (CARL THAYER Học viện Quốc phòng Úc)


Ba mười năm trước hàng triệu quả mìn “cóc”, hàng ngàn tấn đạn AK47 của Trung Quốc qua tay “Khờme đỏ” đã khiến 25 ngàn (tương đương 3 sư đoàn) con em miền Nam VN phải nằm xuống trên lãnh thổ Campuchia để cứu dân tộc này thoát khỏi họa “diệt chủng” và “đỡ đầu” cho CP Campuchia hiện nay. Ba mươi năm sau, Campuchia phấn khởi vỗ tay hoan hô Trung Quốc (kẻ tạo ra con quái vật Khờ Me đỏ) trong kế hoạch xâm lược Biển Đông của Việt Nam.


Chúng ta có thấy mỉa mai, cay đắng lắm không? – Dùng cái từ “Ngu” thì không ổn lắm, chủ yếu cho liền vần câu chữ, chính xác phải nói là “sai lầm” từ sai lầm tiếp nối sai lầm như là tội ác của các nhà lãnh đạo CSVN đã khiến cương thổ đất đai biển trời của cha ông bị thất thoát, không thể lấy lại được mà máu xương nhân dân lại hao tốn phí phạm vô ích, di lụy để lại không biết tới thế kỷ nào mới phôi phai trong lòng người dân Việt.
 

SAY MÊ CỘNG SẢN NGA và CHỦ NGHĨA MÁC-LENIN

Vừa thoát tròng nô lệ thực dân, đại đa số nhân dân còn lầm than cơ cực, cơm không đủ ăn áo không đủ mặc, gần 2 triệu người chết vì đói (Ất Dậu 1945) thây chưa kịp rữa thì Ông Hồ Chí Minh có cơ hội nắm được chính quyền. Nhưng thật lạ lùng, trái với lẽ thông thường, thay vì khoan sức dân, chấn hưng nền kinh tế, vỗ yên thiên hạ là chính sách sáng suốt nhất, không thể có một sự chọn lựa nào khác tối ưu hơn của mọi nhà lãnh đạo quốc gia trong hoàn cảnh ấy, thì ông Hồ làm ngược lại, thực hiện nguyên bản của CS Nga, khuấy động dân tình, đấu tranh giai cấp, CCRĐ đẫm máu, nước mắt.


Dù quê hương đã sạch bóng quân thù, nhưng chỉ 3 năm (1953-1956) có tới gần 200.000 đồng bào (nhiều gấp ba lần số đồng bào hy sinh trong 1 thế kỷ thực dân cộng lại) phải lìa đời trong oan khiên tức tưởi. Đó là bởi chủ đích của ông Hồ cho một chủ nghĩa “ảo vọng” mà ngày nay “thế giới CS” đã chứng minh. Và sau khi đã “sửa sai” trên dấu tích đau thương của máu và nước mắt còn chưa kịp khô khắp các tỉnh thành miền Bắc như thế, sao vẫn chưa làm cho ông Hồ và các đồ đệ của ông thức tỉnh để nhận chân được giá trị của cội nguồn dân tộc như hai lãnh tụ của 2 quốc gia không xa Việt Nam là mấy, đó là ông Tưởng Giới Thạch, Tổng Thống của Đài Loan và ông Lý Thừa Vãn, Tổng Thống Hà Quốc. Hai con người cùng thời gian, ngang bằng tuổi đời ở vai trò lãnh đạo toàn dân như ông Hồ Chí Minh nhưng đã dìu dắt nhân dân hai quốc gia này chưa đầy 10 năm đã vượt qua cảnh ngộ của một nền kinh tế từ con số 0 không đủ lương thực trở nên ổn định để xây dựng một bệ phóng vững chắc cho sự phát triển của Đài Loan và Hàn Quốc cất cánh sau đó và vươn cao như hiện nay mà không một giọt nước mắt nào phải rơi và máu xương nhân dân không phải hao tốn.


ĐIÊN CUỒNG CHỐNG MỸ... XÂM LƯỢC?

Thật phi lý mà không thể diễn giải theo nghĩa thông thường.


Cùng số phận khách quan như nước Đức và Hàn Quốc, Việt Nam cũng chia đôi đất nước vì phân biệt “ý thức hệ” theo nghị định của hiệp ước quốc tế Genève, từ Liên hiệp Quốc.


Sao không giống như 2 quốc gia kia, tạm chấp nhận một định mệnh nhất thời, gác lại “binh đao” để cùng với trào lưu chung như nhiều quốc gia khác trên toàn thế giới, đoàn kết vì tương lai tổ quốc, đồng tâm hiệp lực tái thiết xây dựng mới lại nước nhà sau điêu tàn đổ nát của thế chiến II, thì ông Hồ Chí Minh với một ngân khố quốc gia gần như là trống rỗng, lòng dân còn ly tán sau CCRĐ ông lại tiếp tục vơ vét một phần cơm độn sắn khoai của nhân dân miền Bắc để làm “nhiên liệu” khởi động một cuộc chiến tranh mới với miền Nam, chính ngay đồng bào, dân tộc mình, trên quê hương ông, mà không có bóng dáng quân xâm lược nước ngoài nào.


Ông tự dựng lên cái vở kịch “Mặt Trận GPMN” để che mắt cái hiệp định đình chiến Genève, ông không vì tinh thần dân tộc để chờ đợi một ngày thống nhất thích nghi, mà ngay tức khắc, muốn “nhuộm đỏ” toàn miền Nam VN theo chỉ thị của Nga-Tàu dù có đánh đổi gần 4 triệu nhân dân 2 miền nằm xuống và 20 năm thời gian vàng ngọc của tổ quốc.


Cùng một nhiệm vụ quốc tế, trợ giúp các nước nghèo trong khu vực phát triển để ngăn chặn làn sóng độc tài cộng sản như Thái-Hàn-Nhật-ĐàiLoan-Philipines-Inđonesia v.v... Người Mỹ đến miền Nam Việt Nam trong sứ mạng này, họ không hề là quân xâm lược (từ lãnh thổ Hàn-Nhật đã chứng minh điều đó) giúp chế độ VNCH giữ vững Hoàng Sa, Trường Sa biên cương lãnh hải đến tận 1974.


Ông Hồ và CSVN sai lầm để không nghĩ tới điều đó, lại nhẫn tâm không thương tiếc máu xương đồng bào mà khẳng định trước ba quân và nhân dân miền Bắc “Chúng ta vào Nam nổ súng là vì nghĩa vụ quốc tế cho Liên Xô và Trung Quốc”? Khi miền Nam đang yên bình không hề đe doạ quyền lực của ông? – CSVN đã tạo nên áp lực cho người Mỹ rút đi để TQ rảnh tay mà xâm lược biển đảo đất trời Việt Nam, di lụy của nó tạo nên hoàn cảnh bi đát như hiện nay mà CSVN không có cách nào hoá giải. Một hành vi sai lầm mù quáng của CSVN (mà hôm nay chứng minh họ đang cầu cạnh người Mỹ quay trở lại để răn đe Tàu Cộng).


BẠN CÙNG CUBA “THỨC NGŨ” CANH GIỮ HOÀ BÌNH?

Thói thường tìm bạn mà chơi, chơi với “bạn” nào mà tấm gương hay năng lực kiến thức hoàn hảo, “thiên hạ” hiếm có, để có thể giúp mình học hỏi tiếp thu cải thiện nội lực phát huy tiềm năng phát triển đất nước – Bạn “quí” gì mà hơn 2/3 thế kỷ đa phần người dân Cu Ba còn chưa biết vi tính, điện thoại cá nhân, chưa có quyền mua bán nhà cửa xe cộ (mới được chút chút gần đây) rất ít television, không được phép nghe đài phát thanh hay ca nhạc nước ngoài công khai…

Bạn như thế là bạn xu thời định hướng, bạn CS/XHCN là khát vọng tăm tối của nhau, loại bạn “đồng chí” mạt hạng này chỉ có “thức ngủ canh giữ cho hoà bình thế giới” mà thôi – Loại bạn mà khắp điạ cầu chỉ còn sót lại có 4 cùng với CHXHCN/Việt Nam ….


BẠN VÀNG “TÀU CỘNG” MUÔN NĂM?

Ngày 10/7/2012, tại Hà Nội, Hội Hữu nghị Việt Nam – Trung Quốc tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ V nhiệm kỳ 2012 – 2017. Có nghĩa khắp các tỉnh thành trên toàn quốc chỗ nào cũng có Chi Hội Hữu Nghị Việt Nam –Trung Quốc?


Phát biểu tại Đại hội, Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân biểu dương và đánh giá cao những thành tích quan trọng mà Hội Hữu nghị Việt Nam – Trung Quốc đã đạt được trong nhiệm kỳ vừa qua. (?!)

“ Muôn đời hữu hảo Việt Trung”

Có đi cùng trời cuối đất, tìm đỏ con mắt chắc cũng không thấy có quốc gia nào mà lại tổ chức đại hội chào mừng tình hữu nghị thắm thiết với cái nước mà nó đang cướp hằng ngàn km2 đất biên giới của mình. Lập thành phố trên quần đảo của mình nó cướp đoạt, mình đang tranh chấp đòi lại. Nó đang gọi thầu quốc tế khai thác tài nguyên ngay trong “sân biển” nhà mình, đang bắt giữ cầm tù tàu thuyền ngư dân mình, đang kéo xuống hàng đoàn tàu đánh cá 30 chiếc loại trọng tải lớn tung hoành uy hiếp tàu ghe nhỏ lẻ của đông bào, trên ngư trường lãnh hải nước mình?


Không muốn chút nào – Nhưng buộc lòng nhân dân phải nghĩ tới phẩm giá và nhân cách của một dân tộc!


Giờ khắc của lịch sử hình như đang điểm!


Dân tộc – Bên trong thì bị đàn áp bức hiếp thẳng tay, bên ngoài kẻ thù vây bọc đe doạ tứ bề - Sai lầm tiếp nối sai lầm của thiểu số một nhóm người đang đẩy quốc gia vào tận cùng bất hạnh.


Đất nước không của riêng ai – Điềm nhiên toạ thị là nô lệ là diệt vong, mãi như thế này là điều không thể.

Gió Nghịch Mùa - Tập 5

Gió Nghịch Mùa - Tập 4

Trung Quốc bắt 2,600 di dân lậu Việt Nam

NAM NINH (NV) - Công an Trung Quốc thuộc khu vực tự trị Quảng Tây Choang đã bắt giữ hơn 2,600 người Việt Nam trong nửa đầu năm nay khi họ toan nhập cảnh bất hợp pháp vào Trung Quốc để kiếm việc làm.

Báo của thành phố Côn Minh đưa tấm hình 23 người Việt Nam sang kiếm việc làm lậu ở Trung Quốc bị trục xuất ngày 22 tháng 5, 2012 tại cửa khẩu Thiên Bảo, biên giới Việt Nam-Trung Quốc, tỉnh Vân Nam. (Hình: Tân Hoa Xã)

Tân Hoa Xã hôm Thứ Tư đưa ra con số tổng kết đó và nói so với năm ngoái, số người Việt Nam tìm cách nhập lậu vào Trung Quốc đã gia tăng 32.6% so với cùng thời gian này năm ngoái.
Phần lớn những người này tuổi từ 16 đến 45 tuổi chỉ nhằm tới để kiếm việc làm, Tân Hoa Xã thuật lời một viên chức công an địa phương.
Sự phát triển kinh tế nhanh chóng ở Trung Quốc đã làm nước này thiếu nhân công. Một số loại việc làm trả ít lương nhưng cực khổ nhiều lại nguy hiểm không được người địa phương chiếu cố. Một số công ty đã phải mướn di dân lậu từ ngoại quốc, vừa trả lương thấp lại tránh được các trách nhiệm xã hội.
Những khu vực thiếu nhân công nhiều được Tân Hoa Xã nêu ra như Phúc Kiến, Quảng Ðông. Khoảng 46% di dân lậu tới hai tỉnh này để kiếm việc.
Nguồn tin nói rằng 54% người Việt Nam khi qua Trung Quốc để làm công nhân chặt mía cho các lò sản xuất đường ở Quảng Tây, nơi sản xuất đến 60% đường của Trung Quốc.
Hàng ngàn công nhân Trung Quốc sang Việt Nam với chiếu khán du lịch nhưng làm công nhân lậu cho các công ty nhà thầu Trung Quốc xây dựng các nhà máy từ thủy điện, xi măng, nhiệt điện, bauxit

‘Cây thần kỳ’ trên phố Sài Gòn

Sài Gòn là một thành phố “kỳ lạ”, bởi vì trên hè phố luôn bán đủ các thứ, từ các món đồ chơi nội, ngoại nhập, cho tới cây giống, thú cưng. Gần khu Dinh Ðộc Lập trước kia người ta bán từ lan rừng cho tới cả đại bàng và cọp, beo (loại còn nhỏ), trăn, rắn. Chỉ thiếu điều là hè phố Sài Gòn chưa thấy ai bán... voi!

Xe bán dạo cây thần kỳ trên phố Sài Gòn. (Hình: Văn Lang/Người Việt)

Gần đây, tại một số con đường của Sài Gòn, nhất là khu vực Lăng Cha Cả, xuất hiện nhiều người đi bán giống cây dạo, loại cây mà họ bán có lá giống như lá cây mai, trái màu đỏ giống như đài hoa của cây mai tứ quý nhưng trái chín mọng, tươi và to hơn. Mỗi xe đều treo tấm bảng quảng cáo cho giống cây mới này là cây... thần kỳ.
“Bảng” quảng cáo gây tò mò cho người đi đường, vì không ai biết trái cây màu đỏ xíu xiu kia thì thần kỳ ở chỗ nào?
Nhớ lại trước kia thời Việt Nam lên “cơn sốt” với cây lược vàng, một loại cây lúc đó được quảng bá như một loại “thần dược” trị bá bệnh, chỉ cần nhai vài chiếc lá lược vàng thì bệnh gì cũng... khỏi. Trong Nam ngoài Bắc đua nhau mua cây lược vàng về trồng. Thậm chí có người tại Mỹ còn nhờ thân nhân tại Việt Nam mua cây lược vàng gởi qua.
Lúc đó, trên chương trình TV của người Việt tại Mỹ, một bác sĩ đã phải lên tiếng, sau khi “ngắm nghía” cây lược vàng thì thấy chẳng có lý do gì để gọi nó là... lược vàng, đơn giản đây chỉ là cây lan đất và cây này cũng có được trồng tại California.
Xuất xứ của cây lược vàng là tại Mễ Tây Cơ và du nhập vào Việt Nam qua con đường từ những du học sinh hoặc đi “hợp tác” lao động bên Liên Xô (cũ) mang về nguyên quán của họ tại tỉnh Thanh Hóa. Và từ Thanh Hóa, cây lược vàng được “quảng bá” rộng rãi bởi vài tờ báo thích chuyện “thần tiên”, giật gân, cộng thêm phương tiện truyền thông Internet. Họ đăng vài ba tấm hình, đưa mấy Video Clip về người này người kia mắc bệnh nan y nhờ uống lá cây lược vàng mà khỏi bệnh, trích dịch và đăng lại những bài báo về cây lược vàng từ báo tiếng Nga, thêm mắm, thêm muối cho ra vẻ uy tín, hàn lâm thế là tạo ra một cơn sốt về cây lược vàng, lẽ dĩ nhiên là mấy nhà vườn trồng và bán cây lược vàng tại Thanh Hóa... trúng đậm.
Nói về tác dụng trị “bá bệnh” của cây lược vàng thì giới chuyên gia Y tế, kết luận đó chỉ là những... tin đồn, phân tích những chiết suất từ cây lược vàng cũng như kiểm nghiệm lâm sàng cho thấy, tác dụng chữa bệnh của cây lược vàng mang yếu tố... tâm lý nhiều hơn là thực tế, ngoài ra cây lược vàng còn mang “độc tố” nhẹ, dùng nhiều không đúng chỉ định sẽ không tốt.
Trở lại với cây thần kỳ, mới xuất hiện gần đây trên hè phố Sài Gòn, theo tìm hiểu của chúng tôi thì cây này có xuất xứ tại Tây Phi. Cách đây chừng 10 năm cây thần kỳ được một Việt kiều mang về Việt Nam tặng cho một người bạn, người này sau đó nhân giống tạo thành một trang trại trồng loại cây này tại miệt Hóc Môn, ngoại vi Sài Gòn.
Hỏi thăm những người đi bán dạo giống cây này thì hầu hết nói giọng Bắc, quê thuộc tỉnh Bắc Giang, họ đều cho biết là giống cây này đang rất “hút hàng” ở ngoài Bắc.
Khi chúng tôi hỏi lý do tại sao cây này gọi là cây thần kỳ? Thì những người bán cho biết là cây này có tác dụng chữa được bệnh... tiểu đường, hỗ trợ điều trị bệnh ung thư và nhiều bệnh khác (!?).
Ðoạn đường gần cổng phi trường Tân Sơn Nhất, khi chúng tôi đang chụp hình một xe bán dạo cây thần kỳ thì thấy một người đàn ông đi xe Vespa đời mới rà xe lại hỏi thăm người bán: - Cây thần kỳ này để làm phép hay bùa ngải vậy chú em? Anh chàng bạn cây dạo trẻ tuổi mau mắn trả lời: “Không có đâu chú ơi Trái của cây này chú ăn vô một lát sau chú ăn một miếng chanh thì chanh sẽ có vị ngọt thơm như là ăn... cam vậy, nên có tác dụng chữa tiểu đường rất tốt”.
Nghe ra, người đàn ông hỏi mua một cây cao chừng hơn nửa mét, đã có vài trái xanh lưa thưa, người bán ra giá là 2 triệu đồng, còn cây nhỏ chừng gang tay thì “hét” giá là 200 ngàn đồng. Người đàn ông lặng lẽ bỏ đi không hề trả giá một tiếng.
Khi chúng tôi hỏi thăm thì người bán hạ giọng, nói là bán rẻ cho chúng tôi cây nhỏ thay gì hai trăm thì chỉ lấy có... một trăm hai chục ngàn đồng thôi. Hỏi thăm cây nhỏ này trồng biết bao giờ mới có trái, người bán “lấp lửng” khoảng 3 hay 4 năm gì đó, muốn có trái ngay thì mua hẳn cây to đi.
Hỏi thăm về cách chữa bệnh của cây thần kỳ, người bán trả lời: - Dễ lắm! Cây có trái ngày bẻ vài trái ăn giống như ăn... ‘ớt’ lai rai, rồi bệnh gì tự nhiên cũng lui hết!
Theo thông tin chúng tôi tìm hiểu thì trái cây “thần kỳ” này đã được một số nhà hàng Nhật Bản đưa vào thực đơn khai vị giúp thực khách ăn ngon miệng do tính biến đổi vị giác mà không thay đổi tính chất của món ăn. Còn về phương diện chữa bệnh thì chưa có cơ quan thẩm quyền nào lên tiếng xác nhận.
Kế bên chỗ bán cây “thần kỳ” là một xe bán cây giống sưa gỗ đỏ, đây lại là chuyện kể về một “cơn sốt” khác.
Cách đây hơn một năm, báo chí Việt Nam rộ lên những tin tức là giữa lòng Hà Nội, hàng loạt cây sưa bị sưa tặc đốn hạ mang đi mất. Vì lúc đó Trung Quốc mua gỗ sưa với giá 1 mét khối gỗ sưa có giá là... 11 tỉ đồng.
Việt Nam phải cử một đoàn qua Trung Quốc xác minh giá trị thực hư của cây sưa (còn gọi là cây trắc, cây huỳnh đàn) thì được biết là cây này chả có giá trị gì ngoài giá trị... tâm linh. Người Trung Quốc thích làm tượng Phật bằng gỗ sưa và nhu cầu cũng... không bao nhiêu.

Cây gỗ sưa giống được bán ở khu vực Lăng Cha Cả, Sài Gòn. (Hình: Văn Lang/Người Việt)

Sau vụ đó, những nhà vườn nhân giống và bán cây sưa con... méo mặt. Còn những tay “đầu cơ” gỗ sưa chờ mấy ông “lái Tàu” qua mua cũng chịu cảnh “bặt tăm chim cá”. Giới kinh doanh “ngầm” đã so sánh chuyện buôn gỗ sưa với chuyện buôn tượng đồng đen trong giới đồ cổ trước kia.
Một người chúng tôi quen, trước kia làm trong ngành quảng cáo, nhưng sau này do suy thoái kinh tế, công ty quảng cáo của anh ta phải dẹp tiệm, để tự “cứu mình” anh ta nhảy qua làm việc cho công ty chuyên về giống cây trồng.
Trong một lần trò chuyện, anh ta đã cho chúng tôi biết: “Những trò 'rùm beng' trên mạng Internet để quảng bá cho vật nuôi hoặc cây trồng 'hot ' nhất trên mạng, thực chất chỉ giúp cho chủ nhân hoặc những công ty tạo và bán cây giống, con giống làm giàu nhanh chóng mà thôi”.

Israel giúp Việt Nam lập nhà máy sản xuất súng

JERUSALEM (NV) - Một công ty kỹ nghệ quốc phòng của Do Thái đã đạt được thỏa thuận chuyển giao công nghệ để Việt Nam lập một nhà máy sản xuất súng trường.

Ba kiểu súng trường Galil căn bản của Do Thái. (Hình: Internet)

Báo kinh tế tài chính của Do Thái, Globes, cho hay như vậy hôm Thứ Tư về dự án sắp được công ty Israel Weapons Industries Ltd., đầu tư xây dựng tại Việt Nam vào năm tới.
Ðây là thứ tin tức tế nhị trong mối quan hệ giữa Do Thái với Việt Nam vì Do Thái là một đồng minh ruột của Mỹ ở Trung Ðông trong khi Việt Nam là một nước Cộng Sản vẫn bênh vực Palestine trong sự tranh chấp đất đai giữa Do Thái và Palestine.
Từ tháng 9 năm 2011, tờ Globes tiết lộ rằng công ty sản xuất võ khí Israel Weapons Industries Ltd. (công ty con sản xuất võ khí nhẹ thuộc công ty Israel Military Industries Ltd.) tách ra khỏi công ty mẹ và do tập đoàn kỹ nghệ Samy Katsav's SK Group làm chủ, dự tính xây dựng một xưởng sản xuất võ khí nhẹ ở một nước Viễn Ðông với vốn đầu tư hơn $100 triệu.
Một trong những phiên bản súng trường Galil được mô tả sẽ sản xuất là kiểu AS tân tiến chứ không phải phiên bản cũ.
Lúc đó tờ Globes không nêu tên nước Viễn Ðông đó là nước nào. Nay tờ báo dựa theo lời một viên chức quốc phòng cao cấp của Do Thái nói nước đó là Việt Nam. Tin tức mới được xì ra chút xíu vì “sự phức tạp và khó khăn của bản hợp đồng”.
“Ðây là một dự án lớn, bao gồm cả việc xây dựng nhà máy sản xuất võ khí nhẹ sau khi đã chuyển giao kỹ thuật từ Do Thái. Chúng tôi đang thảo luận về kiểu súng trường nào sẽ được chế tạo, nhưng hoạt động của nhà máy ở Việt Nam có thể mở rộng trong tương lai. Những dự án như dự án này sẽ là nền tảng của sự hợp tác quốc phòng giữa hai nước”. Viên chức không nêu tên đó nói.
Ðược biết, vào dịp báo Globes tiếp lộ chuyện Do Thái lập xưởng chế tạo võ khí nhẹ ở Viễn Ðông, thì Trung Tướng Trương Quang Khánh, thứ trưởng quốc phòng Việt Nam dẫn đầu một phái đoàn quân sự cao cấp lặng lẽ tới Jerusalem. Ông Khánh nay là thượng tướng, ủy viên đảng ủy quân sự trung ương, phó bí thư đảng ủy tổng cục, chủ nhiệm Tổng Cục Kỹ Thuật Bộ Quốc Phòng, ủy viên ban chấp hành trung ương đảng CSVN, ủy viên Ủy Ban Tài Chính, Ngân Sách của Quốc Hội.
Những tin tức lúc đó cho đến nay chỉ có tổng quát với những chi tiết như Việt Nam muốn mua hỏa tiễn tầm ngắn và tối tân (có thể gián tiếp qua một nước Ðông Âu) và cả radar, máy bay không người lái cho nhu cầu phòng vệ biển, phòng không.
Tuy nhiên, theo Globes, khả năng bán các loại trang bị quốc phòng tối tân cho Việt Nam như máy bay không người lái, bom hướng dẫn, hỏa tiễn, v.v... vẫn còn khó xảy ra trong tình thế hiện nay. Trong đó, phải kể đến sự chống đối của Mỹ khi một đồng minh muốn bán hoặc chuyển giao kỹ thuật quân sự tối tân cho một nước thứ ba.
Năm 2010, tin tức thời sự cho hay Việt Nam đã tiến đến giai đoạn đàm phán cuối cùng để mua của Do Thái một loại hỏa tiễn tầm ngắn có tên là Extra. Loại hỏa tiễn điều khiển này có tầm sát thương trong hạn 150km với đầu đạn nặng 125kg. Ðộ chính xác khá cao và có thể đặt trên xe di động hoặc ở một vị trí cố định.
Từ đó đến nay, không thấy báo chí Việt Nam đề cập gì tới loại hỏa tiễn này, mà chỉ thấy loan tin tiếp nhận giàn hỏa tiễn Bastion-P thứ hai của Nga hồi tháng 2, 2012 và đàm phán để mua dàn thứ ba.
Tháng 3 năm 2012, báo Ðất Việt ở Việt Nam dựa vào một số tin báo chí Nga đưa ra một số tin tức và hình ảnh nói “Tờ Lenta dẫn kết luận của những thành viên tham gia diễn đàn Military Photos cho biết, với sự giúp đỡ của các chuyên gia quân sự Israel, Quân Ðội Nhân Dân Việt Nam sẽ nâng cấp toàn bộ khoảng 10 tiểu đoàn xe tăng T-54/55, với mỗi tiểu đoàn trang bị 31 xe. Nếu đúng như vậy, trong những năm tới, sẽ có khoảng 310 xe tăng T-54/55 Việt Nam được nâng cấp hiện đại hơn nhiều lần.”

Một kiểu súng trường Galil tối tân gồm cả đèn chiếu sáng và ống ngắm tác chiến ban đêm. (Hình: Internet)

Các con số chính thức về lực lượng quân sự CSVN, vào năm 2010 có khoảng 850 xe tăng T-54/55 do Liên Xô chế tạo. Ngoài ra, Việt Nam còn có khoảng 350 xe tăng hạng trung Type 59 của Trung Quốc, biến thể hiện đại hóa từ xe tăng T-54.
Không có tiền mua các loại xe tăng tối tân hơn, Hà Nội chỉ cố gắng tân trang kho võ khí đã lạc hậu.
Trong khoảng hai năm trở lại đây, có 4 hay 5 công ty kỹ nghệ quốc phòng Do Thái đã đạt thỏa thuận với Việt Nam, phản ảnh chủ trương của chính phủ Do Thái là giúp kỹ nghệ của họ tìm thêm thị trường mới.
“Ðến nay, thương vụ chỉ mới vài chục triệu đô la. Số tiền không lớn ở giai đoạn này nhưng tiềm năng thì lớn”. Nguồn tin giấu tên của Globes cho hay.

Sự thật Việt Nam

Kinh tế VN mà chỉ nhìn vào các con số do Việt Cộng đưa ra, thì đúng là tốt nhất thế giới.

Mới tuần rồi công bố tỉ lệ thất nghiệp 2,8%, trong khi bên Liên Âu là 11%, bên Tây ban nha hơn 24%.

Tăng KT toàn là 5%, làm "nhỏ" lại chút cho "giống thiệt", chứ năm ngoái là 6, 7% gì đó.

Chu choa mẹt nó ơi, ra đường hỏi 100 người, không tới 1 người nói KT năm nay không sụt so với năm ngoái.

Có chăng là nhà hòm Vạn thọ thì khá hơn, do người ta bệnh chết nhiều hơn - thuốc tại VN mắc hơn bên Sigapore mấy chục lần - và họ "trúng mánh" nhiều vụ cả mẹ con sản phụ bị "lương y như Đồ tể" hại chết, 1 lần bán 2 cái hòm, mấy chục vụ như vậy trong vài tháng qua.

-------------------

Các SỰ THẬT này, Wall Street Journal làm sao biết, IMF làm sao biết, World Bank làm sao biết.

Cho dù họ có "đại diện" tại VN, nhưng đó chỉ là các Ngài, các Vị, ngồi trong phòng lạnh, ăn thực phẩm tươi, sạch, từ ngoại quốc chở qua hàng ngày, đi xe Mẹc.

Các ông bà trong IMF, World Bank, WSJ, White House, do vậy mà bị Việt Cộng xỏ mũi dẫn đi, lừa gạt từ bao nhiêu năm nay.

Vô khu chế xuất mà coi người ta sống, căn hộ 20 m2, có 20 người ở, nấu nướng tại chỗ, 5, 6 phòng như vậy có 1 nhà cầu.

Khỏi nói, mùi xú uế xông lên nồng nặc, xung quanh vùng toàn các "gói" nho nhỏ, đừng đụng vào nhé, đó là băng vệ sinh, là giấy đi cầu, là đầu tôm xương cá, người ta gói lại đem quăng vào gốc cây, bụi rậm, hoặc ngay cả ngoài đường cái, do không có chỗ nào để bỏ cho đúng.

Trên nhiều dòng kênh là hàng chục ngàn người sống, tắm, giặt, nấu ăn, bằng chính dòng nước họ "thải" xuống hàng ngày, hàng giờ.

Hoàn cảnh sống cùng cực như vậy, thời Pháp 100 năm nước, thời phong kiến 1000 năm trước, cũng không bao giờ khổ sở bằng.

Nín thở qua sông

Ở VN có một số nông dân đầu tư mở những trại nuôi heo , gà nhỏ , cũng có người đầu tư bằng vốn của mình , nhưng đa số là vay tiền ngân hàng .

Thường thì họ nuôi khoảng vài chục con Heo , vài ngàn con gà nếu có lời , họ nuôi nhân dần lên , nếu bị lỗ họ cũng vẫn nuôi lại với số vốn còn lại , lỗ chừng vài lứa họ vẫn nuôi với số gà thụt dần lại chờ thời , chỉ cần có một lứa Gà , Heo trúng giá có thể họ lấy lại tất cả số tiền bị lỗ và còn có lời .

Vì thế , hiện nay những trại heo , Gà nhỏ này bị lỗ vốn mấy lứa rồi , nhưng họ vẫn đang “ nín thở qua sông ” đây là nói chung trong cả nước

Riêng ở miền Nam , số người làm rẫy trồng hoa màu cây ăn trái , cơn bão chưa từng có hồi đầu năm gây thiệt hại kinh hoàng , vì lúc đó là thời gian mà tất cả các cây ăn trái trổ bông , bão làm cho những cây ăn trái lâu đời ngã đổ hàng loạt , có những vườn Sầu Riêng , Chôm Chôm , Chuối , Điều , đổ trốc gốc chỉ còn lại vài cây .

Những cây còn trụ lại được thì Bão quét hoa trái non rụng hết xuống đất , nhưng đến bây giờ người nông dân mới thấm , vì bây giờ là mùa thu hoạch hoa màu và ai cũng nghĩ “ mất mùa một năm ráng vay mượn đắp đổi qua ngày chờ năm tới ” .

Mất mùa , làm ảnh hưởng rất nhiều người , xe cộ vận chuyển , những người buôn chuyến , người bán ở sạp , người bán vỉa hè , liên lụy đến cả những người buôn bán phân , thuốc ( không lấy được nợ ) . Rồi đây , bắt đầu năm học mới , mọi người sẽ phải bóp bụng lo tiền mua sắm sách vở … cứ thế cuộc sống cứ teo tóp dần .

Tiếc một điều là , nông dân họ không hề biết rằng nền kinh tế thị trường trong nước đang bị khủng hoảng , họ không hề biết đất nước bị lũng đoạn thối nát ra sao mà họ được các báo đài an ủi họ rằng đây là tình hình chung của cả thế giới và họ cứ “ nín thở qua sông ” hy vọng sang năm sẽ khá hơn .

“Kiểm tra 3-4 lần/ngày cũng khó phát hiện bác sĩ ngoại khám chui!” (yeah yeah)

Trưa nay, sau cuộc họp "nóng" giữa Bộ Y tế, Sở Y tế Hà Nội và đại diện phòng khám Maria quanh vụ việc bệnh nhân Nguyễn Thị Thu Phong bị tử vong tại phòng khám này, Giám đốc Sở Y tế Nguyễn Khắc Hiền đã có cuộc trao đổi với báo giới.

 

Ông Nguyễn Khắc Hiền, Giám đốc Sở Y tế Hà Nội. Ảnh: H.Hải

Chúng tôi không bao che!
Thưa ông, đến nay vụ việc bệnh nhân tử vong tại phòng khám Maria đã có kết quả điều tra chưa? Việc đình chỉ phòng khám này sẽ kéo dài trong bao lâu? Sẽ xử lý như thế nào đối với những cá nhân liên quan đến vụ việc?
Đến nay, chúng tôi vẫn đang chờ kết luận của cơ quan điều tra để trả lời những vấn đề báo chí hỏi. Bởi vấn đề đình chỉ phòng khám bao lâu, xử lý các cá nhân liên quan như thế nào đều phải phụ thuộc vào kết quả điều tra. Khi có kết luận điều tra, tùy theo cơ quan điều tra nếu thấy rằng cần phải thu hồi giấy phép hoạt động thì Sở sẽ tiến hành thu hồi. Còn nếu thấy mức độ vi phạm có thể để cho họ hoàn thiện và tổ chức khám chữa bệnh được thì sẽ cho họ cơ hội tiếp tục hoạt động, trên cơ sở phải khắc phục toàn bộ những sai sót trước đó.
Còn hiện tại, cơ quan chức năng yêu cầu các cá nhân có liên quan phối hợp để làm rõ vi phạm và sẽ xử lý theo mức độ vi phạm.
Có thông tin cho rằng, phòng khám này vẫn hoạt động “chui” sau quyết định đình chỉ của Sở Y tế. Thực hư vấn đề này như thế nào, thưa ông?

Qua kiểm tra đột xuất chiều muộn qua tại phòng khám này, thanh tra Sở Y tế đã có biên bản khẳng định phòng khám này không thực hiện khám bệnh. Tại cuộc họp sáng nay, người phụ trách phòng khám này cũng khẳng định phòng khám thực hiện nghiêm khắc lệnh đình chỉ. Chúng tôi sẽ cử Phòng y tế tiếp tục giám sát phòng khám này.

 

Phòng khám Maria hiện đang bị đình chỉ hoạt động. Ảnh: H.Hải

Những người bệnh đang trong lộ trình điều trị tại đây sẽ được giải quyết về chuyên môn, quyền lợi như thế nào, thưa ông?
Ngay sau khi quyết định đình chỉ phòng khám này hôm 16/7, chúng tôi đã yêu cầu phòng khám giải quyết nếu có bệnh nhân nằm trong lộ trình điều trị của họ, giới thiệu họ đến những cơ sở y tế đảm bảo, thậm chí đến cơ sở nhà nước thì sở Y tế cũng đồng ý để giao nhiệm vụ cho các cơ sở ấy tiếp nhận điều trị.
Thời gian vừa qua, dù cơ quan chức năng liên tục thanh kiểm tra phòng khám này nhưng sai phạm vẫn tái diễn. Có ý kiến cho rằng có sự bao che, gần như là lớn hơn với phòng khám Maria vì sai phạm quá nhiều lần mà vẫn tồn tại?
Tôi chắc chắn một điều, không thầy thuốc nào muốn bệnh nhân xảy ra sự cố, đặc biệt là tử vong. Còn việc bao che, thậm chí là hơn bao che, tôi khẳng định, chắc chắn Sở Y tế không có chuyện này. Sai phạm phát hiện ở phòng khám này đều đã xử lý theo đúng quy định.
Nếu chúng ta chỉ có hình thức xử lý vi phạm là thu hồi giấy phép hoặc đình chỉ hoạt động thì phòng khám mới không được tiếp tục hoạt động. Thực tế, có nhiều hình thức phạt và đều được quy định theo pháp luật, phòng khám bị phạt, họ chấp nhận mức phạt để tiếp tục hoạt động. Tôi khẳng định sẽ làm kiên quyết các cơ sở vi phạm đến mức độ phải xử lý bằng hình thức đình chỉ hoặc thu hồi giấy phép thì sẽ phải đình chỉ, thu hồi.
Khó phát hiện bác sĩ khám “chui”
Như ông đã nói, cơ quan chức năng thường xuyên kiểm tra tại phòng khám Maria mà chưa từng phát hiện trình trạng bác sĩ ngoại không phép vẫn khám chui cho bệnh nhân. Vậy tình trạng này ở các phòng khám khác có tồn tại không, thưa ông?
Quả thực rất khó trong vấn đề kiểm soát, phát hiện bác sĩ nước ngoài khám “chui” ở các phòng khám này. Vì có thể đi kiểm tra, sau kiểm tra họ lại đưa người vào khám, rất khó để phát hiện. Vì thế chúng tôi mới đề cao trách nhiệm của chủ doanh nghiệp, của người được giao nhiệm vụ phụ trách chuyên môn kỹ thuật phải kiên quyết đối với việc đưa bác sĩ không được cấp phép vào phòng khám, như vậy mới có thể kiểm soát được. Còn nếu không, ngày đi khám 3 - 4 lần chăng nữa thì đến lúc đoàn thanh tra đi họ lại đưa vào mình không thể phát hiện được.
Ông có thể nói rõ hơn trách nhiệm của người chủ doanh nghiệp, người phụ trách phòng khám trong việc này?
Chúng tôi yêu cầu cao hơn nữa trách nhiệm của các chủ doanh nghiệp, người phụ trách chuyên môn phòng khám. Họ có trách nhiệm khi chủ doanh nghiệp đưa bác sĩ vào khám, họ phải kiểm soát được người đó có đủ khả năng khám chữa bệnh hay không, đúng luật hay không? Có như vậy mới đúng nghĩa là người chịu trách nhiệm chuyên môn kỹ thuật.
Khi họ từ chối, sẽ vấn đề xảy ra là doanh nghiệp ấy không tiếp tục thuê người này phụ trách phòng khám. Xảy ra tình huống đó, họ phải báo cáo lại với Sở là chúng tôi sẽ không làm phụ trách công việc này ở doanh nghiệp đó. Trên cơ sở đơn, Sở Y tế sẽ đình chỉ hoạt động này của họ. Và theo nguyên tắc, cấp giấy phép hoạt động phải có người đứng đầu chịu trách nhiệm chuyên môn, mà nếu người này từ chối thì phòng khám đó phải đóng cửa. Chắc chắn chúng tôi sẽ làm như thế. Chúng tôi sẽ nghiêm hơn, không có chuyện lần một mắc sai phạm mà có sai là xử lý ngay.
Ngoài ra, Sở có kế hoạch gì để tăng cường giám sát, quản lý chặt chẽ hơn nữa các phòng khám có yếu tố nước ngoài, thưa ông?
Chắc chắn chúng tôi sẽ tăng cường kiểm tra đột xuất, không thông báo trước cho đơn vị kiểm tra. Đến nơi kiểm tra, chúng tôi cũng không làm việc ngay với đơn vị mà sẽ vào ngay khu vực khám bệnh. Yếu tố đột xuất, bất ngờ là để họ không có thời gian chuẩn bị đối phó, qua đó sẽ thấy tính nghiêm túc hay sai phạm của họ.
Khi sai phạm xảy ra, người phụ trách chuyên môn kỹ thuật của phòng khám chịu trách nhiệm đến đâu, thưa ông? Tới đây khi tăng cường kiểm tra phòng khám có yếu tố nước ngoài, những sai phạm nào sẽ bị đình chỉ, thưa ông?
Cái này phụ thuộc vào mức độ vi phạm.Ví như họ đưa bác sĩ không phép vào hành nghề (kể cả người nước ngoài, người việt), hoặc là nó ở góc độ bao nhiêu người, còn liên quan đến các cơ chế chuyên môn, mức độ vi phạm của từng cơ sở để có hình thức xử phạt hoặc là đình chỉ, rút giấy phép.

Việt Cộng lần lần sẽ công nhận cụm từ "KHỦNG HOẢNG KINH TẾ"

Từ "KHỦNG HOẢNG KINH TẾ" được đăng lần đầu tiền trên báo Việt Cộng, tuy là trong phần ý kiến bạn đọc:
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/8107...--von-vay.html

"...Các phương tiện truyền thông quốc gia đã đưa ra những thông tin, như gần 60.000 DNVVN đã dừng hoạt động, hay phá sản- dự báo nửa năm cuối 2012 số DN phá sản còn tằng cao. Các tập đoàn xương sống của Quốc gia như Vinashin, vinalines, EVN thua lỗ, vỡ nợ hệ thống ngân hàng tràn ngập nợ xấu - tất cả những điều đó nói lên điều gì (?) - chúng ta nên gọi đúng tên là KHỦNG HOẢNG KINH TẾ..."

Cũng phải qua kiểm duyệt mới cho đăng.

Người Việt trong top ten lãng mạn thế giới (best masturbation skill)

Martian Mobile - 37 năm!

30 tháng 4, 2012

Hòa bình và đất nước thống nhất đã đến. Cách đây 37 năm, miền Bắc với sự ủng hộ và giúp đỡ tuyệt đối của các nước Cộng Sản như Liên Xô và Trung Quốc đã thành công lật đổ chính quyền miền Nam được giúp đỡ bời Hoa Kỳ. Lịch sử nhìn thấy là người Việt giết nhau đẫm máu, tàn nhẫn, họ kết thúc một cuộc chiến tranh khốc liệt này để đổi lấy một cái gì?

Đứng nhìn bên giòng sông Ural River, chỉ cần bước thêm một bước về tay phải là mình đi vào mảnh đât của lục địa Châu Á và chỉ cần đi qua con sông Ural phía tay trái khoảng 100 mét là đi vào cực đông của Châu Âu. Mình không ngờ là đang đứng ở ngay giữa biên giới Âu Châu – Á Châu. Kazakhstan là một nơi mà mình không nghĩ là 37 năm sau là nơi mà mình sẽ suy nghĩ về cuộc chiến tranh Việt Nam. Ở trong trại làm việc của người Ý, mình có lẽ là người Mỹ gốc Việt duy nhất ở đây trong thời gian này. Dự án khai thác dầu và dầu khí cho nước Kazakhstan này khởi công cách đây hơn 6 năm, giờ này mới gần như bắt đầu khai thác. Có lẽ các nước Cộng Sản thời kỳ hậu Cộng Sản Xô Viết đều học cùng một bài học như nhau là quan liêu, tham nhũng, thích lệ thuộc và có lẽ hơi chậm tiêu (suy nghĩ chủ quan của người viết).

Cách đây 37 năm, người Kazakhstan giống người Việt Cộng Sản ở miền Bắc là họ đều có cùng một chủ nhân, đó là những người trong điện Kremlin. Họ cũng tương tự như Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam là Trung Quốc là một nước láng giềng. Nguời dân Kazakhstan tựu trung nhìn giống người Triều Tiên, Nam Hàn nhưng sau đó tôi kết bạn với họ thì biết là họ lai chủng tộc cộng thêm với gần cả hơn 70 năm là lãnh thổ bị sáp nhập bởi Liên Xô nên người Kazakhstan trông giống người Nga, Mông Cổ, Trung Quốc, và người bản địa. Khác với Việt Nam là họ bừng tỉnh cơn ác mộng ngày 16 tháng 12 năm 1991, Kazakhstan là nước cuối cùng trong Liêng Bang Xô Viết từ bỏ chế độ Cộng Sản và trở thành một nước độc lập có tự chủ và kết bạn với các quốc gia trên thế giới và Trung Quốc không xâm chiếm một biển đảo nào của họ. Trong khi đó thì Việt Nam, với nhiều chính sách sai lầm đã đưa Việt Nam vào các khủng hoảng trầm trọng về kinh tế và xã hội trong gần 10 năm sau chiến tranh. Đại hội Đảng lần VI năm 1986 chấp thuận chính sách Đổi mới theo đó cải tổ bộ máy nhà nước, và chuyển đổi nền kinh tế theo hướng kinh tế thị trường định hướng chủ nghĩa xã hội. Các người cầm quyền Việt Nam sau 1975 không có tư duy, bản chất lãnh đạo, thiếu tầm nhìn xa, từ ngoại giao cho đến kinh tế đều phải mầy mò và bị ảnh hưởng từ bên ngoài. Kinh tế thị trường định hướng chủ nghĩa xã hội của Việt Nam chỉ là một tạm bợ chẳng khác nào như Chủ Nghĩa Cộng Sản chỉ là bình phong để họ tiếp tục duy trì chính sách độc tài cai trị, tham nhũng còn tệ hại hơn là một Nguyễn văn Thiệu hay Ngô Đình Diệm của chế độ miền Nam trước năm 1975.

Sau 1975, thay vì dùng chính sách hòa giải dân tộc và thúc đẩy chính sách dân chủ của thế giới cùng với lãnh đạo nếu có cặp mắt nhìn xa, lựa chọn dứt khoát một đường đi cho quốc gia, dân tộc để có lợi cho sự phát triển lâu dài của đất nước. Đảng Cộng Sản Việt Nam với lòng tự mãn, lựa chọn con đường tiếp tục chiến tranh. Cuộc chiến tại Campuchia năm 1978 kéo dài cho tới năm 1989 mới rút khỏi lãnh thổ này. Mặc dù chiến thắng tại đây nhưng Việt Nam đã bị lực lượng tàn quân Pol Pot quấy phá gây thiệt hại khá lớn. Thái độ của nhà cầm quyền Hà Nội đã bị Hoa Kỳ và các quốc gia Tây Phương dùng sự cấm vận và bao vây về Kinh Tế để trừng phạt. Mặc khác người anh em, láng giềng thân thiết nhất của Đảng Công Sản Việt Nam là Trung Quốc đã gây chiến với một cuộc chiến tranh mới. Cuộc chiến tranh biên giới Việt – Trung năm 1979 là một cuộc chiến ngắn nhưng khốc liệt giữa Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa và Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, nổ ra vào ngày 17 tháng 2 năm 1979 khi Trung Quốc xua quân tấn công Việt Nam trên toàn tuyến biên giới trên bộ giữa hai nước. Chiến tranh biên giới Việt -
Trung xuất phát từ quan hệ căng thẳng kéo dài giữa hai quốc gia và ý đồ “dạy cho Việt Nam một bài học” của Đặng Tiểu Bình, kéo dài trong chừng một tháng với thiệt hại nặng nề về người và tài sản cho cả hai phía. Cuộc chiến kết thúc khi Trung Quốc hoàn thành rút quân vào ngày 18 tháng 3 năm 1979, sau khi chiếm được các thị xã Lạng Sơn, Lào Cai, Cao Bằng, và một số thị trấn vùng biên. Mục tiêu của Trung Quốc buộc Việt Nam rút quân khỏi Campuchia không thành, nhưng cuộc chiến để lại hậu quả lâu dài đối với nền kinh tế Việt Nam và quan hệ căng thẳng giữa hai nước. Xung đột vũ trang tại biên giới còn tiếp diễn thêm 10 năm. Chưa kể là Đảng CSVN đã làm mất đi một lãnh thổ của Việt Nam là Trường Sa năm 1988 khi Trung Quốc đư quân chiếm đóng bãi đá Colin, Len Đao và Gạc Ma.

Không những xương máu của con dân vẫn tiếp tục đổ ra sau cuộc chiến tranh Việt Nam tưởng rằng đã kết thúc năm 1975. Tưởng rằng những con dân Việt Nam sẽ tiếp tục đoàn kết như đảng Cộng Sản Việt Nam mong muốn, nhưng không: Một chính sách sai lầm to lớn của những người cầm quyền Hà Nội tưởng rằng cuộc chiến tranh Việt Nam đã xong năm 1975 nay trở thành xa vời. Ngay sau khi chiến thắng miền Nam, lãnh đạo Hà Nội phát động cuộc cải tạo công thương nghiệp, chính sách hợp tác hóa nông nghiệp, thực hiện đổi tiền, việc đưa hàng trăm ngàn quân nhân, nhân viên chế độ cũ đi “học tập cải tạo” dài hạn, sự phân biệt đối xử đối với những người này cùng thân nhân họ, cộng với những khó khăn về kinh tế của xã hội đã làm cho rất nhiều người vượt biên bằng thuyền. Trước 75, Việt Nam đã chia rẽ bởi sông Bến Hải, vĩ tuyến 17 thì ngày nay Việt Nam đã chia rẽ bởi bờ biển Thái Bình Dương. Hiện nay khoảng 3 triệu người Việt sống rải rác tại nhiều quốc gia trên thế giới, chấp nhận sống tha hương còn hơn chung sống với người Cộng Sản. Nhiều trăm ngàn người Việt mà theo Cao Ủy Liên Hiệp Quốc về Tị Nạn đã thống kê cho biết là đã bị chết trên đường vượt biên. Cùng là anh em, cùng là đồng bào, nói cùng một tiếng nói, thương nhau và tưởng rằng sống chết sẽ chung với nhau nhưng chỉ vì một đảng Cộng Sản, với một chục người trong Bộ Chính Trị ngồi tại Bắc Bộ Phủ Hà Nội đã làm chia lìa nguời dân Việt một lần nữa.

Hòa bình và đất nước thống nhất đã có từ năm 75 nhưng với cái giá nào? Đất nước thì thống nhất thật nhưng người đi không bao giờ trở về. Những chuyến vượt biển đầy gian nguy làm xúc động lương tâm của nhiều người trên thế giới, một số tổ chức thiện nguyện đã ra tay phát động phong trào cứu trợ thuyền nhân. Từ cuối thập niên 1970 ở Pháp đã xuất hiện Un bateau pour le Vietnam (“Ủy ban một con tàu cho Việt Nam”) vận động việc cứu giúp như “Hội Y sĩ không biên giới”. Đức có Ein Schiff für Vietnam quyên góp để rồi cùng phối hợp với Cao ủy Tỵ nạn Liên Hiệp Quốc, lần lượt cho ra khơi trên Biển Đông ba con tàu mang tên “Cap Anamur”. Ở Hoa Kỳ thì chính cộng đồng người Việt tỵ nạn cũng đứng ra thành lập “Ủy ban Báo nguy giúp Người vượt biển”, kết quả là con tàu Jean Charcot được điều hành đi vớt thuyền nhân. Hội Y sĩ Thế giới (Medicins du Monde) thì điều động con tàu Akuna II ra khơi với nhiệm vụ cứu trợ. Thế giới thì xúc động nhưng tại Việt Nam, đảng Cộng Sản Việt Nam lên án, khinh bi những Việt khốn nạn này.

37 năm sau cuộc chiến tranh Việt Nam kết thúc. Thay vỉ phải ban ra Nghị Quyết 36 của Bộ Chính Trị về công tác đối với “Người Việt Nam Ở Nước Ngoài” để ru mê những người Việt tha hương này. Thay vì dùng những mỹ từ như: “Xây dựng hệ thống chính sách, pháp luật nhằm đáp ứng những quyền lợi thiết thân của người Việt Nam ở nước ngoài, thực hiện chính sách hòa hợp, đoàn kết dân tộc. (sic)” Người Cộng Sản Việt Nam có lẽ nên thành thực hơn bởi vì từ trong và ngoài nước ai cũng biết rằng Việt kiều ở nước ngoài là một nguồn vốn về kinh tế và nhân lực cho Việt Nam và có sức tiêu thụ cao. Năm 2004, tổng trị giá sản phẩm của khoảng 3,5 triệu Việt Kiều ở nước ngoài được định giá khoảng 70 tỷ đô-la, tương đương với GDP của 83 triệu người Việt Nam trong nước lúc đó. Kiều hối cũng là một nguồn doanh thu quan trọng cho Việt Nam. Năm 2009, số tiền người Việt hải ngoại gửi về nước cho thân nhân thông qua những kênh chính thức là 6,2 tỷ đô la, năm 2010 là 8,1 đô-la (khoảng 8% GDP cả nước, 101 tỷ đô la lúc đó). Những mỹ từ như “Xóa bỏ mặc cảm, định kiến, phân biệt đối xử do quá khứ hay thành phần giai cấp; xây dựng tinh thần cởi mở, tôn trọng, thông cảm, tin cậy lẫn nhau, cùng hướng tới tương lai. Mọi người Việt Nam, không phân biệt dân tộc, tôn giáo, nguồn gốc xuất thân, địa vị xã hội, lý do ra nước ngoài, mong muốn góp phần thực hiện mục tiêu trên đều được tập hợp trong khối đại đoàn kết toàn dân tộc.” Có lẽ những văn hoa mỹ từ này nên để cho người Cộng Sản Việt Nam đọc hơn là cho người Việt hải ngoại. Việt kiều không đọc vì họ không tin vào sự thành thật của Đảng Cộng Sản, họ không đọc vì họ đã mất gốc rồi, nhiều người đã nói là họ không bao giờ trở lại quê hương cho đến khi không còn đảng Cộng Sản Việt Nam, họ không đọc vì họ thường xuyên biết rằng người Cộng Sản Việt Nam còn đối xử tệ hại đối với chính anh chị em ruột thịt của họ tại quê hương như biến cố gần đây nhất là vụ đàn áp cướp đất tại Văn Giảng, tấn công ông Đoàn Văn Vươn và cướp đất tại Hải Phòng thì nay bảo Việt Kiều nên nghe người Cộng Sản thì quả thực là người viết Nghị Quyết 36 này quá u mê ư?

Trong những năm trước đây khi còn thường xuyên viết bài cho X-Cafe và Dân Luận, người viết lúc đó nhìn thấy có sự thay đổi nào đó trong tư duy của người Cộng Sản Việt Nam, hy vọng chính sách “đổi mới” sẽ là câu trả lời của khối Xã Hội Chủ Nghĩa (Liên bang Xô Viết và các nước Đông Âu) sụp đổ kéo theo sự khủng hoảng toàn diện về lý thuyết và thực hành của các đảng Cộng Sản còn lại tại các nước Xã Hội Chủ Nghĩa, đặc biệt là Việt Nam đã gắn bó với Liên xô cũ. Nhưng ngày nay, càng ngày càng thấy rõ đảng CSVN chủ trương “đổi mới” từ nền kinh tế Xã Hội Chủ Nghĩa sang kinh tế thị trường theo định hướng Xã Hội Chủ Nghĩa. Đây chẳng phải là một “sáng tạo” nào mới của đảng Cộng Sản Việt Nam trong tình hình thế giới biến đổi, mà vì sự sống còn của đảng này dưới trào lưu tiến bộ của nhân loại.

Nhìn qua con sông Ural River, cánh đồng cỏ bắt đầu có tí hoa và lá, so sánh với cách đây chưa đầy một tháng tuyết phủ trắng xóa tới tận chân trời lạnh lẽo với gió rên siết lạnh. Đất nước Kazakhstan tuy là yếu kém hơn những nước khác trên thế giới, lãnh đạo Kazakhstan tuy vẫn độc tài không thua gì các quốc gia hậu Cộng Sản Xô Viết trên thế giới nhưng lãnh tụ của Kazakhstan không đủ can đảm để tàn nhẫn với người dân Kazakhstan như đảng Cộng Sản Việt Nam. Họ không đủ nhẫn tâm để theo đuổi cuộc chiến tranh triền miên như Việt Nam, họ không đủ sức đẩy cả triệu người Việt ra biển khơi. Chủ nghĩa Cộng Sản thời Xô Viết chỉ đẻ ra đuợc những Bolshevik cộng với kẻ tàn nhẫn như Stalin giết cả triệu người dân Liên Xô lên án họ là phản cách mạng, một Mao Trạch Đông với bàn tay đẫm máu của cả triệu người dân Trung Quốc trong cách mạng văn hóa hay một Trường Chinh với cả ngàn người Việt chết trong cuộc cải cách ruộng đất. Với một chủ nghiã ngoại lai, với một tham vọng và tư lợi cá nhân, thiếu cặp mắt lãnh đạo, với những viến tượng kinh tế u ám hôm nay và ngày mai, với chính sách đàn áp nhân dân trong những năm tháng gần đây, đảng Cộng Sản Việt Nam có còn xứng đáng là đại diện của những nông dân không còn đất hay lo lắng cho những công nhân trong các nhà máy mà đảng Cộng Sản Việt Nam là đại diện cho những chủ nhân mới, một loại “Neo” giai cấp mới, một loại “Neo” Tư Bản mới biêt bóc lột và đàn áp, kiểm soát người dân. 37 năm chia biệt, người Việt tha hương nhìn về Việt Nam và nghĩ rằng những kẻ tha hương thực sự có lẽ là 80 triệu người Việt sống tại Việt Nam, tuy sống chung với đồng loại nhưng không ai dám “thật” với nhau cả. 30 tháng 4 không có một nghĩa lí gì cho đến khi nào người dân Việt sẽ có một chính phủ thực sự cho họ, lo lắng cho phúc lợi cho người dân… và chắc chắn là người Việt trong nước sẽ phải tự tìm lấy cái đáp số này chứ không phải là những kẻ Việt Kiều tha hương.

Một ngày 30 tháng 4, 2012 … cầu mong những người Việt còn sống tại khắp nơi mọi miền trên thế giới tìm được câu trả lời cho bao nhiêu triệu người Việt đã chết từ miền Nam cho đến miền Bắc và … cho những người đã chết trên Biển Đông chỉ vì ngày “30 tháng 4 năm 1975″.

Gió Nghịch Mùa - Tập 3