Friday, June 28, 2013

Ghi lại các bài này để coi chơi, sau vài tháng

"Ông Andy Ho: Bất động sản có khả năng tăng trưởng mạnh hơn chứng khoán":
http://vietstock.vn/2013/06/ong-andy...145-302819.htm

Trưởng phòng Phân tích Đầu tư ORS: Thị trường 6 tháng cuối năm theo xu hướng tăng điểm:
http://vietstock.vn/2013/06/truong-p...145-302429.htm

Chứng khoán SHS: TTCK sẽ tích cực dần về cuối năm:
http://vietstock.vn/2013/06/chung-kh...145-302543.htm

VN-Index dao động quanh mốc 550 điểm cho đến hết năm:
http://vietstock.vn/2013/06/vn-index...145-302041.htm

Tổng giám đốc ACBS: TTCK sẽ không tích cực như nhiều chuyên gia mong đợi:
http://vietstock.vn/2013/06/tong-gia...145-302055.htm

Giám đốc PHS: VN-Index sẽ vượt 600 điểm vào cuối quý 3/2013:
http://vietstock.vn/2013/06/giam-doc...145-301962.htm

Chứng khoán Bảo Việt: Thị trường sẽ điều chỉnh trong suốt quý 3/2013:
http://vietstock.vn/2013/06/chung-kh...145-301925.htm

Giám đốc MBS: Bùng nổ mạnh và đạt đỉnh 650 trong năm nay:
http://vietstock.vn/2013/06/giam-doc...145-301532.htm

Tổng giám đốc QLQ Manulife: TTCK tiếp tục tăng trưởng dù trong ngắn hạn có nhiều biến động:
http://vietstock.vn/2013/06/tong-gia...145-301421.htm

Trưởng phòng Phân tích KIS: VN-Index có thể đạt 570 – 580 vào cuối năm:
http://vietstock.vn/2013/06/truong-p...145-301299.htm
__________________

Khi cán bộ ra nước ngoài còn đi ăn cắp, xin đừng nói hãnh diện là người Việt Nam!

Mấy tuần trước dư luận ồn ào về cái biển cảnh báo của người Nhật có tiếng Việt cảnh báo nạn ăn cắp. Tuy là một tấm ảnh đơn giản nhưng nó cũng nói lên phần nào dư luận Nhật đánh giá đạo đức của người Việt.
 
 Các loại biển tương tự đã từng xảy ra ở Tiệp, ở Đức hoặc Thái Lan.
 
 Một hình ảnh không đẹp chút nào cho người Việt.
 
Người Việt không phải như thế. Nhưng dù sao thì muốn tìm lời biện minh với hình ảnh đó cũng bối rối. 
 
Ừ thì người dân lao động phổ thông ra nước ngoài, có dịp tiếp cận với hàng hóa, thấy quầy bán tự giác, ít người trông coi nên nảy sinh lòng tham. Họ bị bắt khi trộm cắp. Điều đó không những là sỉ nhục cho cá nhân mà còn gây sỉ nhục cho đất nước. Đối với những con người này thì lòng tự trọng hay danh dự quốc gia là một điều xa xỉ. 
 
Nhưng có những con người mang danh là cán bộ, lại là những người có chức vụ đi ra nước ngoài làm công cán đối ngoại thế mà cũng có thói tham lam vô độ. Nếu họ nghèo hay ít hiểu biết thì một nhẽ, đằng này rất có điều kiện mà cũng trộm cắp.
 
 Năm 2005 có bà Võ Thị Hồng Phiếu, tổng giám đốc nhà máy Bia Huế đi công tác ghé qua Thái Lan. Bà đã lấy chiếc kính râm mà „ quên „ trả tiền. Khi nhân viên bảo vệ truy hỏi thì bà lớn tiếng quát nạt. Bà cho rằng, bà thiếu gì tiền mà phải ăn cắp. Nhưng camera ghi hình thì không quên. Kết cục bà bị toàn Thái Lan xử phạt 4000 bạt.
 
 Gương tầy liếp như thế nhưng hình như cán bộ của Việt Nam không thể bỏ thói „ quen „ này được. Như dư luận đã kể lại trên báo chí, ngay có vị giám đốc giàu có cũng có các hành vi tương tự đi ra nước ngoài công tác.
 
 Mới đây, tin còn nóng hổi: "Cơ quan chức năng Singapore vừa tạm giữ một nữ cán bộ của Thành Đoàn TP HCM vì nghi ngờ trộm cắp trong siêu thị. Nhiều khả năng, bà này sẽ bị đưa ra xét xử tại quốc đảo Sư Tử.
 
 Bà này là cán bộ thuộc Uỷ ban kiểm tra Thành Đoàn, được Thành ủy TP HCM cử đi học ngoại ngữ ngắn hạn tại Singapore. Khi lớp học sắp kết thúc, bà đi mua sắm tại siêu thị và cầm một món đồ trị giá khoảng 300 SGD nhưng lại không trả tiền. Cơ quan chức năng Singapore đã tạm giữ. Vị cán bộ này có thể phải ra toà xét xử do luật pháp Singapore khá nghiêm khắc với hành vi trộm cắp.
 
 Ông Tất Thành Cang, Bí thư Thành Đoàn TP HCM, xác nhận thông tin và cho biết sẽ báo cáo lên Thành ủy TP HCM về vụ việc này sau khi đoàn cán bộ về nước. “Nếu sự việc trên là có thật chúng tôi sẽ xử lý nghiêm”, ông Cang nói. (Theo VTC news)
 
 Nếu những người cán bộ như bà cán bộ thành đoàn thuộc diện nghèo khổ,  lòng tham trỗi dậy khi tiếp cận với thứ xa hoa có thể hiểu được. Nhưng bà là cán bộ đoàn, lại ở ủy ban kiểm tra đoàn thì hành động đó quả vô cùng khó hiểu. Hay là người cán bộ có thói quen như thế ở môi trường trong nước. Họ đi ra nước ngoài xem nơi đó cũng như nước mình chăng ?
 
Mấy hôm nay đang bàn tán bài " Hãnh diện là người Việt Nam" Đọc càng thêm xấu hổ. Khi cán bộ ra nước ngoài còn đi ăn cắp, xin đừng nói hãnh diện là người Việt Nam!

Dân VN có nhiều thứ ngu, nhưng NGU NHẤT LÀ XÁC SUẤT THỐNG KÊ

Loại ngụy biện theo lối đưa ra 1 ví dụ, rồi generalize ra cho toàn xã hội, toàn thế giới, là lối VC rất hay sử dụng.

Ngoài ra còn NGỤY CHỨNG, như cất 1 vài nơi hoành tráng, tổ chức 1 cuộc vui chân dài, v.v... để lòe bịp dân trong nước rằng mọi việc tại mọi nơi đang phát triển, vui vẻ, v.v...

Trung tâm Hội nghị quốc gia cất tốn cả tỷ đô la, để làm gì, trong khi mỗi năm sử dụng đúng mục đích không tới 3 lần?

Đó cũng là 1 loại ngụy chứng, 1 loại trá hình, rằng "VN nay giàu đẹp lắm đấy nhá".

Ngoại quốc nào nhẹ dạ cả tin sẽ xuýt xoa, chà, VN tốt quá, đẹp quá, hiện đại quá. Cái ghế da mà thôi cũng nhập về, báo đăng 3500 USD/cái.

Bắc Hàn ĐANG phải cho trẻ em TIỂU HỌC đi làm ruộng, nhưng vẫn sắp cất 1 nơi "nghỉ dưỡng" không thua bất cứ nơi nào bên Nam Hàn, để làm gì, nếu không lại là 1 loại nguy chứng nhằm lòe bịp dân chúng đang không có rễ cây mà ăn.

----------------------------

Thảm sát Mỹ Lai là đáng tiếc, nhưng số chết không bằng 5 ngày Tết vì tai nạn giao thông trong các năm qua.

Việt Cộng dùng việc này tuyên truyền, làm hàng triệu người miền Bắc dốt nát THẬT SỰ căm thù Mỹ, tình nguyện đi bộ đội (tuy cũng có người bị bắt buộc) "đánh Mỹ, giải phóng miền Nam".

Họ dùng 1 việc đơn lẻ, nhân ra cho toàn cuộc chiến, làm như đó là việc xảy ra hàng ngày, tại mọi nơi. Tiếc là có hàng triệu người tin.

Nguyễn Văn Lém là thứ gì, loại này hiện nay ngày nào lại không chết cả chục đứa do nhậu say té xe chết, vậy mà biết bao nhiêu người miền Nam bỏ hàng ngũ VNCH theo Việt Cộng vì căm tức, biết bao nhiêu người miền Bắc gào lên "giết bè lũ ngụy bán nước".

Thế đấy, tôi rất tiếc mà phải nói nhiều lần: "Dân VN có nhiều thứ ngu, nhưng NGU NHẤT LÀ XÁC SUẤT THỐNG KÊ".

--------------------------------------

Tại Mỹ này cũng vậy, biết bao nhiêu trăm ngàn nam thanh nữ tú chôn vùi cuộc đời trong tiệm nail, từ ngày qua Mỹ không học được gì ngoài phân biệt mùi chân Mỹ đen, Mỹ trắng, Ấn độ, Hispanics, vậy mà hễ có MỘT ai thành công trong học vấn như anh chàng nào đó bên Cali không được bất cứ trường y nào nhận, phải chạy qua Nam Mỹ học, về dịch bằng lại, vậy mà cũng "kê" lên làm như là thiên tài trăm năm có 1.

Mà anh chàng này chỉ ĐANG thực tập môn tim mạch, chưa biết mùi đời là gì đâu.

Anh ta không có lỗi, chỉ là phe VK tung lên quá mức, để rồi từ đó nhân ra "Việt Nam học rất giỏi tại Mỹ"!

Câu "Việt Nam học rất giỏi tại Mỹ" là một câu LÁO KHOÉT.

"Việt Nam học ngu nhất tại Mỹ" mới đúng, sau khi tính xác suất thống kê toàn quốc.

Trong, ngoài nước đều dốt như vậy, việc nâng cao dân trí VN là điều hết sức cấp bách, nhưng cũng hết sức khó khăn, do người ta không nhận ra họ CẦN HỌC RẤT NHIỀU, RẤT RẤT NHIỀU.

Thursday, June 27, 2013

Ông Tổng bí thư của đảng CSVN lấy tư cách gì để ký Tuyên Bố Chung giữa 2 quốc gia Việt Nam và Thái Lan?

Trong chuyến đi Thái Lan, ông Nguyễn Phú Trọng - Tổng bí thư của đảng CSVN đã ký một tuyên bố chung Việt Nam - Thái Lan trong đó bao gồm nhiều cam kết giữa 2 quốc gia trên các lãnh vực quan hệ chính trị, hợp tác quốc phòng, an ninh, kinh tế, xã hội, văn hóa, khu vực và quốc tế. 
Trong Hiến pháp hiện thời của nước CHXHCNVN, không một điều nào quy định tổng bí thư một đảng có trách nhiệm và quyền hạn để thực hiện việc này.
Toàn chương VII, điều 101 Hiến pháp 1992 quy định Chủ tịch nước là người đứng đầu Nhà nước, thay mặt nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về đối nội và đối ngoại. Ông TBT đảng CS trong chuyến đi lãnh bằng Ts Thammasat (nhờ vào sự vận động trước đó của Bộ Ngoại giao) đã ngồi nhầm vào ghế của ông Trương Tấn Sang, lạm quyền Chủ tịch nước và vi phạm hiến pháp quốc gia khi ký bản Tuyên bố chung Việt-Thái.
Tổng Bí Thư - người đứng đầu của một đảng duy nhất luôn tự phong và giành lấy vai trò lãnh đạo muôn năm của đất nước đã ngồi xổm lên Hiến pháp, xem Hiến pháp như mớ giấy vụn thì liệu Hiến pháp này có còn giá trị gì để là văn bản chính trị cao nhất của đất nước mà nhà nước Việt Nam đã và đang tiêu tiền thuế của nhân dân kêu gọi cả nước góp ý, xây dựng?

Wednesday, June 26, 2013

Huy Phương - Hãnh diện là người Việt Nam?

“Người Việt thông minh, chăm chỉ và anh hùng,
thế bạn có hãnh diện là người Việt Nam không?”
(Câu hỏi của báo Thanh Niên trong nước)
Trong bài “Ðêm Của Những Cánh Bướm Việt Ở Malaysia” đăng trên nhật báo Người Việt (2009) trước đây, ký giả Ðông Bàn đã vô tình nhắc lại câu nói của giới taxi Kuala Lumpur, “Con gái Việt Nam đẹp lắm!” Thủy, một “cánh bướm đêm” tại Beach Club đã cay đắng hỏi lại những người ký giả cùng quê hương với cô: “Người ta nói vậy, các anh có hãnh diện không?”
Câu trả lời tất nhiên là không! Ai lại hãnh diện khi có đồng bào, con em của mình, dù được khen là đẹp phải thất thân đi làm gái mại dâm. Không những được khen đẹp lắm, mà dân địa phương còn một “lắm” nữa, khi nói: “Con gái Việt Nam rẻ lắm!”
Một chuyến bay của Vietnam Airlines cất cánh tại phi trường Ðà Nẵng. Nhân viên hãng này từng bị tố cáo đánh cắp hàng hóa trong các siêu thị Nhật vận chuyển về Việt Nam. (Hình minh họa: HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)
Khi Ðông Bàn đang đứng trên đất Malaysia, hẳn ông không thể nào hãnh diện là người Việt Nam.
Chúng ta cũng không hãnh diện là người Việt Nam, nếu chúng ta đang ở Ðài Loan.
Theo số liệu thống kê kết hôn giữa phụ nữ Việt Nam với người Ðài Loan trong 14 năm (1995-2008) đã có 117,679 trường hợp, chiếm 82% tổng số phụ nữ Việt Nam kết hôn với người nước ngoài. Trong một đảo quốc nhỏ như Ðài Loan đã có hơn 10,000 phụ nữ Việt bỏ xứ sang đây làm vợ người, dù hạnh phúc hay khốn khổ, thì cũng vì thân phận nghèo đói, tương lai mờ mịt, có vinh dự gì cho đất nước khi đàn bà phải ly hương, với những cuộc hôn nhân không tình yêu chỉ vì đồng tiền. Ðiều khốn nạn nhất là trong tâm ý của người dân đồng bằng Cửu Long, “lấy chồng Ðài Loan” là chuyện mơ ước của tất cả mọi người. Một đôi vợ chồng đem con gái về thăm quê được một người bà con buột miệng khen: “Úi, con bé này ngộ quá, lớn chút nữa lấy chồng Ðài Loan được à nghen!”
Cũng ở Ðài Loan, năm người lao động Việt Nam làm thuê ở một công ty thủy sản địa phương đã hợp lực khiêng lồng đi bắt hai con chó của dân địa phương bỏ vào bao tải, dìm xuống biển cho chết, sau đó mang lên làm thịt.
Ngoài việc phải quỳ hai giờ cúi lạy bàn thờ chó để tạ tội và để quần chúng giảm cơn thịnh nộ, năm người lao động Việt Nam này còn bị phạt 10,000 tiền Ðài Loan.
Câu trả lời cũng là không, nếu chúng ta đang ở Nhật.
Trên nhiều diễn đàn của Nhật, nhiều người Nhật “cực đoan” kêu gọi tẩy chay người Việt, đuổi hết người Việt về nước, cắt vĩnh viễn các khoản viện trợ cho Việt Nam. Có người so sánh viện trợ cho Việt Nam uổng hơn là đổ tiền vào... cống, bởi tiền thuế của họ đang được dùng để nuôi bọn “dòi bọ” ở Việt Nam, sau những vụ: PCP, một tập đoàn cung cấp dịch vụ của Nhật bị Việt Nam đòi hối lộ 15% để được trúng thầu các dự án dùng tiền viện trợ của Nhật tại Việt Nam; Nhân viên, tiếp viên hàng không và phi công Vietnam Airlines, tổ chức đánh cắp hàng hóa trong các siêu thị Nhật để vận chuyển hàng gian về tiêu thụ tại Việt Nam; Các tu nghiệp sinh Việt Nam trước khi sang Nhật đã bị các doanh nghiệp xuất khẩu lao động CSVN bóc lột thậm tệ; Lãnh sự quán Việt Nam ở Nhật tại Osaka tổ chức bán giấy thông hành Việt Nam.
Trong một số siêu thị tại Nhật, có bảng cảnh cáo dành cho người Việt về chuyện ăn cắp vặt sẽ bị vào tù! Bức ảnh đã làm rộ lên tin đồn về nạn ăn cắp vặt của người Việt ở bên Nhật. Nhiều người cho rằng, người Việt đã để lại ấn tượng xấu xa trong mắt người Nhật khi xuất ngoại sang đất nước của họ.
Câu trả lời cũng là không, nếu chúng ta đang ở Singapore.
Trang mạng với tên gọi là Craigslist có mặt tại Singapore đưa thông tin rằng khách hàng có thể lựa chọn “gái Việt còn trinh,” giá khoảng $3,000 một tuần, ngay tại sân bay, khách sạn hoặc bất cứ nơi nào khách hàng yêu cầu. Tình trạng các cô gái Việt Nam bán trinh tại Singapore dường như công khai, ai cũng hay biết. Cảnh sát Singapore cho biết, hầu hết các cô gái Việt còn trinh đều ở độ tuổi từ 16 đến 17, đến và “làm việc” qua nhân vật trung gian, và năm ngoái, tại đây, một cô gái Việt Nam 17 tuổi cũng đã rao bán trinh tiết với giá $1,500!
Câu trả lời cũng là không, nếu chúng ta đang ở Nga.
Các đường dây buôn người đưa hàng nghìn phụ nữ Việt Nam vào các nhà chứa Nga, nhưng Ðại Sứ Quán Việt Nam tại Nga từ chối trả lời câu hỏi của BBC cho rằng cơ quan này không có thẩm quyền để nói về việc này. Theo Tiến Sĩ Nguyễn Ðình Thắng: “Trong tất cả các trường hợp ở Nga này, thủ phạm là những người Việt được bao che bởi một số giới chức ở Tòa Ðại Sứ Việt Nam ở Nga, thậm chí họ thành Hiệp Hội May Dệt dưới sự bảo trợ của Tòa Ðại Sứ Việt Nam.”
Cảnh sát Nga vừa khám phá một xưởng may “đen” dưới lòng đất tại khu chợ Cherkizov ở thủ đô Moscow, bắt hằng trăm di dân lậu Việt Nam. Nạn buôn lậu của người Việt tại Nga là chuyện xảy ra hằng ngày, có lẽ bởi nguyên nhân trong 80,000 người Việt ở Nga đã có 80% làm nghề buôn bán, phần lớn là chợ trời, mánh mung.
Ở Ba Lan: “Cầm quyền Hà Nội và nhân viên Tòa Ðại Sứ Việt Nam tại Warsaw là một băng nhóm tội phạm có tổ chức, một hệ thống Mafia.” (Ðài báo Weltspiegel Ðức)
Câu trả lời là không, ở mọi nơi trên thế giới.
Trên VietNamNet, người Việt Nam sinh sống ở Nhật, ở Nga, ở Anh, ở Úc, ở Nam Phi, ở Mozambique và ngay cả ở California, đã trình bày những những mẩu chuyện về người Việt đọc xong chỉ muốn “độn thổ,” với bao nhiêu thói hư, tật xấu khác của người Việt từ trong nước đến như trộm cắp, gian dối, đái bậy, khạc nhổ, vứt rác bừa bãi, ăn uống thô tục, tranh giành, chen lấn nơi công cộng, không biết nói cảm ơn, xin lỗi khi cần. Nói về chuyện ăn cắp và ăn cắp vặt thì Việt Nam chắc hẳn bỏ xa đàn anh Trung Quốc. Ngay cả cuộn giấy đi cầu trong khách sạn, khách người Việt cũng không tha.
Một người Việt làm nghề thông dịch cho tòa án và cảnh sát ở Úc, cho biết phần lớn thủ phạm ăn cắp trong siêu thị và trồng cần sa trong nhà là những người mới định cư, đặc biệt những người từ Bắc Việt Nam và du học sinh. Mỗi lần người này đi dịch là anh ta khổ tâm vì cảm thấy nhục nhã cho dân tộc mình.
Trong khi trao đổi chuyện này với một phụ nữ trong nước, bà này đã viết cho chúng tôi: “Năm 2008 vào dịp Tết Nguyên Ðán, tôi được con trai cho di du lịch Doha (Qatar,) sẵn dịp công ty của con bảo lãnh qua chơi Dubai. Nhưng đến chiều về lại Doha thì bị giữ lại phi trường vì nghe nói có chuyện gì xảy ra ở một siêu thị mà có người Việt mình dính vô. Trong khi cả đoàn ‘check in’ thì riêng tôi bị giữ lại vì mang passport CHXHCN Việt Nam. Mang hộ chiếu Việt Nam đi nước ngoài buồn lắm ông ơi!!!”
Lâu nay, người ta nhắc đến hai chữ Việt Nam hơi nhiều, không phải vì “tiếng tăm” mà vì “tai tiếng!”
Như vậy cũng không nên trách câu phát biểu của Ðức Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt : “Chúng tôi đi nước ngoài rất nhiều, chúng tôi rất là nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam, đi đâu cũng bị soi xét, chúng tôi buồn lắm chứ, chúng tôi mong muốn đất nước mình mạnh lên. Làm sao như một anh Nhật nó cầm cái hộ chiếu là đi qua tất cả mọi nơi, không ai xem xét gì cả. Anh Hàn Quốc bây giờ cũng thế.”
Nhân câu nói này, các cơ quan truyền thông tại Việt Nam đã chỉ trích, lên án ông và đặt câu hỏi về lòng yêu nước của ông.
Tôi thì nghĩ khác, vì yêu nước nên ông Ngô Quang Kiệt mới cảm thấy nhục nhã. Tôi cũng không hãnh diện lắm về chuyện làm người Việt Nam, nhưng không phải như vậy là tôi không yêu nước, mà có thể vì lòng yêu nước, biết đâu có tác giả sẽ cho ra đời một cuốn sách mang tên “Người Việt Xấu Xa”.
Chúng ta đang nói chuyện người Việt dưới chế độ Cộng Sản. Ðể công bằng chúng ta nên có thêm một cái nhìn về người Việt ở Mỹ. Ngoài những chuyện được đề cao là làm “vẻ vang dân tộc Việt,” không có gì hơn là xin trích dẫn lời của ông Nguyễn Hữu Hanh, cựu thống đốc ngân hàng VNCH:
“Những năm tiếp theo đó ở nước Mỹ, tôi lại càng thêm ngao ngán và tuyệt vọng. Ngoài một số thành tích sáng chói của sinh viên Việt Nam và một vài thành công đáng kể của các chuyên gia Việt Nam trẻ tuổi, thì cộng đồng người Việt di tản đã gây nên tai tiếng xấu xa trong cái xã hội đã dung dưỡng họ: Bên cạnh những người đang cố gắng làm lụng để nuôi nấng con cái, một số người di tản lại đem qua đây những thói xấu cũ, lừa đảo và chôm chỉa bất cứ khi nào có dịp. Không phải chỉ có những người nghèo khổ phải sống bằng tiền trợ cấp, mà cả những tầng lớp trên (bác sĩ, dược sĩ, những người môi giới cổ phần, mua bán bất động sản, v.v.). Một ngày nọ tại Westminster, bang California, người ta trông thấy 80 vị bác sĩ và dược sĩ Việt Nam bị còng tay dẫn đi sau một toán cảnh sát Mỹ. Xấu hổ thay cho cộng đồng người Việt chúng ta ở đây, và xấu hổ lây cho cả quê hương đất nước chúng ta bên kia nữa!” (“Lời Nói Ðầu” - “Làm việc với các nhân vật danh tiếng thế giới” hồi ký, XB 2004.)
Như vậy, sau một người có tên tuổi trong nước là Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt cảm thấy “nhục nhã,” bây giờ một người ngoài nước, lại là một viên chức cao cấp của hai nền Cộng Hòa Việt Nam, cảm thấy “xấu hổ,” một phụ nữ bình thường thì than “buồn lắm!” Thế mà không biết sao thời “chống Mỹ” báo chí miền Bắc lại phịa ra câu chuyện một anh chàng “bá vơ” nào đó tuyên bố: “Mơ ước một buổi sáng thức dậy, thấy mình được trở thành một người... Việt Nam!”
Ông Nguyễn Hồi Thủ khi dịch cuốn “Người Trung Quốc Xấu Xí” đã có nhận xét: “Thường trong lịch sử Việt Nam vốn đã rất ít người thật tình có can đảm và trung thực để tìm hiểu, phê bình, những cái xấu, cái dở của dân tộc mình. Gần đây lại chỉ toàn thấy ca tụng đất nước rừng vàng biển bạc, con người cần cù, thông minh, cao cả, đẹp đẽ, kiên cường, anh hùng, trong sáng... Thậm chí lại có cả người lãnh đạo lấy tên giả viết sách để ca ngợi cá nhân mình, có cả nhà văn bịa tên một người nước ngoài để ca ngợi dân tộc mình.”
Báo Thanh Niên trong nước đã đặt câu hỏi: “Người Việt thông minh, chăm chỉ và anh hùng, thế bạn có hãnh diện là người Việt Nam không?”
Thưa, các yếu tố thông minh, chăm chỉ và nhất là kiểu “ra ngõ là gặp anh hùng,” chưa đủ để tạo thành một con người tử tế và một đất nước tử tế để cho thế giới tôn trọng và yêu mến!

Bằng chứng về việc VNPT chặn Facebook

Trong những ngày qua, dư luận có nhiều thắc mắc về việc không truy cập được Facebook tại Việt Nam. Theo ý kiến của cư dân mạng thì chính quyền Việt Nam đã cố tình chặn trang mạng xã hội này.
Ngày 23.6.13, Petro Times có đăng ý kiến của ông Nguyễn Lâm Thanh, Giám đốc công ty Viễn thông và Dịch vụ truyền hình VTC đã giải thích  việc Facebook bị chặn tại Việt Nam.
“Đường truyền quốc tế đắt hơn hẳn đường truyền quốc nội. Khi các nhu cầu sử dụng dịch vụ có thể sinh ra tiền như Voice, IP… gia tăng thì nhà mạng sẽ “bóp” ngay đường truyền của những dịch vụ không tạo ra tiền mà tiêu tốn băng thông như Facebook, YouTube. Theo thống kê, hiện có tới 70 – 80% băng thông quốc tế chạy qua 2 cổng Facebook và YouTube mà không tạo bất cứ đồng tiền nào cho nhà mạng”,
Theo ông Thanh thì việc chặn Facebook chỉ đơn thuần xuất phát từ lý do cạnh tranh kinh tế.
Nhưng hôm nay 26.06.13 Blogger Lân Thắng đã công bố một  công văn mật của VNPT gửi các đơn vị trực thuộc ngay 07.06.2013, đề nghị chặn Facebook theo yêu cầu của cơ quan An Ninh.

Hơn 1.000 ngày làm nô lệ tình dục cho cha

Sợ ba lắm. Ba toàn bắt cháu cởi quần áo để ba nằm lên người', Ngân nói khiến bà ngoại phát hoảng.

>> Vợ làm ca đêm, chồng hiếp dâm con nhiều lần

Vụ án gây xôn xao này xảy ra tại xã Hố Nai 3 (huyện Trảng Bom, Đồng Nai). Đầu tháng 6, bà Mai (58 tuổi, Hố Nai, Biên Hòa) đã đến công an thành phố Biên Hòa tố cáo việc con rể Trịnh Văn Tấn có hành vi hiếp dâm con gái ruột là bé Ngân (sinh năm 2000).
Bà Mai cho biết: "Do đang dịp nghỉ hè, nên mẹ cháu Ngân đã đưa các con sang nhà ông bà ngoại chơi. Nhưng mới được 2 ngày, thì con rể bà là Trịnh Văn Tấn (40 tuổi, trú tại Hố Nai 3) liên tục gọi điện yêu cầu bé Ngân phải về. Thế nhưng, khi hắn ta chạy xe đến chở thì Ngân một mực không chịu về, mà sợ sệt chạy vào phòng trốn rồi khóc lóc van xin bà ngoại cho ở lại".
Thấy cháu có biểu hiện khác thường, bà Mai gặng hỏi thì bàng hoàng biết được Ngân đã bị cha mình hãm hiếp nên rất hoảng sợ. Đau lòng hơn, bé Ngân còn cho biết, chuyện cha bắt cháu phải "chơi trò người lớn" đã diễn ra trong suốt ba năm nay. Có tuần, cháu bị cưỡng hiếp đến ba bốn lần, mỗi lần thỏa mãn cơn thú tính hắn đều đe dọa làm bé sợ không dám kể với ai.
Từ ngày chuyện người cha thú tính bị phanh phui, Ngân không mở miệng với người ngoài, ngay cả mẹ hỏi cũng không nói, suốt ngày chỉ lầm lũi trong xó nhà. Bà Mai cho biết, con gái bà đến với gã con rể bất nhân vào năm 2000. Thấy hắn tính nết hiền lành, có công việc ổn định nên chỉ vài tháng tìm hiểu, gia đình bà chấp nhận cho cả hai kết hôn. Cưới nhau xong, bà đồng ý cho Tấn về ở rể, tính đến nay đã có 4 mặt con, trong đó Ngân là con gái lớn.
Bé T và mẹ vẫn bàng hoàng sau bi kịch vừa xảy ra.
Bà ngoại và mẹ bé Ngân vẫn bàng hoàng sau bi kịch vừa xảy ra.
Do nhà cửa chật chội, lại đông người, ít lâu sau, vợ chồng con cái Tấn thuê phòng trọ ở riêng. Nhìn cả nhà 6 người chui ra chui vào trong phòng trọ nhỏ xíu bà không khỏi chạnh lòng, nhưng bà cũng nghèo nên "lực bất tòng tâm". Cách đây ba năm, Tấn tâm sự mình có tay nghề mộc, lại có mối tiêu thụ sản phẩm nhưng tiếc là không có vốn đầu tư. Thấy kế hoạch của con rể chắc thắng, lại vì muốn giúp con mua được cái nhà, nên bà quyết định mang sổ đỏ căn nhà đang ở đi cầm ở ngân hàng với giá 300 triệu đồng cho con rể mở xưởng gỗ làm ăn.
Thế nhưng việc làm ăn không tốt, thu không đủ chi, đến tháng lại toát mồ hôi chạy tiền trả lãi ngân hàng, cuộc sống thiếu trước hụt sau, tình cảm vợ chồng bắt đầu rạn nứt. Để có tiền trang trải sinh hoạt, người vợ phải xin làm công nhân một công ty gần đó, chấp nhận làm ca đêm để có thêm đồng vào đồng ra. Tiền lương ba triệu mỗi tháng của chị không thể trang trải được chi phí sinh hoạt và học hành của các con, buộc chị phải vay mượn lãi bên ngoài. Lãi mẹ đẻ lãi con, chẳng bao lâu, số tiền nợ lên đến hàng chục triệu.
Trong khi đó, Tấn lại nghĩ vợ đang phủi trách nhiệm, gặp khó khăn không cùng chồng "chung lưng đấu cật" lại còn tiêu pha hoang phí. Buồn chán, hắn tìm vào bia rượu giải sầu, khiến công việc kinh doanh ngày càng đình trệ.
Gia đình sống cảnh nặng nề, chồng rượu chè, vợ bỏ nhà đi, nợ nần vây hãm, con cái bỏ bê khiến tình hình ngày càng tồi tệ. Bà Mai đã khuyên rất nhiều nhưng xong rồi thì Tấn "ngựa quen đường cũ". Thế nhưng, bà không thể ngờ lại có ngày đứa con rể bà từng hết lòng cưu mang lại gây ra tội lỗi tày trời như vậy.
Bà buồn bã nhớ lại: "Vừa được nghỉ hè, bọn nhỏ được mẹ nó chở về nhà ông bà ngoại chơi. Thế nhưng các cháu mới ở được 2 ngày thì nó (Tấn) gọi điện liên tục nói chở con Ngân về nhà gấp có việc. Nghĩ cháu đang nghỉ hè, về làm gì vội nên tôi bảo cứ để cho mấy đứa chơi thêm, song nó nhất quyết bắt chở về. Một lúc sau, nó lại gọi điện bảo: "Ba, mẹ phải chở các cháu về ngay, không chở được thì con lên chở". Thấy thái độ vô lý của con rể, bà bực mình lên tiếng: "Hôm nay không về thì mai chúng nó về, ở nhà ông bà chứ ở với ai mà phải sợ". Nghe xong Tấn vặc lại: "Không cho nó về thì đi khỏi nhà luôn, đừng có về nhà này nữa" rồi cúp máy. Cứ thế, một buổi chiều nó gọi điện thoại liên tục bắt đưa con bé về"".

Bà Mai rất bực nhưng sợ các cháu bị con rể đánh đòn oan nên chồng bà cũng phải chở các cháu về. Bé Ngân cũng soạn đồ ra về bình thường, nhưng khi vừa ra khỏi nhà cháu lại chạy ngược vào phòng trốn, gọi thế nào cũng không ra. Bà Mai chạy vào trong xem thì thấy cháu nằm co ro sợ sệt trên giường vừa khóc vừa xin: "Bà cho cháu ở đây đi, sáng mai cháu về".
Ngạc nhiên trước thái độ của Ngân, bà hỏi vì sao thì cô bé trả lời: "Cháu sợ ba lắm. Ba toàn bắt cháu cởi quần áo để ba nằm lên người". Lời cháu nói như sét đánh ngang tai, bà Mai gặng hỏi thì được biết, từ cuối năm 2011 đến nay, cứ khoảng 1h sáng, khi mẹ đi làm, các con ngủ say là Tấn lại sang giường con ruột để thực hiện hành vi đồi bại.
Mỗi lần như vậy, cháu Ngân thường sợ hãi và định bỏ chạy thì Tấn hù dọa, nếu mách chuyện đó với ai thì cha sẽ giết. Nghe cháu nói, bà Mai vay tiền hàng xóm đưa cháu đi bệnh viện khám thì quả thực cháu đã bị xâm hại tình dục, lúc này, bà mới làm đơn lên cơ quan công an tố cáo sự việc.
Theo bà Mai, việc bé Ngân bị cha lạm dụng tình dục nhiều cũng có một phần lỗi của mẹ bé. Bà kể, từ ngày mở xưởng mộc, gia đình Tấn dọn về sống ngay trong xưởng. Phần lớn diện tích phía trước khu đất để sản xuất, chỉ một phần phía sau ngăn lại làm chỗ ăn ở sinh hoạt của cả gia đình. Nhà có 6 người, phải kê hai giường ngủ trong một phòng, bên này là giường của vợ chồng Tấn và 2 người con nhỏ, còn bên kia là giường của Ngân và em gái. "Vợ nó thì thường làm việc ca đêm, về là ngủ vùi không chịu để ý đến những đứa con mình", bà Mai nói.
Bà Mai nhớ lại, vào năm 2011, con bà có phát hiện Tấn sang giường bé Ngân nằm ngủ, nhưng lại nghĩ do chồng say rượu ngủ nhầm. Thậm chí hôm sau ngủ dậy, đứa con có mách: "Đêm qua ba vào ngủ cùng giường cứ sờ khắp người con" thì người mẹ vẫn vô tâm chẳng nghĩ ngợi gì".
Cách đây 2 tháng, cô bé lại nói với mẹ: "Hồi tối ba bắt con cởi quần áo ra", chị vẫn không để ý. Hôm sau, chị đưa chuyện kể lại với chồng thì Tấn mắng át đi: "Tui là cha nó, là người chứ đâu phải là thú mà lại làm như vậy". Thấy chồng nói thế nên chị không chút nghi ngờ.
Bà Mai cho biết gã con rể đã bị công an bắt, xưởng gỗ ngừng sản xuất, nợ nần ngày càng nhiều. Rồi đây khi hạn đến, bà chưa biết lấy đâu ra khoản tiền 300 triệu để trả. Ôm đứa cháu tội nghiệp vào lòng bà rớt nước mắt tâm sự: "Nếu như mẹ nó quan tâm đến con cái thì có lẽ chẳng có chuyện gì xảy ra như ngày hôm nay".

Monday, June 24, 2013

Khi Tổng "Lú" lãnh bằng

Từ xưa nay, bất cứ nơi nào trên toàn thế giới thì bằng cấp (thật) là thước đo tầm vóc kiến thức, khả năng cống hiến cho xã hội của một người. Sở dĩ nơi đây tôi mở ngoặc chữ "thật" đứng sau chữ "bằng cấp", thật tình tôi cảm thấy rất ngượng tay và xấu hổ. Nhưng không biết phải sao, bởi xã hội CSVN mấy mươi năm qua nó đã rơi vào tình trạng khủng hoảng trí tuệ mà ta có thể gọi là thời "Mạt Trí".
Chuyện háo danh, phô trương hình thức ảo mà thực tình mình không có nhan nhản khắp đó đây... bằng cấp chạy đầy đường, phơi khô ở chợ luận án ngay tại thủ đô Hà Nội ngàn năm văn vật! Bằng đại học, thạc sĩ, tiến sĩ khắp trong nhà ngoài phố, từ kẻ chợ đến cùng quê đâu đâu cũng dư thừa bằng cấp. Đúng là ra ngõ gặp anh hào... TS chạy như rươi. 
Nơi đây tôi không nói ngoa một chút nào mà nó là sự thật và rộng khắp chứ không phải đặc thù, cá biệt một nơi đâu. Từ rừng sâu dạt về phố thị, từ chăn trâu bắt cá bờ ao bỗng một phát nhảy lên tốt nghiệp tú tài rồi đại học, thạc sĩ, tiến sĩ ngon ơ... chỉ trong năm ba mùa mưa lũ! Lúc này cái học là học để được chứng minh trên giấy về trình độ học vấn cần thiết trong lý lịch để cho phù hợp với chức vụ đang được cơ cấu trong cái cơ chế quái dị này và được gọi là "Được ưu tiên học theo chính sách" thì thử hỏi sao cho đất nước khỏi cảnh ba chìm bảy nổi chín lênh đênh cho được?
Xin các bạn cho tôi kể một câu chuyện rất thường nhưng có thật, người viết chứng kiến tận mắt, nghe tận tai. Chuyện rằng: Vào khoảng năm 1984-1985, vì có một vài công việc mà tôi phải quan hệ và quen biết với một anh cán bộ đảng viên CSVN tên Tư T... đứng đầu xã BC huyện BC Tp.HCM. Ngày nọ anh ta đi thi lấy bằng tốt nghiệp cấp III để bổ sung cho lý lịch lên làm lãnh đạo cấp cao hơn. Buổi chiều hôm cuối kỳ thi anh ta tiện đường ghé qua nhà tôi và rủ đi nhậu. Tôi lấy làm lạ, đời nào "rồng tới nhà tôm", mà lại mời tôm đi nhậu, chuyện trái ngoe. Thì ra là đệ tử của anh ta làm nhiệm vụ phải mở tiệc chiêu đãi các cô thầy giáo coi và chấm thi trong kỳ thi của anh ta. Trong bữa tiệc hắn nói nhỏ với tôi rằng: "Anh biết không? Khi vào phòng thi tôi chẳng biết phải làm gì cho hết giờ, đành móc gói thuốc 555 international mà lúc đó gọi là "ba số oanh tạc" ra bật lửa hút phì phèo và rút "Con chó lửa K 59" để lên bàn đồng thời thỉnh thoảng nheo mắt cười tình với cô giáo giám thị coi thi. Cuối buổi tôi nộp lên tờ giấy trắng không một chữ i-tờ" thế mà một thời gian sau tên anh có trong danh sách đậu, và tất nhiên sẽ được cấp bằng thật hẳn hoi.
Trong suốt thời gian từ đó đến nay, xã hội CSVN đầy ắp nào "bằng thật" nhưng "học giả" và bằng dzỏm, bằng mua (giả) nữa. Đây là truyện dài nhiều tập nói không bao giờ hết. Rồi chuyện bát nháo trong thi cử,, tiêu cực, thành tích trong giáo dục CSVN nó là chứng bịnh trầm kha và nó đang chuẩn bị "nhập quan" theo chế độ chứ làm thế nào mà sửa chữa cho được?
Trở lại chuyện "Lú" nhận bằng. Trên thế giới hầu hết các vị lãnh tụ, chính khách sau khi mãn nhiệm đa phần họ trở về hoạt động với nghề chính mà họ đã xuất thân từ trường lớp, từ bằng cấp mà họ đã ra sức học tập, rèn luyện. Đồng thời trong các lĩnh vực đó họ có thực lực và thực tài.
Trong lịch sử 44 đời Tổng Thống Mỹ thì vị T.T thứ 27 William Howard Taft sau khi mãn nhiệm ông lại ngồi vào ghế chánh án tòa án tối cao Hoa Kỳ. Với bề dày về ngành luật mà ông đã học được trước khi bước vào chính trường.
T.T Bill Clinton sau khi mãn nhiệm ông điều hành quỹ từ thiện của ông đồng thời đi diễn thuyết trên thế giới góp sức đem lại an ninh hòa bình cho thế giới, đạt được nhiều kết quả và tạo được nhiều tiếng vang tích cực.
Còn các vị T.Thống, Thủ tướng, bộ trưởng chân chính, thực tài khác trên thế giới cũng đều không có mấy ai mà khi đã về dân dã mà thất nghiệp hay nằm đó mà thụ hưởng của phi nghĩa, bẩn nhơ thu vén được trong thời gian tại vị như các đỉnh cao trí tệ CSVN, và khi về vườn lại đổi giọng làm thơ, viết báo giả dối làm như yêu nước thương nòi trăn trở cho cho sự sống còn của dân tộc hầu che lấp tội lỗi đã gây ra cho quốc gia, đất nước khi còn tại vị.
Một điều cơ bản ở đây là hầu hết các vị đảng viên cán bộ từ cao cấp đến đảng viên quèn đều xài bằng cấp như đã nêu trên nên làm gì có thực tài, có chất xám đúng nghĩa mà thi thố hay cống hiến thêm cho xã hội nhân quần?
Anh 3 Ếch nhà ta từ lớp ba y-tá bưng biền U-Minh, Năm Căn Thập Động, một phát thoát rừng mà bỗng có bằng cử nhân luật ở trường Đại Học Quốc Gia mà không đi học một ngày nào! Nếu có thì thầy nào dạy? Lớp nào có tên của 3 Ếch? Bạn học cùng lớp là ai? Thi ngày nào mà đậu? Bài thi của 3 Ếch có còn lưu ở trường không? Những GS nào chấm các bài thi đó? Thật khó trả lời quá 3 Ếch nhỉ! Nếu mai kia mốt nọ về vườn mà Ếch chưa bị "Xào Lăn" thì Ếch có khả năng làm luật sư bào chữa cho dân oan bị áp bức trước tòa án công khai, công lý được không?
- Thôi thôi đừng hỏi nữa! Tội quá tha dùm em!
Còn phần "Lú"! Nếu mai này mà lão Lú còn tồn tại trên thế gian thì lão làm gì với cái bằng tiến sĩ "Xây dựng đảng" chứ không phải xây dựng nhà của Mác trao cho nhỉ? Trong lúc mà cả thế giới đã vứt cả Mác-Lê-Mao vào sọt rác? Cũng một câu hỏi khó cho lão. Ngay trong lúc đương thời xập xình ngựa xe, tiền hô hậu nịnh và Lú ta thử "Dzợt nghề" ở nghĩa trang Cuba mà cả người lẫn ma đều phải bịt mũi bỏ của chạy lấy người. Đến nỗi Bà Đầm xứ cà phê Ba-Tây Nam Mỹ phải tái mặt xua tay bai bải...
Một cán bộ ngoại giao cao cấp dưới trướng Lú (xin được dấu tên vì sợ bị trảm) thú nhận rằng trong mấy chục năm làm ngoại giao của ông ta và trong sử sách ngoại giao thế giới xưa nay thì tình trạng này chưa từng có. Nhục lắm.
Nói về cái bằng Tiến Sĩ danh dự.
Theo sự hiểu biết hạn hẹp của người viết, một trường Đại Học chỉ trao bằng Tiến Sĩ danh dự cho một cá nhân nào đó nhờ vào sự cống hiến lớn cho xã hội, có bề dày và nhiều thành tích vẻ vang. 
Như trường Đại Học Oxford danh giá, lâu đời (thành lập năm 1249) của Anh Quốc đã trao bằng Tiến Sĩ danh dự cho:
- Tông Thống Hoa Kỳ Bill Clinton trong một chuyến thăm bang giao chính thức đến Vương Quốc Anh. Trước kia ông đã theo học và tốt nghiệp tại Đại Học này với học bổng Rhodes.
- Khôi nguyên Nobel hòa bình Aung San Suu Kyi lãnh tụ đối lập của Myanmar. Trong những năm 60s của thế kỷ trước bà đã theo học tại trường này với các ngành Triết, Kinh Tế, Chính Trị. Ngày 20/6/2012 hội đồng GS trường Đại Học Oxford Anh Quốc đã trao bằng Tiến Sĩ danh dự khoa luật dân sự cho bà trong chuyến công du Châu Âu và bà đã có các buổi diễn thuyết trước Quốc Hội Anh. Nơi đây Lưỡng viện Quốc Hội Anh đã nhiều đợt vỗ tay tung hô, tán dương bà. Tất nhiên bà diễn thuyết bằng tiếng Anh. Sau đó bà còn diễn thuyết ở Đại Học Sorbon Paris, nghị viện Thụy Sĩ... và nhiều nước khác nữa. Thế mới xứng tầm là chính khách lỗi lạc trên chính trường thế giới.
Nhìn về các đỉnh cao trí tệ Việt Nam.
Ngày 28/3/2012 trường Korea University trao cho 3 Ếch bằng Tiến Sĩ danh dự là để "Ghi nhận những thành tựu của ông trong việc phát triển kinh tế Việt nam" (Trời ơi phát triển kinh tế! Tòa án tối cao CSVN đã xử Bùi Tiến Dũng, Phạm Thanh Bình, bộ công an đã bắt nhốt Dương Chí Dũng và nhiều con sâu khác rồi mà các vị củ sâm không nghe và thấy sao?)
Thật mỉa mai. Một y-tá lớp 3 chưa kinh qua một trường tiểu học nào ở Năm Căn, Thập Động cả chứ đừng nói một trường nào ở thành phố mà bỗng dung được trường ĐH Hàn Quốc trao tặng bằng TS danh dự mà không biết để ngành gì? Chẳng lẽ ngành y-tá? Mà lại có công đục khoét, nhấn chìm nền kinh tế VN đang chết lâm sàng? Các đứa con của nền KTVN trần truồng rơi xuống biển mà chết không kịp nhắm mắt như Vinashin, Vinalines, VNPetro, EVN, Tổng Cty Sông Đà, Than khoáng sản và chuỗi ngân hàng...v.v... Thật buồn nôn. Có lẽ sau khi cấp bằng vẽ vời cho 3 Ếch là những dự án chia chác sẽ diễn ra!
Sắp đến đây Lú lại nhận bằng Tiến Sĩ danh dự "Chính Trị" của trường ĐH Sammasat Thái Lan để rồi mang nhãn hiệu đi qua Lào diễn tuồng không bị xua đuổi! Còn lại các TS VN thì trí tệ không nơi đâu trên thế giới sánh bằng như TS Phan Xuân Dũng cái gọi là UB khoa học CN Môi trường nêu ra tối kiến bắt dân oan nộp tiền cọc trước khi khiếu kiện. TS Trần Đăng Thanh giảng cho các GS, lãnh đạo các trường ĐH ở Hà Nội phải cố gắng phấn đấu để nay mai có sổ hưu! Thạc sĩ "Tứ đại Ngu" Lăng tần Hoàng hữu Phước...và vạn vạn TS giấy nữa.
Ít có giàn lãnh tụ, lãnh đạo... ở một nước nào trên thế giới mà có nhiều bằng cấp như ở cái thiên đường xã nghĩa CSVN này. Thử hỏi như thế làm gì mà con dân, đất nước không phồn vinh, giàu sang hạnh phúc cho được?

"Lạm phát đình đốn đang lộ rõ"

Tuy có vài điều chưa chính xác trong bài, nhưng tựa đề đã nói lên tất cả:
http://vietstock.vn/2013/06/lam-phat...761-302586.htm

Theo thông lệ, muốn nói ý kiến gì xấu, thì phải có ý kiến tốt kèm theo, có khi thấy nguy thì phải đưa ra "bùa hộ mạng" và đó thường là ông Hồ. Nếu không sẽ bị vu là "nói xấu nhà nước XHCN".

Trên đây, ông này muốn nói "VN bị lạm phát đình đốn (stagflation)", thì phải kèm theo vài lời "khen" nền KT.

Ai tinh tế sẽ nhận ra, nếu nền KT THẬT SỰ tăng như ông này nói, thì làm gì CÙNG LÚC lại có đình lạm.

Thôi thì cũng là khá, có chút can đảm bằng con thỏ, cho 1 điểm trên 10.

'Trà chanh chém gió': quán vỉa hè, thu bạc triệu

Vài năm trở lại đây, thức uống lề đường trà đá được người dân Hà Nội chế biến thành trà chanh (trà đá bỏ thêm đường, chanh) và trở thành một trong những nghề siêu lợi nhuận.
Chỉ cần một ít vốn, nhiều chủ cửa hàng dễ dàng hốt bạc cả chục triệu đến trăm triệu một tháng nhờ loại nước uống giải khát này.
Những quán trà chanh mọc lên trên vỉa hè. Khi mở cửa, những hàng ghế nhựa được xếp liên tiếp, đến giờ “chém gió,” khách ngồi san sát nhau không còn chỗ trống. (Hình: Nguyên Lê/Người Việt)
Ban đầu, từ một vài địa điểm thì đến nay số lượng cửa hàng trà chanh tại Hà Nội đã tăng đến mức chóng mặt. Thậm chí những quán trà chanh còn bắt đầu du nhập vào Sài Gòn và trở thành một trong những thức uống được ưa chuộng, hớp hồn giới trẻ với cái tên thường dùng là “trà chanh chém gió.” Thu nhập siêu lợi nhuận
“Chém gió” là một hình thức nói xạo, nói phét và cường điệu hóa vấn đề. Từ ngày những cửa hàng trà chanh nở rộ, “trà chanh chém gió” được xem là mốt thời thượng của giới trẻ Hà thành.

Ðến những cửa hàng “trà chanh chém gió,” khách hàng ngoại trừ được thưởng thức nước uống giải khát là trà chanh thì còn có các loại uống giải khát khác như me đá, sấu dầm, bát bảo...

Tùy từng cửa hàng sẽ có thêm các loại đồ ăn vặt khác như hướng dương, chè, trái cây, nem chua rán, mực nướng...

Trà chanh được chế biến theo hai công thức, một là trà thật pha với đường và chanh, hai là nước pha hương liệu chanh thêm đường và chanh.

Tại Hà Nội hiện nay, đa số các cửa hàng trà chanh đều pha bằng hương liệu tẩm sẵn của Trung Quốc (thường bán tại chợ Ðồng Xuân Hà Nội) với giá khoảng 100,000 đồng/kg, cứ 1kg hương liệu chanh chế biến được khoảng 1,000 ly nước là ít nhất.

Chừng đó ly nước trà hương liệu chanh, chủ cửa hàng chỉ cần bỏ thêm 100,000 đồng cho đường và chanh tươi cắt lát là có thể kinh doanh ngay lập tức.

Số vốn bỏ ra ít ỏi nhưng một ly trà chanh được các quán bán ra với giá từ 8,000 đồng-10,000 đồng tùy theo khu vực.
Nghề bán trà chanh và các đồ ăn vặt tại Hà Nội được xem là nghề siêu lợi nhuận. (Hình: Nguyên Lê/Người Việt)
Những cửa hàng pha bằng lá trà nấu sẵn theo công thức thì giá thành cao hơn nhưng không đáng kể. Như vậy chỉ cần bỏ ra chừng 200,000 đồng là một cửa hàng trà chanh có thể dễ dàng thu về 10 triệu đồng. Nhất là khi trà chanh được định hình thành nước uống vỉa hè nên hầu hết các cửa hàng trà chanh đều kinh doanh trên vỉa hè, và chỉ thu hút nhiều khách nhất từ 7 giờ tối đến 11 giờ khuya nên chủ cửa hàng hầu như rất nhàn nhã kiếm tiền.

Bên cạnh bán trà chanh, các chủ quán còn tận dụng bán các đồ ăn vặt, mỗi quán trung bình một ngày dễ dàng bán được từ 1 triệu đến 3 triệu đồng. 


Tại các địa điểm được yêu thích, đông khách như Nhà Thờ Lớn Hà Nội, Ðào Duy Từ, Chợ Gạo... mỗi ngày chủ cửa hàng phải thu được hàng chục triệu. Ở những tụ điểm này, khách ngồi la liệt, thậm chí đông đến mức nhiều cửa hàng còn không có chỗ.

Ban đầu, từ một vài địa điểm trên phố Cổ mở bán trà chanh, ngày nay, đi khắp đường phố nào của Hà Nội cũng gặp các cửa hàng kinh doanh mặt hàng này.

Từ những phố lớn cho đến những ngã tư nhiều khói bụi các phương tiện giao thông như Ngã Tư Sở, các cửa hàng trà chanh mọc lên nhan nhản khắp nơi. Mặc dù không khí ô nhiễm nhưng những cửa hàng trà chanh vẫn rất đông khách.

Các quán trà chanh đông khách tại Hà Nội hầu hết đều là công thức vỉa hè, ghế nhựa, còn những quán định chơi sang như khu Doãn Kế Thiện bày ghế mây có chỗ dựa thì lại vắng tanh không ai hỏi han.

Nở rộ tại Hà Nội vì thu hút được nhiều khách, “trà chanh chém gió” bắt đầu lan vào Sài Gòn và trở thành một trong những thức uống được ưa chuộng. Ðến nay, nhiều con đường tại Sài Gòn được biến thành tên gọi mới “đường chém gió.” Thậm chí nhiều nghệ sĩ cũng mở cửa hàng trà chanh theo xu thế để tăng thêm thu nhập.
Ðuổi khách vẫn đông
Mặc dù từ lâu, trà chanh được truyền tai nhau là “siêu bẩn” “siêu độc hại,” thậm chí có người còn đồn là uống trà chanh pha hương liệu Trung Quốc dễ bị ung thư nhưng bất chấp tất cả những điều tiếng, các cửa hàng trà chanh vẫn tha hồ hốt bạc.

Thậm chí có hẳn những clip phát tán khắp nơi về công thức pha trà chanh bằng hóa chất nhưng cũng không khiến các cửa hàng trà chanh vãn khách.

Hơn thế, nhiều quán đông khách đến mức từ chối nhận thêm khách hàng và có thái độ phục vụ rất kiêu kỳ, khó chịu nhưng khách vẫn đến nườm nượp.

Thu Hoa, một sinh viên cho biết: “Ngồi uống trà chanh ở Nhà Thờ Lớn bị chủ quán đuổi đi dù tôi mới chỉ ngồi một lúc. Thế nhưng không hiểu sao ở những quán này vẫn rất đông khách. Ðã thế khách hàng còn vừa phải chịu tiền nước lại mất thêm tiền tự gửi xe.”

Với diện tích nhỏ, những quán trà chanh khu Nhà Thờ Lớn Hà Nội mọc lên san sát nhau nhưng khách vẫn ngồi chen chúc. Còn những phố nhỏ như khu Ðào Duy Từ và Chợ Gạo, một cửa hàng thầu nguyên một đoạn đường, khách ngồi chật kín hai bên. Dù ở dây diện tích to hơn nhưng nhu cầu khách quá đông nên nhiều khi cửa hàng cũng không đủ chỗ phục vụ. Mỗi địa điểm này, một ngày chủ cửa hàng phải đón mấy nghìn lượt khách ra vào liên tục.

Từ khi trở thành mốt của giới trẻ Hà Nội, những cửa hàng trà chanh liên tục gia tăng. Thậm chí nhiều công chức có thu nhập cao cũng phải mơ ước về lợi nhuận của nghề này. Vì thế mà nhiều sinh viên nói đùa, đi học hai bằng đại học cũng chẳng kiếm được nhiều tiền bằng nghề bán trà chanh chẳng cần học vất vả

Sunday, June 23, 2013

Lại bị "thọc bể mánh"

Nào là các vụ Kết hối, Kết kim, bị "thọc" trước, dân chạy ngoại tệ, vàng hết, nên kết quả rất thấp.

Nay thêm vụ "cùng khai thác dầu khí", haha, làm như Trung Cộng không có đủ kỹ thuật, phải chạy qua gõ cửa Việt Cộng!

--------------------

Biển của Trung Cộng, thì họ tự làm từ lâu, không xong (sâu quá, khoan không tới) thì gọi BP, Shell, Total.

Cần quái gì Việt Cộng, là thứ đồ chính Trung Cộng khinh bỉ, cho hàng ngàn trang mạng mắng hàng ngày, thậm chí cho đăng cả kế hoạch xâm lăng trong 31 ngày.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_dep...008134943.html

Chẳng qua, đây là BIỂN VIỆT NAM, nếu Trung Cộng ĐƠN PHƯƠNG khai thác thì Việt Cộng chẳng dám làm gì, chẳng dám mở họng, NHƯNG sẽ không qua mắt được các cty khai thác dầu quốc tế, và các xứ trong vùng, Mỹ, v.v...

Cho nên, để xoa dịu dư luận NƯỚC NGOÀI - ngoài Trung Cộng, VN - 2 cha con Trung Cộng, Việt Cộng mới nặn ra cái gọi là "hợp tác cùng phát triển", để cho Trung Cộng tự do khai thác dầu TRONG VÙNG BIỂN VIỆT NAM.
http://www.cand.com.vn/vi-VN/thoisu/2013/6/202050.cand

--------------------

Sắp tới sẽ là khu Trường Sa nơi VN đang giữ.

Khu Hoàng Sa, các khu Trường Sa nơi Trung Cộng đang chiếm, thì họ tự do thăm dò, khai thác dầu, cần quái gì các thằng/ con Việt Cộng mà hàng ngàn trang mạng Trung Cộng sỉ nhục là các "con rắn quỷ quyệt".

Chỉ khu Trường Sa còn thuộc VN kiểm soát thì Trung Cộng mới "hợp tác cùng phát triển" mà thôi.

Trung Cộng muốn chiếm các khu này thì về quân sự mà nói thì quá dễ, nhưng sẽ bị quốc tế lên án, thôi thì trả cho 15 thằng Việt Cộng trong Bộ Chính trị chừng vài chục triệu đô/ đứa cho xong, cho mau, để tự do cho tàu thăm dò dầu hỏa ra vào tự do.

--------------------

Có dầu thì tốt, không thì cũng vẫn nằm lỳ ở đó 200 năm, coi ai làm gì nhau.

Vả lại, Trung Cộng vào, đem theo ĐỒ LÓT PHỤ NỮ ĐÃ QUA SỬ DỤNG, liệng cho lính Việt Cộng tại Trường Sa, là xong, vì đám lính này chuyên ăn cắp đồ lót phụ nữ, có chứng cớ rõ ràng:

"...đoàn nào ra thăm có phụ nữ, chị em đều bị mất đồ lót...":
http://vannghecuocsong.com/home/vi/n...huoc-tieu-195/

Wednesday, June 19, 2013

BBC News Magazine - Why are so many of the UK's missing teenagers Vietnamese?

A major international summit on missing people is hoping to tackle exploitation and trafficking. In the UK, a disproportionate number of missing young people are of Vietnamese origin. Why?
Each photograph on the Missing Kids UK website suggests a uniquely haunting tale, but when viewed together a distinct pattern emerges that is impossible to ignore.
An overwhelming number of the young people are of east or south-east Asian descent, and on closer inspection most of those appear to be from just one country.

Of 113 children and young people on the list - which doesn't include short term cases, or those excluded for reasons of safety - almost a fifth have Vietnamese names, despite that nation's diaspora making up less than 0.1% of the British population.
Most are believed to have been trafficked into the UK by gangs, discovered by the police and taken into care.

The children are apparently not running away from their captors, but often back to them - fleeing foster families and care homes in an attempt to repay heavy debts, and protect their families from reprisals in Vietnam.

Van, a 15-year-old Vietnamese boy who appears on the site under a different name, was smuggled into the UK under a lorry and forced to work as a domestic servant for his traffickers. He was later put to work as a "gardener" in a number of cannabis factories across the country.
The story is a familiar one for Harry Shapiro of Drugscope, who says that Vietnamese gangs control a major part of the cannabis growing industry in the UK.

"It started with Vietnamese gangsters in Canada," he says. "They had no cultural link to cannabis, it just so happened that one group found a profitable niche and the business spread to the UK through the Vietnamese criminal community, probably around 2004."

Factories tend to be located in residential houses, as large numbers of small scale units help minimise the risk of detection. High-powered hydroponic lights and water filtration systems help speed the plants' growth, and young workers like Van are usually locked in from the outside.
Police seizures of cannabis plants are multiplying, up from around 3,000 in 2004 to over 16,000 in 2011. As Shapiro points out, however, part of that growth may be the result of enhanced surveillance.
The Association of Chief Police Officers refuses to comment on the ethnicity of those in charge of the factories, but Klara Skrivankova of Anti-Slavery International is confident of the trend.
A vietnamese anti-trafficking poster A poster in Vietnam highlighting human trafficking
"There are others involved - British and Chinese gangs - but they are predominantly Vietnamese and it's the same pattern across Europe," she says.

This helps to explain the growing number of children finding their way into the UK from the country. "Vietnamese gangs are targeting their own people. There is usually a correlation between the nationality of the victims and their traffickers," Skrivankova says.

Last year, 96 Vietnamese children were referred to the government's main trafficking agency, making it the highest ranked country of origin for suspected victims under the age of 18.

Van says he was regularly beaten in one of the factories, but managed to escape in early 2012. After walking for a full day he sought help in a local police station, where officers took his fingerprints and linked them to another factory. He was arrested on suspicion of cultivating cannabis.

Criminal convictions for trafficked children are not uncommon in the UK, though a legal challenge is now being mounted to prevent them.

Parosha Chandran, a human rights barrister, is currently arguing one of three test cases at the Court of Appeal in an attempt to overturn the conviction of a Vietnamese boy prosecuted for cannabis farming.

"There needs to be a protection matrix for these children who have no one to protect them, not only from the hands of their traffickers but from the criminal justice system too," she says.

The case can only hope to solve one aspect of the problem, though. Whether convicted or not, the children are eventually placed into care, and from there a new set of difficulties begins.

Van managed to avoid prosecution and eventually moved in with a foster family. He appeared to be adjusting well to his new life, but a week later he left to attend an English lesson and never returned.
The authorities believe he may have been coerced to leave his foster carers by the same people who brought him into the country, and he has now been missing for over a year.

It is estimated that more than half of trafficked children taken into care in the UK disappear.
Chloe Setter, of Ecpat UK, a charity that works to protect the victims, explains the power that criminal networks wield over both children and their families.

Agents in Vietnam promise children work or education in Europe. "Sometimes parents remortgage or sell land off in order to send their children to the UK."

They arrive in the UK in debt to the tune of anything up to £15,000, with interest accruing on top. "Traffickers tell children that if they try to escape, they will hurt them or their families in Vietnam. It's a very real threat as the gangs know where the families are," she adds.

Liam Vernon, head of the government's UK Human Trafficking Centre says that sometimes police find the doors of cannabis factories unlocked, as the gangs know their victims will be too scared to run away.

Philip Ishola runs the Counter Human Trafficking Bureau, and has just returned from Vietnam with a particularly chilling insight into the reach of the network. "We know of at least two cases where families have been targeted," he says.

In one example, a child trafficked into the UK had been taken into care, but was concerned about her parents. "We engaged with people in Vietnam to see if they were OK, and though they hadn't been hurt, the family farm had been burned to the ground," he says.

Work to tackle the problem is under way. Officials from the UK Foreign Office accompanied Ishola on his recent trip to Vietnam, where the government is monitoring known trafficking routes out of the country.
In the UK, a range of charities are working alongside government departments to increase awareness of the phenomenon, which is by no means limited to Vietnam. There are calls for all known victims to be assigned a guardian, who would have a legal responsibility for their wellbeing.

"Not enough is being done," says Setter, for whom the pace of change is too slow. "Despite some good practice, we still see children going missing and being re-trafficked."

Vernon agrees that the issue is deep and complex, and doesn't think any one organisation has all the answers. "It's a long road," he says, "and we can't get there on our own."


Tuesday, June 18, 2013

HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA

Giới thiệu khoa PDF. In Email
Khoa Lý Luận Chính Trị (LLCT) là đơn vị đào tạo trong hệ thống các khoa của trường ĐH Kỹ Thuật Công Nghệ Tp. HCM. Từ ngày 18/09/2008, Khoa Chính trị Mác - Lênin & Tư tưởng Hồ Chí Minh đổi tên thành Khoa Lý luận Chính trị
Nhiệm vụ:

1. Giảng dạy các môn học của chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và Đường lối cách mạng của Đảng cộng sản Việt Nam cho sinh viên nhằm:
- Góp phần xác lập thế giới quan duy vật và nhân sinh quan cách mạng cho sinh viên. Đồng thời cung cấp phương pháp luận chung nhất để sinh viên tiếp cận các khoa học chuyên ngành được đào tạo.
- Góp phần xây dựng niềm tin, lý tưởng và đạo đức cách mạng cho sinh viên. Làm cho sinh viên nắm được sự phát triển và thành tựu to lớn của cách mạng Việt Nam dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng cộng sản Việt Nam. Từ đó mà có lòng tin vào Đảng, nổ lực học tập, rèn luyện để chuẩn bị “hành trang” góp phần vào công cuộc xây dựng , bảo vệ Tổ quốc và hội nhập quốc tế

2. Phối hợp với phòng công tác chính trị, Đoàn và Hội sinh viên tiến hành công tác giáo dục đoàn viên và sinh viên về tư tưởng chính trị và đạo đức, phấn đấu trở thành sinh viên “ba tốt”

Phương pháp dạy học: theo học chế tín chỉ. Gắn lý luận với thực tiễn – kết hợp dạy lý thuyết trên lớp với thảo luận, thuyết trình, làm bài tập, tham quan, tự nghiên cứu, tự học .

Thua nám mặt, hàng loạt "dân CK" khóc thảm, đua nhau "thổi bong bóng"

"VN-Index sẽ vượt 600 điểm vào cuối quý 3/2013":
http://vietstock.vn/2013/06/vn-index...145-301962.htm

"VN-Index có thể đạt 570 – 580 vào cuối năm":
http://vietstock.vn/2013/06/vn-index...145-301299.htm

"Tổng giám đốc QLQ Manulife: TTCK tiếp tục tăng trưởng dù trong ngắn hạn có nhiều biến động":
http://vietstock.vn/2013/06/tong-gia...145-301421.htm

"Bùng nổ mạnh và đạt đỉnh 650 trong năm nay":
http://vietstock.vn/2013/06/bung-no-...145-301532.htm

------------------

Tôi chỉ hỏi 1 câu: "Dám ký Sinh tử Trạng không?"

Không đúng thì tự sát - tài chánh thôi, không cần mạng đâu.

Không đúng thì bán hết tài sản giúp kẻ nghèo.

Hay đặt cược thế này: "Nếu không đúng như vậy, tôi xin từ chức, đóng 10 tỷ đồng làm từ thiện".

Như vậy mới có weight, chứ nay lời nói không 1 chút giá trị nào, đúng thì la làng khoe mẻ, không đúng thì im re như biết bao nhiêu người trước đây.

Chỉ Bầu Đức mà thôi cũng nói sai hơn 10 lần về việc "BĐS hồi phục".

Còn CK lên giá thì ôi thôi, phải đếm tới con số mấy trăm người, nói cả ngàn lần, đều SAI BÉT.

Trong đó có các ông bà mặt bự, bụng phệ, trong HSBC, Standard Chartered, ANZ, WB, IMF, ADB.

Nay đám ngoại quốc này im re, vì dây thần kinh xấu hổ chưa bị liệt.

Nay từ đâu chui ra 1 đám lâu la vô danh tiểu tiện, ủa, tiểu tốt, như đám con nít ranh trên đây chạy ra thổi bong bóng cho TTCK.

------------------

Phùng mang trợn má thổi thế nào thì cũng không lên được, do ngoại quốc rút vốn sau khi Thông tư 2 bị dẹp, nay họ chạy mua USD ào ạt làm tăng giá chính thức lên cao nhất trong lịch sử.

Có thể sẽ bể tung trong vài tuần tới, USD chợ đen tăng vọt lên trên 22.000 VND.

VC sẽ tốn rất nhiều tỷ USD bán ra cứu giá, nhưng nếu capital flight (bay vốn) quá mau, mạnh, thì bán hết USD dự trữ cũng không đủ ép giá USD dưới 22K VND.

Chờ xem, tôi không rõ lắm tầm mức CAPITAL FLIGHT, chỉ biết rằng ĐANG xảy ra với mức độ vài trăm tỷ đồng/ngày.

Cả xứ nay đều là nạn nhân Việt Cộng, kể cả chính VC và con cháu họ

VN thực tế vẫn là 1 quốc gia bị chiếm đóng. Miền Nam thì khỏi nói rồi, bị miền Bắc chiếm.

Tuy nhiên, thua trận thì phải chịu nhục, coi như không gì tiếc nuối.

Dân miền Bắc mới là đau khổ tột cùng. Họ cũng đang bị Việt Cộng chiếm đóng đó thôi, nay họ khổ hơn thời Chị Dậu xa lắc xa lơ. Họ đóng góp rất nhiều cho "cách mạng", nay được cái gì?

----------------

Biết bao ông cựu Trung tá, Đại tá, do bị thất sủng nên về hưu phải khóc ròng khi trời trở lạnh, vết thương cũ đau nhức chịu không nổi, lại có khi bị thằng công an đáng tuổi cháu chắt lại đuổi nhà.

Cách đây 1, 2 năm tôi có coi 1 video trên YouTube, trong đó có ông thương binh miền Bắc vừa nói vừa chỉ cái chân, cái nạng, mà khóc ròng, vì chân đau quá, đi lại bất tiện, nhà lại quá nghèo không có gạo ăn mấy tháng.

Thương binh miền Nam còn có bà con giúp đỡ, VK giúp, v.v... chứ thương binh miền Bắc đa số còn nghèo khổ hơn. 1 số được nhận trợ cấp thì phải xin đủ loại giấy chứng nhận, bị ăn xén bớt, v.v...

Múi chanh vắt xong, VC đem bỏ, chứ để lại làm gì.

Số người này mới là đau khổ tột cùng, do họ bị chính các người họ từng phục vụ, hoặc chỉ huy, nay ngược đãi họ. Họ "chiến thắng" mà bị như vậy, thì càng đau khổ hơn dân miền Nam đúng là đánh thua giặc.

----------------

Cả xứ nay đều là nạn nhân Việt Cộng, kể cả chính VC và con cháu họ.

Thử hỏi, tướng Nhanh có gì để khoe thằng con trời đánh, trong khi 1 VK bình thường cũng có con cháu hơn xa thằng con mập ú lùn xịt của ông này, chỉ giỏi đem họa về nhà, ông Nhanh phải giải quyết biết bao nhiêu lần.

Ông Khải sung sướng gì, khi có thằng con sát nhân. Làm cha, mối đau khổ nhất là sinh ra thằng con trời không dung, đất không tha như vậy.

Ông Văn Tiến Dũng thì có bà vợ buôn xì ke, ông ta chết trong nhục nhã, ngay chính VC nay không muốn nhắc tới.

Ông NT Dũng có vui không, khi cả 3 đứa con đều bất tài vô dụng, không làm ra được 10 USD bằng chính tài năng họ, mà chỉ ôm chân ông ta kiếm sống, bỏ ra là chết.

----------------

Phe VC không sung sướng gì đâu, cho dù họ có tiền, có quyền.

Còn dân nghèo thì quá thê thảm rồi.

Monday, June 17, 2013

Những buổi truyền hình thời sự nào cũng sặc mùi của đảng

Toàn cảnh một buổi VTV1 tối 16-06-2013 là như thế này đây:
QH sẽ thảo luận vì dân để ra luật tránh tình trạng thu hồi đất tràn lan: cảm động quá, càng ngày đảng cộng sản Việt Nam (csvn) càng tốt hơn về trình độ nói phét, hãy vào báo Người cao tuổi, báo chính lề nói như chửi vào cái chính thể nhan nhản này đầy chuyện bất công cướp đất trắng trợn của dân.
Trả lời chất vấn của các bộ trưởng: VTV đã biến nghị trường thành chuyên mục Dân hỏi Bộ trưởng trả lời, Đảng VTV đưa lên đài tất cả các câu trả lời mà lòng dân một nẻo ý đảng một nơi, phù phép để người xem thấy cái sự ưu việt của đảng trong cái chuyện minh bạch chính phủ. Cái chiêu “tôi hỏi bài ông mở sách trả lời” lại được xào nấu tiếp. Dân cứ thoải mái vào vê kép vê kép vê kép mà hỏi khi nào chán thì thôi.
Những câu hỏi “có hợp đồng” tất cả được thông qua, còn các câu hỏi nhức nhối thì không có. Ông phó thủ tướng Phúc trả lời đạt yêu cầu cho câu hỏi ĐB Trần du Lịch được 20% thỏa mãn không? Theo tôi chỉ được 10%, Câu này đụng nhiều tới cái ví của đảng đang cạn kiệt mà những chiêu thức giải ngân bây giờ là một hành động của một tên liều hết thuốc chữa. Ông Lịch hỏi rất đau, ông Phúc thì không biết rát, che mắt dân hoài.
Kỷ niệm 50 năm báo Giao thông ra số đầu tiên và đón nhận huy chương độc lập hạng ba. Ôi, đất nước 38 năm không ngày nào ngừng nghỉ cày xới con đường xưa, có những con đường từ thời Pháp giờ vẫn còn tốt, mà cộng sản thì dự án cải tạo cứ đè lên nhau theo ngày tháng và dày lên như túi tiền của cán bộ chúng ta. BOT cho quốc lộ nhiều chứng tỏcộng sản đã cạn kiệt, nhà đầu tư bỏ vốn xây dựng, thu hồi bằng trạm thu phí vô tội vạ, và cuối cùng là... bàn giao cho nhà nước những cái con đường ổ trâu.
Huy chương độc lập hạng ba cho thành tích tuyên truyền... chưa chạy đã nát bươm.
Khốn nạn nhất là phút thứ 17 khi cô Hoài Anh tiếp tục, thú thật tôi thiện cảm với cô Anh nhất trong cái tổ tò vò group thời sự này, không phải là cô có cái giọng miền Nam nhỏ nhẹ, phong cách dễ ưa nhưng vì cái gì đó mà khác với những con người còn lại vậy thôi. 
Buổi chiều 16-6 nghe rất nhiều người dân đã bị cái cờ líp này phát tác... chất độc từ lúc “chào buổi sáng”, tôi chỉ biết nói cứng: “đừng nghe bọn độc quyền”, tôi vì bận chuyện không coi được nên tối này mới để tâm.
Thực ra thì họ cũng đúng thôi, “một mình toàn cõi giang sơn” đảng làm chi chẳng được. Với một chút để ý không cần chuyên môn kỹ thuật thôi ai cũng thấy một dàn dựng quá tồi tệ của ông Trần Bình Minh tử thủ vì đảng. Tội này ăn cho hết ông Minh ơi, ông Cù Vũ mà phát tang trong xà lim thì ông cũng không biết xấu hổ mà loan báo trên cái đài số 1 của ông rằng: “Ông Vũ chết vì bội thực”. Tội này ông gánh hay đảng gánh?
Camera tổ làm phim hình như chỉ có một cái máy quay chôn bằng bê tông nên chỉ quay được từ phía sau lưng ai đó giống ông Vũ thôi nên chỉ nghe thấy tiếng nói tù nhân mà không được thấy mặt.
Dân chưa nghe, chưa thấy ông Vũ nói. Cam đoan là như vậy.
Ông Vũ ở đây là ông Vũ cách đây mười mấy tháng?
Tờ báo đảng trong cờ líp là có ý gì?
Lần đầu tiên có một siêu thị sữa, bột, thức uống trong nhà tù cộng sản?
Người nhà Cù Huy Hà Vũ không được phép gặp ông trực tiếp từ tuần nay, sẽ không bao giờ đối chứng tình trạng ông Vũ trong cờ líp 16-6-2013 với tình trạng ông Vũ hiện giờ.
Những “trang mạng xã hội” vu cáo đảng là những trang nào thưa cô Hoài Anh, những tâm thư của ai đó gửi chủ tịch nước, tổng bí thư cũng đầy trên mạng không thấy các cô dẫn.
Một cờ líp bẩn thỉu nhất và cẩu thả nhất tôi đã từng được xem, ít ra thì lừa đảo cũng phải đáng đồng tiền bát gạo, khinh người xem đến thế là cùng.
Một lần nữa chúng tôi, những người xem ti vi, xem là để xem diễn hề, không bao giờ là những người mắc lừa, mong ông Minh dàn dựng tuồng cẩn thận, đừng nghĩ nơi đây là điểm hút chích ma túy hòng tàn phá tinh thần yêu nước mọi người. Đừng nghĩ một đảng độc quyền thì muốn cởi truồng lúc nào thì cởi.

Te tua ETF VN. Ngoại quốc đang rút tiền ra khỏi VN. KT VN sắp nói lời Sayonara

Trong ngày TTCK thế giới tăng mạnh, ETF VN thế này thì... thua:


€18.01 Change -0.37 -1.99%
$20.20 Change -0.07 -0.35%


Sàn Sài Gòn xuống gần 6% trong 6 phiên liên tiếp:


Để xem phe ông Dũng còn chiêu gì, có thể sử dụng hay không, và trong bao lâu.

-----------------

Nhiều người cứ nói "TTCK VN không thể sập, vì sập thì chết xứ".

Nhưng họ quên rằng, trong MỌI bệnh viện tại các quốc gia văn minh, người ta cũng nói tương tự như vậy hàng ngày, nhiều lần, nhưng rồi bệnh nhân vẫn chết.

Tỷ phú USD muốn tiêu hết tiền để mua thêm 1 tháng, thậm chí có khi vài ngày hoặc vài giờ, nhiều khi cũng không được.

Là vì, nhiều lúc, LỰC BẤT TÒNG TÂM, cho dù có cố gắng thế nào, khoa học gia giỏi thế nào, tài nguyên nhân vật lực hầu như không giới hạn, NHƯNG vẫn không chống lại được với tự nhiên, với NATURE.

-----------------

Liên Xô cũ ráng chống chọi ghê lắm, qua nhiều trào Tổng bí thư trong các năm cuối cùng, NHƯNG rồi cuối cùng sập vẫn sập.

Sức mạnh vô hình của bàn tay vô hình đã chứng tỏ nó mạnh, bạo, nguy hiểm, hơn mấy chục triệu tấn bon đạn Đức quốc xã, hơn mấy tỉ tấn bom nguyên tử Mỹ đe dọa sẽ bỏ xuống xứ Gấu trắng.

Thật vậy, Đức tấn công vào Stalingrad mạnh bạo nhất trong lịch sử loài người, không còn một mm2 nào không bị dập bom, đạn, NHƯNG Liên Xô không nao núng, cho dù chết mấy triệu người.

NHƯNG tiền lương thiếu 5 tháng thôi, bánh mì thiếu vài tháng, bơ và vodka vài tháng, thì KGB bỏ hàng ngũ, lính Hồng quân đào nhiệm mà cấp trên do quá bận xếp hàng mua bưởi từ VN đem qua, thịt bò từ Ba lan, nên cũng chẳng quan tâm.

-----------------

Nay không cần nói dông dài gì, TTCK VC mà sập, kéo theo số tiền đầu tư cuối cùng của rất nhiều quan chức, thì cả xứ sẽ loạn, khi quan chức hết tinh thần làm việc, hết muốn đi bắt gia đình dòng họ Đinh Nguyên Kha, Nguyễn Phương Uyên, bỏ đói CHH Vũ hoặc cho "trúng gió" mà chết.

Khi đó, họ còn nịnh bợ các người này còn không kịp, để khi CSVN sụp đổ, các nhân vật này "nói giúp giùm tụi em" vài câu, CP mới không đem họ đi học tập cải tạo.

Thursday, June 13, 2013

Ông Trương Tấn Sang sắp phải sang Tàu

Bản thông cáo ngắn vừa được đăng trên trang web Bộ ngoại giao Việt Nam hôm 13/6 cho biết: Chủ tịch nước Trương Tấn Sang sẽ sang Trung Quốc vào tuần tới. Chuyến đi của ông Sang diễn ra ngay sau chuyến đi Bắc Kinh của thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh cùng đoàn quan chức cấp cao bộ quốc phòng.

Thông cáo của Bộ ngoại giao VN nói rằng, chuyến thăm cấp nhà nước của chủ tịch nước Trương Tấn Sang sẽ kéo dài 3 ngày, từ 19 đến 21/6/2013. Chuyến thăm được nói là dựa theo “lời mời của Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình”.
Lên làm Chủ tịch nước từ cuối tháng 7/2011 đến nay, ông Trương Tấn Sang chưa sang Trung Quốc lần nào. Đối với hầu hết các vị trí chóp bu trong đảng cộng sản, đi Trung Quốc thường là việc làm đầu tiên mỗi khi nắm quyền. Đây vốn là ‘truyền thống’ của nhiều đời lãnh đạo trong đảng, mục đích là để thể hiện sự thần phục ‘thiên triều’ của giới chóp bu cộng sản VN.
Chắc chắn, chuyến đi Trung Quốc sắp tới của ông Sang sẽ là một sự kiện được dư luận đặc biệt quan tâm.
Trước đó, tại cuộc ‘Đối thoại chiến lược quốc phòng Việt Trung’ hôm 5/6/2013 tại Bắc Kinh giữa thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh và trung tướng Thích Kiến Quốc, Phó Tổng tham mưu trưởng Quân giải phóng Nhân dân Trung Quốc. Phía TQ nói rằng:
TQ đang sửa đổi thỏa thuận về hợp tác biên phòng, và sẽ “cố gắng ký trong chuyến thăm Trung Quốc sắp tới của Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang”.
Những điều sửa đổi trong cái gọi là 'thỏa thuận hợp tác biên phòng' giữa Việt Nam – Trung Quốc cho đến nay vẫn chưa được công bố trước dư luận. Việc ém nhẹm như trên cho thấy nhiều khả năng đây sẽ lại là một thỏa thuận có những điểm rất bất lợi cho Việt Nam.
Viên tướng Tàu dùng chữ ‘cố gắng ký’ ở đây phải chăng mang hàm ý đe dọa, ép buộc ông Trương Tấn Sang phải đặt bút ký?
Qua những thông tin ban đầu, đây được dự báo sẽ là chuyến đi không dễ dàng chút nào cho ông Sang và phái đoàn quan chức đi theo tháp tùng.

Monday, June 10, 2013

Chứng khoán Việt Nam 'nóng' thứ 7 thế giới (hahahahaahhahaha. Who the hell is Bespoke Investment ? Does anyone know ??????)

Bloomberg nhận định Việt Nam đang dần lấy lại niềm tin của nhà đầu tư sau giai đoạn khó khăn với nền kinh tế tăng trưởng chậm nhất kể từ 1999 và xếp hạng trái phiếu Chính phủ bị Moody’s hạ bậc vì nợ xấu trong năm 2012. Hệ số P/E bình quân trên thị trường chứng khoán Việt Nam hiện là 11 - thấp nhất Đông Nam Á. Vì vậy, giới phân tích quốc tế nhận định thị trường tại đây sẽ còn tăng mạnh trong thời gian tới.
Chung-khoan-1370858072_500x0.jpg
Chứng khoán Việt Nam đã tăng gần 28% từ đầu năm. Ảnh: Hoàng Hà
Tăng trưởng chứng khoán trung bình năm 2013 của 77 nền kinh tế được Bespoke theo dõi là 7,11%. Trong đó, 57 thị trường ghi nhận tăng trưởng, 19 giảm và một đứng yên. Dubai là sàn chứng khoán  tăng mạnh nhất, tính đến thời điểm này, với 49,25%. Theo sau là Nigeria và Abu Dhabi.
Bespoke nhận xét chứng khoán các nước mới nổi (Brazil, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc) đã có một năm rất chật vật. Ấn Độ khởi sắc nhất cũng chỉ tăng 0,01%. Trong khi đó, Nga và Brazil còn gần như "đội sổ".
Ngược lại, các thị trường như Nhật Bản hay Mỹ lại rất khả quan. Dù không còn đứng đầu như tháng trước, Nhật Bản vẫn là quốc gia tăng trưởng tốt nhất nhóm nước công nghiệp phát triển G7 với 23,88%. Mỹ đứng thứ hai trong nhóm với 14,91%, theo sau là Anh, Đức, Pháp, Italy. Canada xếp cuối với mức giảm 0,42%.
Chứng khoán Nhật đi lên từ đầu năm nhờ sự kỳ vọng các biện pháp kích thích của Thủ tướng Shinzo Abe sẽ giúp chấm dứt hai thập kỷ giảm phát. Tính đến cuối tháng 4, chứng khoán nước này đã tăng tới 34%. Tuy nhiên, vài tuần qua, thị trường này lại giảm điểm do các nhà đầu tư nghi ngờ hiệu quả "mũi tên thứ ba" trong chiến lược kinh tế của ông Abe.
Wall Street cũng khởi sắc thời gian gần đây do báo cáo việc làm tháng 4 cho thấy tình hình thất nghiệp tại Mỹ đang được cải thiện. Đây là dấu hiệu cho thấy các công ty thích ứng tốt với chính sách tài khóa khắc nghiệt và lạc quan về triển vọng lực cầu trong 6 tháng cuối năm.
Bespoke-1370858072_500x0.png
Bảng xếp hạng thị trường chứng khoán tăng mạnh nhất thế giới. Ảnh: Bespoke  

Ngu hơn lừa

Phàm ở đời cùng là loài người sống chung trong xã hội với nhau, tất nhiên có nhiều thứ hạng. Nơi đây tôi chỉ đề cập một khía cạnh về kiến thức. Ai cũng hiểu kiến thức là nền tảng của ý thức và vạch lối chỉ đường cho ý thức và hành động. Do đó khi ta nhìn, nghe những việc một ai đó làm, nói là ta đã có một khái niệm nhận biết về kiến thức, hiểu biết người đó đến đâu. Nhưng không phải lúc nào cũng lấy nền tảng kiến thức mà đánh giá, kết luận bản chất hay giá trị của một con người.
Đi thẳng vào vấn đề bài viết này là tôi nói với ông gọi là đại biểu Quốc Hội của csVN Hoàng Hữu Phước. Công bằng mà nói khi ta dùng lời nặng nề thóa mạ để mắng ai đó là “Ngu hơn lừa” thì người phát ngôn không lấy gì làm hay. Nhưng tôi thấy thật tội nghiệp cho ông, vì thế bài viết này dụng ý là tôi giúp cho ông để né tránh và hạn chế bớt những viên đá mà thuộc về đá núi đang và chuẩn bị ném vào ông. Đọc xong bài viết này mà ông không soi lại được mình mà phục thiện hơn thì rõ ràng là ông “ngu hơn lừa”.
Trở lại những cái ngu của ông trong thời gian gần đây vào tháng 2/2013 ông viết bài “Tứ đại ngu”! qua bài này với sự tự hào ngầm ý ông là “đỉnh cao trí tệ” và công kích đồng môn (những con lừa khác) đã thể hiện ra cái ngu thứ nhất và sau đó là ông phải nói lời xin lỗi công khai với đồng môn (Dương trung Quốc) trên truyền thông đại chúng và gỡ bỏ bài viết ra khỏi trang web của mình. Như vậy ông đúng là “đỉnh cao trí tệ” quả không sai. Tiếp theo đó lãnh đạo đoàn đại biểu gọi là Quốc Hội của các ông đã đánh giá ”Bài viết trên không phù hợp với văn hóa nghị trường”. Cũng là con người VN máu đỏ da vàng mà tôi sụt sùi...hic...hic...cho ông. Bởi cái tập đoàn “trí tệ” mà chê văn hóa của ông thì thật là ông “quá xá tệ”. Trong “tứ đại ngu” ông đã thể hiện cái đại ngu thứ nhất là viết bài nêu trên.
Không dừng lại nơi đó để khắc phục bản thân, ông còn khoe trong 4 năm qua ông đã viết khoảng 700-800 bài trên trang Emotion. Chắc chắn trong hàng trăm bài viết đó còn ẩn chứa hàng vạn cái ngu nữa mà chắc là không nằm trong tứ đại ngu vì những cái ngu đó có lẽ thuộc về hàng ngu vặt nên bàng dân thiên hạ bỏ qua. Tuy nhiên sau đó ông lại giải thích thêm rằng: “Ông Dương trung Quốc liên tục nói về biểu tình, văn hóa từ chức...v.v...mà không chịu tập trung vào cái lớn.” vấn đề biểu tình tôi sẽ nói sau, riêng văn hóa từ chức mà ông Phước cho rằng chuyện vặt là lộ thêm một cái đại ngu nữa. Thử hỏi một đất nước, Quốc Gia đang bị điều hành, khống chế bởi một tập đoàn và những cá nhân NGU, ở đây tôi chưa nói là ÁC mà cứ bảo thủ khư khư ôm lấy ghế, tham quyền cố vị... chỉ với một mục đích là vinh thân phì gia... dù biết rằng mình không đủ đức, không đủ tài, không có tâm lẫn tầm để ở ngôi vị đó thì đất nước này sẽ đi về đâu nếu không từ chức? để rồi cứ hằng năm, hằng tháng các kẻ ngu này tụ hội lại mà “gật” những điều quái gở của bậc ngu cao cấp phán ra. Đó! Chuyện như vậy mà ông không thấy được tầm quan trọng mà cho là chuyện nhỏ vậy ông và tập đoàn ngu của ông đang chú tâm vào chuyện lớn nào một khi đất nước bị bao trùm bởi những đám mây ngu và ác? Có phải là ông đã thể hiện đúng cái đại ngu thứ hai trong tứ đại ngu chưa?
Bây giờ ngay trong thời điểm này ông đang bước vào hành trình của cái đại ngu thứ ba là ông phát biểu trước “nghị trường gật” về luật biểu tình. Không hiểu ông đã đọc bài “Văn hóa biểu tình” của tôi đã viết trên Dân Làm Báo chưa? Mổ xẻ về những xí ngôn, lộng ngữ nơi đây thì tôi không làm nữa bởi tôi thấy có đến 99 hòn đá núi ném vào ông rồi, nếu tôi ném thêm vài viên nữa thì cũng chỉ thế mà thôi. Tuy nhiên tôi chỉ hỏi ông một điều nho nhỏ rằng sao ông ngu đến nỗi mà bảo rằng ra luật biểu tình phải sửa luật hình sự, phải hỏi ý kiến các doanh nghiệp kia... tổ chức nọ... hay là ông lo sợ cho người dân đi biểu tình sẽ không được các nghiệp đoàn xích lô ba gác không chịu chở người dân đi cấp cứu khi bị côn an đánh đập, đàn áp, truy bức gây thương tích? và lúc đó luật hình sự sẽ có đủ điều khoản, biện pháp với các nghiệp đoàn xích lô, ba gác hay taxi này cùng các cơ sở y tế không tích cực chữa trị cho người biểu tình bị hành hung đến nỗi trong thời gian qua an ninh côn an phải can thiệp sâu vào các bịnh viện, cơ sở y tế như đã từng và những ơn nghĩa đó mà các anh Nguyễn Chí Đức, chị Nguyễn Thị Nga và nhiều người khác nữa phải hàm ơn.
Một cái ngu trong đại ngu thứ ba là ông cho rằng không cần phải cấp bách có luật biểu tình vì ông đã đánh đồng khái niệm trong văn hóa VN biểu tình là người dân đã có e-mail, tiếp xúc với các ĐBQH, các chức sắc cao cấp từ T.Ư đến địa phương...thật đúng là đại ngu! Đến giờ này ông còn chưa hiểu đúng nghĩa hai từ “biểu tình” mà huênh hoang nói về luật biểu tình trước diễn đàn QH thì ông quá xá là đại ngu. Biểu tình đâu phải là gởi ý kiến qua e-mail? Kiến nghị xin xỏ các ông à? tiếp xúc với ĐBQH với tư cách cử tri? ông phải hiểu sơ sài và gọn ghẽ rằng biểu tình là biểu lộ, thể hiện sự đồng tình hay phản đối của đại bộ phận nhân dân về những chính sách, đường lối của chính quyền. Biểu tình là nêu lên lập trường, chính kiến của nhân dân về sự tồn vong của đất nước. Đôi khi biểu tình cũng để đòi hỏi những quyền lợi chính đáng của người dân một cách hòa bình mà người dân cảm thấy thiệt thòi hay mất mát!
Cả đất nước VN hơn 3/4 thế kỷ qua dưới thời cộng sản có một người dân nào dám nói lên hay được tự do nói ý nghĩ thực của mình cho nhà cầm quyền về việc làm tốt đẹp cho xã hội về an nguy cho đất nước?
Cụ thể trong những chuyến vi hành của các đỉnh cao trí tệ có người dân nào được tiếp xúc trực tiếp với các vị đỉnh cao đó ngoài những tên giả dạng thường dân mà tay cầm thẻ máu, những ông cụ, bà cụ lận lưng sổ hưu để gọi là đại diện nhân dân mà nói lời nịnh hót, vuốt đuôi chồn cáo hồ ly!
Những lời hô hào nhân dân diệt sâu, thanh trừng tham nhũng... của các vị chóp bu csVN thì tôi nghĩ diệt đâu cho xa, tìm đâu chi phí sức! chính con sâu chúa trong những bầy sâu đang hiện diện trước mặt mà nói lời hô hào đó thôi.
Ông đại ngu và cả tập đoàn ngu đã thấy rõ ba điều đại ngu tôi nêu trên chưa? Chắc ông cũng không đọc và không dám đọc những phản hồi của nhân dân về bài “tứ đại ngu” và việc ông công khai xin lỗi đồng môn trên báo chưa? Nhiều lắm ông ạ, nhưng nơi đây tôi không trích ra chi cho dài dòng và phiền toái. Đại ý là nhiều người dân yêu cầu TVQH nên bãi nhiệm chức danh ĐBQH của ông đi chứ để những tên ngu như ông làm ô uế nghị trường như trước đây ông Phan xuân Dũng làm ô nhiễm môi trường bằng “tối kiến” bắt buộc người dân khi đi khiếu kiện vì bị oan sai phải đóng “tiền cọc”. Nếu thắng kiện thì nhà nước sẽ trả lại tiền. Ôi! Ngửi không nổi nữa, con kiến mà đi kiện củ khoai!!!thắng kiện sẽ nhận lại tiền cọc??? tên TS giấy chủ nhiệm UB khoa học công nghệ và môi trường này đã làm ô nhiễm xã hội một cách trầm trọng. Đúng là một trí tệ đại ngu và quái đản xưa nay chưa từng có.
Lời cuối cho ông Hoàng Hữu Phước rằng nếu ông không thấy hoặc không có dũng khí nhìn thẳng vào ba điều ngu trên của ông mà không tắm gội cho bớt mùi xú uế thì rõ ràng ông đã bước vào điều ngu thứ tư trong “tứ đại ngu” rồi.
Trong phần lấp liếm về cái tứ đại ngu ông tỏ vẻ ra người thông kim bác cổ mà dẫn lời của đức Khổng Tử nói về từ đại ngu và có ý cho rằng “ về lĩnh vực Hán học bây giờ người VN ta rất nhạy cảm nên nghe thấy từ ngu là dựng đứng lên rồi ” ý ông nói dân VN bây giờ dốt về Hán học.
Thay lời kết: Tôi cũng xin dẫn lời đức Khổng Tử chia con người ra làm 4 hạng như sau để cho ông và cả tập đoàn trí tệ tham khảo.
1- Loại Đần Độn: Là loại người không phân biệt được phải trái là gì! Ác, thiện như nhau.
2- Loại Ngu: Là loại người sau khi biết mình đã làm điều sai nhưng không tìm ra lối thoát và cứ tiếp tục dấn sâu vào sai trái và tội ác.
3- Loại Khôn: Là loại người khi biết mình làm điều sai mà biết cách tu sửa và thoát ra khỏi bùn nhơ, tội lỗi để không còn tái phạm.
4- Loại Thông Thái: Là loại người biết và nhìn thấy trước được những điều đúng, sai, thiện, ác để tránh nên không hề phạm phải.
Xem ra thì ông và cả tập đoàn đỉnh cao trí tệ của các ông ở vào loại nào kể trên?

Mác xít + Mê tín nít: Đạo Hồ!

Năm 2012 tỉnh Hà Tây đã tổ chức một buổi lễ vô cùng long trọng để tôn vinh Phật Ngọc HCM (!)nhà danh nhân văn hóa kiệt xuất của thế giới trước sự chứng kiến và tham dự đông đảo của người dân đại diện các tỉnh thành. Một cán bộ có cái lưỡi gỗ phát biểu linh tinh lang tang dài dòng văn tự về công ơn trời biển của vị lãnh tụ kính yêu.
Sau đó trước khi đem tượng ngọc Phật vào chùa toàn thể người tham dự vung cao nắm đấm thét vang xin thề đến 3 lần(!) và hát quốc ca trong cái ánh sáng âm u và đầy mùi nhang khói! [1]
Lại thêm một kịch bản của ban tuyên giáo nhằm lập lờ đánh lận con đen!
Không một quốc gia nào trên thế giới mộng muội đem lãnh tụ lên hàng trời Phật như VN, tuy nhiên chắc có lẽ hình ảnh của người đã xuống dốc không phanh cho nên nhà cầm quyền ngầm khuyến khích những phong trào mê tín mị dân lừa gạt dám dân lành tăm tối nhằm kéo dài thời gian cai trị.
Hình ảnh các tín chủ chắp tay khấn vái ai trông thấy cũng cười ra nước mắt! Lãnh tụ một nền chính trị là lãnh tụ, họ không có tư cách gì để trở thành Phật, Trời, Thành hoàng, thổ địa của lĩnh vực tôn giáo cả. Tuy nhiên trong sâu thẳm tâm thức của người dân VN vẫn luôn sùng bái các vị anh hùng dân tộc, đặc biệt các vị tướng tuẫn tiết theo thành đều trở nên bất tử.
Một Trương Định, Nguyễn Tri Phương, Hai Bà Trưng thời xa xưa hay Nguyễn Khoa Nam, Phạm Văn Phú, Lê Văn Hưng, Trần Văn Hai, Lê Nguyễn Vỹ thời hiện đại đều được người dân xem là thánh trong lòng dân tộc vì những cái chết lẫm liệt của họ, nhưng tại sao HCM lại không được như vậy?
Đó là vì những gì ông ta đã làm lúc còn sống!
Để đem một chủ thuyết ngoại lai tròng vào đầu dân tộc HCM đã dùng nhiều phương cách để đạt được mục đích. Sau khi làm lãnh tụ miền Bắc, danh nhân văn hóa thế giới HCM đã tiến hành đấu tố người dân của mình chỉ vì tội là có mấy con heo hoặc bò cho nên được gọi là địa chủ (!)

Chiến công của Minh râu

Người dân miền Bắc hãi quá bồng bế nhau chạy tán loạn vào Nam bỏ lại quê hương làng mạc, mồ mả cha ông, nhưng ngày nay lại được một số lý luận viên giải thích là danh nhân HCM không có sai, chỉ có bọn thừa hành làm sai hoặc người biết sai nên đã khóc thút thít… xin lỗi trước toàn dân!
Có ai láo hơn bọn ngụy biện này, chúng đem ông bà cha mẹ người ta ra chém giết xong rồi nói tại làm sai nên hối hận là xong? Cũng chính vì lẽ đó cho nên giá trị của nhà danh nhân văn hóa rớt cái bịch trước Unesco nhưng trong nước vẫn đám bồi thần lơ láo vẫn tự phong cho người như thường! [2]
Với những hành động nhân danh giải phóng dân tộc, HCM và những người cộng sự đã xua quân giết chóc thường dân vô tội VN mà Mậu Thân Huế 1968 là một minh chứng!
Vài hình ảnh về Thảm sát Mậu Thân ở Huế 1968 do CSVN chủ động
Nguồn ảnh: Don Oberdorfer, Tet!: The Turning Point in the Vietnam War, 1971 [3]
Tiếp theo đó sau khi lãnh tụ HCM chết những người chiến sỹ anh hùng của QĐNDVN đã bắn vào dòng người di tản tại Hải Lăng, Quảng Trị năm 1972 gây nên cuộc thảm sát nhiều thường dân khai sinh ra cái tên Đại lộ Kinh Hoàng!
Quang cảnh tang thương do cụ Minh Râu gây nên [4]
Đó là cộng trạng của HCM mà những kẻ ngày hôm nay xưng tụng, họ cố tình dẫn dắt một bộ phận dân chúng vào cái ma trận huyễn hoặc mụ mị ngu dân.
Còn việc HCM được thế giới ca tụng là danh nhân văn hóa thế giới? Cũng là một trò lừa thế kỷ khi kỹ nguyên thông tin đã bạch hóa các luận điệu dối gian! [5]

Theo kinh nhà Phật, bất cứ ai cũng có thể trở thành Phật tuy nhiên người phát tâm phải chuyên cần tu hành trăm nghìn muôn ức kiếp, trong đó người tu ngoài chân lý giải thoát còn phải gìn giữ thập giới tránh sát sanh, thế nhưng bác của chúng ta ở trong thời kỳ ma mị vẫn được phong làm ngọc Phật!
Vậy mới biết đâu cần phải tu. chả cần phải hành, không cần niệm Phật, cũng không giữ giới, chỉ cần là biểu tượng hot idol của một luồng tư tưởng phét lác và luận điệu mị dân của ban tuyên giáo thì dù là hung thần giết người như ngóe cũng có thể trở thành Phật một cách ngon ơ!
Phật Việt có khác…

Thursday, June 6, 2013

Ngô Nhân Dụng - Nguyễn Tấn Dũng né Trung Cộng

Cả bài diễn văn của ông Nguyễn Tấn Dũng đọc tại Hội nghị Shangri-La, Singapore, chỉ hô khẩu hiệu, rất nhiều khẩu hiệu, chỉ nói những quy tắc chung chung, nhưng không dám đả động tới một điều gì cụ thể. Ðặc biệt, Nguyễn Tấn Dũng né tránh không dám đụng tới Trung Cộng, ngay cả khi bị một nữ ký giả của Bắc Kinh thách thức.

Nói những chuyện chung chung thì cũng giống như hô khẩu hiệu, một tập quán của các cán bộ cộng sản. Những ý kiến được Nguyễn Tấn Dũng nêu lên, nếu ai nói thì cũng nói giống như vậy. Và nói ở đâu, nói lúc nào cũng thích hợp cả! Thí dụ, Nguyễn Tấn Dũng kêu gọi các nước “cần tuân thủ luật pháp quốc tế, đề cao trách nhiệm của các quốc gia - nhất là các nước lớn...” Nói như vậy thì ai chẳng nói được? Hoặc một câu được coi là ý kiến mới mẻ đối với Cộng sản Việt Nam: “Chúng ta có thể kỳ vọng nhiều hơn vào vai trò của các nước lớn, nhất là Hoa Kỳ và Trung Quốc, hai cường quốc có vai trò và trách nhiệm lớn nhất (tôi xin nhấn mạnh là lớn nhất)” (nhấn mạnh trong nguyên văn). Nhưng câu nói này, về vai trò của Trung Quốc và Mỹ, nếu đặt vào miệng bất cứ một người nào, dù đó là tổng thống Phi Luật Tân, thủ tướng Campuchia, cũng đều nói như vậy cả. Ðiều mà người dân Việt Nam muốn một ông thủ tướng phải nói lên, là những gì gay go nhất trong mối quan hệ riêng giữa Việt Nam và Trung Quốc; nhưng không được ông ta nêu lên, dù chỉ nói bóng bẩy.

Bài diễn văn hô toàn khẩu hiệu, giống như các tay quản giáo thường lên lớp, sau khi học thuộc lòng. Nguyễn Tấn Dũng nêu ra các quy tắc ứng xử, các nhu cầu an ninh trong vùng Biển Ðông; những điều ai cũng biết cả rồi. Nhưng Dũng lại không dám nêu tên một nước nào cụ thể đã vi phạm các quy tắc hay thỏa hiệp đó. Trong lúc Nguyễn Tấn Dũng nói ở Singapore thì ở trong nước Việt Nam lòng người đang sôi sục. Giới trí thức, thanh niên Việt Nam đang hô hào biểu tình chống Cộng sản Trung Hoa lấn cướp. Vì các tàu hải giám, chiến hạm Trung Cộng vẫn tiến vào những vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam; lính Trung Cộng tiếp tục bắt người Việt, đâm cho vỡ tàu, bắn súng vào tàu đánh cá của người Việt Nam. Nguyễn Tấn Dũng hoàn toàn không dám nhắc đến tên chính quyền Trung Quốc, thủ phạm của các hành động xâm lược trắng trợn đó, mặc dù đã nhắc tới các xung đột đang gây căng thẳng trong vùng. Tóm lại, cả bài diễn văn là một màn múa võ tránh né, không dám nói gì tới những mối lo cụ thể của nước Việt Nam, không dám nói tới mối đe dọa của Trung Cộng trên vùng biển nước ta ngay trong lúc này.

Một ý kiến được coi là “mới nhất” do Nguyễn Tấn Dũng nói lên ở hội nghị, là nhắc tới vai trò của Mỹ ở trong vùng Ðông Nam Á. Nhưng ngay khi phát biểu ý kiến này, Nguyễn Tấn Dũng cũng không dám nêu ra như một điều mình suy nghĩ, mà chỉ nhắc lại lời người khác, đã nói từ năm ngoái! Dũng nói: “Tôi cũng đồng tình với ý kiến của ngài Thủ Tướng Singapore Lý Hiển Long trong bài phát biểu tại Bắc Kinh Tháng Chín năm 2012, cho rằng sự hợp tác tin cậy và trách nhiệm giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ đóng góp tích cực cho lợi ích chung của khu vực.” Nói như vậy để chứng tỏ với Bắc Kinh rằng việc đặt Mỹ lên ngang hàng với Trung Quốc trong vùng biển Ðông Nam Á “không phải ý kiến tôi!” Lý Hiển Long đã nói từ năm ngoái rồi, tôi chỉ nhắc lại sau khi không thấy các đồng chí phản đối Lý Hiển Long thôi!

Ðến lúc họp báo, trả lời câu hỏi của các ký giả, Nguyễn Tấn Dũng vẫn tiếp tục “không dám nói cụ thể,” “không dám gọi thẳng tên.” Chắc trước khi đi Singapore, Nguyễn Tấn Dũng đã hứa sẽ kiên trì tuân thủ đường lối nói “vô tội vạ” này, không dám “đi chệch hướng.” Bài diễn văn rõ ràng chỉ nói những điều “vô thưởng vô phạt,” “không làm ai mất lòng.” Dùng ngôn ngữ quen thuộc của đồng bào ta bây giờ, đó là một thái độ “vô cảm.”

Thái độ vô cảm này chỉ có một lý do: Sợ phản ứng của Bắc Kinh. Nếu trước khi đi phó hội, Nguyễn Tấn Dũng chưa cam kết với sứ quán Trung Cộng ở Hà Nội sẽ theo lối nói vô cảm, thì chắc cả Bộ Chính Trị đảng Cộng sản Việt Nam đã quyết định quy tắc sống đó rồi. Nguyễn Tấn Dũng kiên quyết không chỉ đích danh Trung Quốc! Không được nhắc đến các tội ác cụ thể của Bắc Kinh! Kể từ khi Nguyễn Văn Linh, Ðỗ Mười, Phạm Văn Ðồng kéo nhau sang Thành Ðô xin quy thuận năm 1992, các lãnh tụ cộng sản Việt Nam không có lựa chọn nào khác. Những người cầm đầu đảng hay chính phủ ở Việt Nam không ai dám nói thẳng những nỗi bất bình của dân Việt đối với Trung Cộng nữa.

Cho nên, khi trả lời các câu hỏi trong lúc họp báo, Nguyễn Tấn Dũng đã giữ một thái độ tránh né, đến mức độ phải coi là hèn nhát. Như khi một ký giả ngoại quốc nhắc lại rằng trong bài phát biểu Nguyễn Tấn Dũng đã nói việc phải dùng luật pháp quốc tế giải quyết các tranh chấp trong vùng biển. Vin vào câu đó, ký giả này hỏi rằng Nguyễn Tấn Dũng có ủng hộ việc Phi Luật Tân đang nộp đơn thưa kiện Trung Quốc trước tòa án quốc tế hay không?

Ai cũng phải công nhận Tổng Thống Aquino đang sử dụng luật pháp quốc tế khi cần giải quyết các xung đột quyền lợi với Trung Quốc! Trước câu hỏi này, câu trả lời hiển nhiên là ông Aquino làm đúng! Nhưng Nguyễn Tấn Dũng không dám trả lời rằng mình ủng hộ hành động của Phi Luật Tân. Cũng không dám trả lời một cách chung chung, thí dụ, có thể nói rằng, “Việc thưa kiện nhau ra tòa án chắc phải tốt hơn là để các tầu chiến bắn vào nhau!”

Trái lại, Nguyễn Tấn Dũng, sau khi ngồi im nghe lời thông dịch để suy nghĩ, đến lúc bắt đầu nói thì cũng chỉ nhắc lại, một lần nữa, các ý kiến chung chung như “hòa bình, ổn định, hợp tác, phát triển,” vân vân, để chứng tỏ mình vẫn thuộc bài. Sau cùng, câu nói mà mọi người chờ đợi để trả lời người hỏi thì lai nghe rất nhạt nhẽo. Dũng bảo, “Về vấn đề này chúng tôi đã có thông cáo từ trước rồi! Xin phép không nhắc lại, sợ mất thời giờ!”

Ngay cả việc mở miệng nhắc lại nội dung nói rất đại cương của bản thông cáo đó, Dũng cũng không dám nhắc tới. Người ta đến đây đặt câu hỏi cốt để biết ý kiến và thái độ của chính quyền nước Việt Nam, chứ đâu phải đến để nghe chỉ dẫn đi tìm đọc cái gì? Có ai biết bản thông cáo cũ đó có thật không? Nó nói những gì? Nhưng Dũng vẫn giữ vững đường lối: Không nói một lời nào ủng hộ việc chính phủ Phi Luật Tân thưa kiện Trung Cộng! Tức là không nói một lời nào có thể khiến các đồng chí Bắc Kinh nổi giận!

Nhưng các đồng chí từ Bắc Kinh tới vẫn không tha cho Dũng. Một cô ký giả người Trung Quốc đã đứng lên nhân danh nhật báo Nhân Dân ở Bắc Kinh để đặt câu hỏi. Cô ta mặc bộ quân phục, với cả hàng huy chương đeo trước ngực! Quả nhiên, cô chính là một thiếu tướng trong quân đội Trung Quốc! Cô nhắc lại một câu Nguyễn Tấn Dũng đã nói: “Ðâu đó đã có những biểu hiện đề cao sức mạnh đơn phương, những đòi hỏi phi lý, những hành động trái với luật pháp quốc tế, mang tính áp đặt và chính trị cường quyền.”

Người Việt Nam nghe hai chữ “đâu đó” đã thấy một thái độ lảng tránh hèn nhát rồi, vì không dám nói thẳng là ai, ở đâu! Nhưng cô thiếu tướng tự xưng ký giả báo Nhân Dân (Bắc Kinh) lại vin vào câu nói của Nguyễn Tấn Dũng mà khiêu khích, đặt thẳng một câu hỏi, đòi Dũng phải nói rõ hơn: Xin ông cho biết rõ ràng khi ông nói câu đó thì ông ám chỉ chuyện gì xẩy ra ở nước nào vậy? Và khi ông nói tới “những hành động trái với luật pháp quốc tế” thì xin ông làm ơn cho biết đó là vi phạm những điều luật nào vậy? Ðúng là một câu hỏi khiêu khích, thách thức xem Nguyễn Tấn Dũng có dám nói thẳng thắn hay không!

Nếu quý vị ở địa vị một vị thủ tướng nước Việt Nam thì quý vị sẽ trả lời sao? Chắc chắn phải nói đến các hành động Trung Cộng cho tàu hải giám chạy vào vùng biển Việt Nam, tầu chiến Trung Cộng đóng vai cướp biển bắn phá tầu đánh cá, bắt cóc ngư dân Việt Nam. Những chuyện đó có thật, cả thế giới đều biết, có gì phải giấu giếm?

Nhưng Nguyễn Tấn Dũng đã không dám nhân cơ hội này vạch ra những vụ vi phạm luật biển quốc tế của chính quyền Bắc Kinh! Dũng lại tiếp tục ca sáu câu đã thuộc lòng: Hòa bình, ổn định, phát triển, tự do hàng hải, vân vân.

Sau cùng, cũng trả lời cô ký giả báo Nhân Dân ở Bắc Kinh bằng cách né: “Chuyện này đã nói có lẽ mọi người đã biết cả rồi, tôi không cần nhắc lại nữa!”

Ðiều nên biết là trong hội nghị lần này, một vị thiếu tướng Trung Cộng khác, Thích Kiến Quốc (Qi Jianquo) cầm đầu phái đoàn quân đội sang dự. Ông ta đã ngang nhiên tuyên bố rằng việc tàu chiến của nước ông đi tuần trong vùng biển Ðông Nam Á là tự nhiên, vì vùng đó thuộc lãnh hải Trung Quốc! Ông tướng chuyên viên ngoại giao, phó tư lệnh quân đội họ Thích đã khẳng định một điều hoàn toàn sai sự thật. Cả phái đoàn Nguyễn Tấn Dũng có mặt hội nghị, nghe nói thế nhưng không ai dám lên tiếng, ít nhất cũng để nói rằng chính phủ Việt Nam không đồng ý với ông tướng này! Sau đó đến lượt nghe cô thiếu tướng phóng viên đặt câu hỏi thách thức giữa làng, giữa chợ, các nhà báo khắp thế giới sẽ nghĩ thế nào khi thấy Nguyễn Tấn Dũng không dám trả lời thẳng vào câu hỏi của cô?

Với tư cách một thủ tướng, người đứng đầu chính phủ một nước đang bị Trung Cộng đè nén, bắt nạt, kinh thường, thì thái độ đó né tránh này chỉ làm nhục quốc thể. Vì tất cả các nhà báo có mặt trong phòng, và hầu hết khán giả coi cuộc phỏng vấn trên ti vi sau này, họ đều biết những gì đã và đang xẩy ra giữa Trung Cộng và Việt Nam. Họ phải biết trước câu hỏi khiêu khích đó, người cầm đầu chính quyền Việt Nam phải nói sự thật ra thế nào. Khi thấy Nguyễn Tấn Dũng né tránh, mọi người phải tự hỏi: Tại sao một thủ tướng nước Việt Nam lại không dám nói thẳng những vụ vi phạm đó ra?

Trước thái độ hèn yếu đó, người ngoại quốc coi ti vi sẽ thấy cái tên viết đặt trước mặt ông Nguyễn Tấn Dũng rất thích hợp, khi hiểu theo nghĩa tiếng Anh. Thay vì viết họ “Nguyễn,” giống như họ ông Chipman ngồi kế bên, không hiểu sao ban tổ chức họp báo lại ghi tên cúng cơm của ông thủ tướng là DUNG. Mà trong tiếng Anh, một ngôn ngữ chính thức của Singapore, thì chữ đó có nghĩa là đồ phế thải, dùng để bón ruộng!

(Nội dung cuộc họp báo của Nguyễn Tấn Dũng có thể coi trên mạng: http://www.youtube.com/watch?v=mk5OZy0QqSg&feature=player_embedded)