Vẫn ngu dốt tột cùng!

---

http://www.vef.vn/dau-tu-thong-minh/...mo-ve-ngay-xua

Tới chết, vẫn không đứa doanh gia, nhà báo chuyên về KT tài chánh, nào tại VN nhận ra vì sao mà chết.

Các doanh gia này có đầu tư dàn trải hay không, đều không thành vấn đề, không thay đổi cục diện cuối cùng:

TOÀN BỘ NỀN KINH TẾ VIỆT CỘNG SẮP CHẾT THẢM TRONG NHỤC NHÃ NGÀN NĂM.

----------------

Lý do THẬT SỰ vì sao, tôi đã ghi ra rất nhiều lần: là do CHÍNH TRỊ mà ra, do VC cai trị quốc gia.

Do không có tự do ngôn luận, không cho phép người ta nói lên các điều sai trái trong CP để sửa đổi.

Do Giáo dục XHCH tồi bại, không cho người ta có SÁNG KIẾN, ngược lại bắt buộc con nít từ 4 tuổi phải "iêu boác hồ, iêu Đản", trong khi chúng còn chưa biết mang giày, chưa biết làm vệ sinh 1 mình.

Do diệt giai cấp trung, thượng lưu, là giai cấp làm nên xương sống và lãnh đạo quốc gia.

Do tạo ra giai cấp Đản viên toàn hạng hạ đẳng nhất của xã hội, hạng lưu manh đàng điếm, hạng vô học thức, vô liêm sĩ nhất trong xã hội VN.

v.v... và v.v..., toàn các điều sai, quấy.

----------------

Doanh gia VN không đầu tư dàn trải thì nền KT VC vẫn sập, đầu tư đúng đắn cách mấy thì nền KT VC vẫn sập tuy là sẽ theo cách khác, có thể đỡ NHỤC hơn 1 chút.

Nay toàn bộ nền KT gần tê liệt, VC thất thu ngân sách nặng nề, phải lén in tiền ra trả tiền lương cho gần 10 triệu công nhân viên chức, bộ đội, công an.

Tiền VN ngày càng nhiều, loãng giá trị, xứ CHƯA lạm phát siêu tốc chỉ vì SỨC MUA quá cạn kiệt, nay sản xuất do vậy càng giảm, chất lượng càng kém.

Nhưng rồi giá sẽ TĂNG VỌT, vì chỉ có thể giảm tới mức vốn, nhưng sau đó khi nguyên nhiên vật liệu khan hiếm và tăng giá (xăng, điện, nguyên liệu nhập), PHỤ TÙNG thay thế các máy móc ngày càng khó tìm và chất lượng kém, khi đó nhiều yếu tố cộng lại kể cả mất economies of scale sẽ làm giá hàng TĂNG VỌT, do giá vốn tăng, chứ không phải do tăng lợi nhuận.

Chỉ cần nhìn vào nền KT Miền Nam VN khoảng năm 1978, sau khi xài hết hàng tồn kho từ 1975, là thấy tương lai KT VC trong thời gian tới.

Sẽ lại có chợ trời bán quần áo, phụ tùng cũ. Sẽ lại có bao cấp. Sẽ lại có ĐỔI TIỀN.

----------------

Các cơ hội sửa sai, sửa đổi đã qua đi, VC ngoan cố không tự chuyển biến, thì sẽ bị dân chúng quay ngược lại truy giết, khi đó VC bắt bớ, giết lại dân, thì sẽ có bạo động toàn quốc, DÂN GIẾT ĐẢNG.

Không phải vì dân chủ tự do gì đâu, chỉ là các việc tự phát, chống phá chính quyền, vậy thôi.

Sau đó thì khó nói, có thể có 1 CP dân chủ cuội do 1 thành phần nào đó trong CP VC lập ra, có thể có dân chủ THẬT nếu phe VC nào đó mạnh nhất nhận ra họ đã đi đến cùng đường, phải "quay đầu là ngạn", xin nhân dân tha thứ sau khi chuyển giao quyền hành cho 1 CP do dân bầu ra, trong 1 cuộc Tổng Tuyển cử Quốc gia.

----------------

Kết cuộc ra sao chưa biết, tôi chỉ biết CHẮC CHẮN rằng:

TOÀN BỘ NỀN KINH TẾ VIỆT CỘNG SẮP CHẾT THẢM TRONG NHỤC NHÃ NGÀN NĂM.

Ngẩng mặt, không cúi đầu

Những người làm thơ nhiều khi không nói thẳng ý kiến của mình, mà nói ngược lại. Thí dụ, blog của Nguyễn Trọng Tạo mới đăng một bài của nhà thơ Gia Hiền, mở đầu như thế này:
Thế hệ tôi, một thế hệ cúi đầu
Cúi đầu trước tiền tài, cúi đầu sau mông người khác
Cúi đầu trước chính mình, cúi đầu bạc nhược
Chỉ ngẩng đầu...
... vì...
... đôi lúc...
... phải cạo râu!
Nghe mấy câu thơ này thì có vẻ nản thật. Nhà thơ đang viết về những người “thế hệ tôi ba mươi tuổi đã già - và bốn chục thế là đời chấm dứt.” Nhưng có thật là thế hệ của Gia Hiền chịu cúi đầu, bạc nhược hay không? Nhiều thi sĩ viết thế mà người đọc phải nghĩ ngược lại. Như trong bài Tự Phận Ca của Nguyễn Cao, một nhà Nho vào thế kỷ 19, tác giả tự nói về mình như thế này:

“Hỡi ôi tạo vật sao lại sinh ra ta?
Cho ta có trí khôn mà chí khí ngắn ngủi
Cho ta thành người mà thân thể yếu đuối
Ðã chẳng bằng con ngựa câu ngàn dặm dọc ngang
Lại chẳng bằng con le le sông hồ rong ruổi.”
(Ta ta tạo vật hề dĩ ngã vi sinh - Dữ ngã dĩ trí nhi đoản kỳ chí - Dữ ngã dĩ thành nhi bệnh kỳ hình - Ký bất năng vi câu chi ngang ngang thiên lý - Hựu bất năng vi phù chi phiếm phiếm trung hành).

Chúng ta biết Tán Cao (chức sau cùng cụ giữ là Tán Tương Quân Vụ Bắc Kỳ) là một nhà Nho người Bắc Ninh khí tiết lẫm liệt. Ðỗ đầu kỳ thi hương năm 39 tuổi (1867), ông không muốn bước vào chốn quan trường, chịu sống nghèo nàn, về dậy dỗ đám trẻ trong làng. Nhưng khi quân Pháp đánh chiếm Hà Nội năm 1873, ông hô hào thanh niên cùng nhau lập đội quân nghĩa dũng, theo Nguyễn Thiên Thuật đánh giặc ngoại xâm trong hơn 10 năm trời, cho tới khi bị bắt.

Nguyễn Cao viết Tự Phận Ca chỉ nói đến thân phận mình; còn Gia Hiền nói về cả một thế hệ.

“Thế hệ tôi, cơm áo gạo tiền níu thân sát đất
Cuộc sống bon chen
Tay trần níu chặt
Bàn chân trần không dám bước hiên ngang.
Thế hệ tôi, nhận quá nhiều những di sản hoang mang
Ðâu là tự do, đâu là lý tưởng?
Ðâu là vì mình, và đâu là vì nước
Những câu hỏi vĩ mô cứ luẩn quẩn loanh quanh...”
Bài thơ kết thúc rất buồn:

Trăm năm sau, lịch sử sẽ ghi vài dòng vắn tắt:
Có một thế hệ buồn, đã nhạt nhẽo đi qua...
Nhưng người đọc vẫn nghĩ khác. Vì khi một người, hay một thế hệ đã ý thức được cảnh cúi đầu của mình, thì chắc chắn thế hệ đó, con người đó sẽ biết mình phải ngẩng mặt lên. Nói đến “ngẩng mặt” thì lại phải nhớ đến Nguyễn Ðắc Kiên, một thanh niên sống cùng thế hệ với Gia Hiền. Tập thơ và văn ông mối xuất bản mang tên “Hãy Ngẩng Mặt,” một bài thơ tặng những người đi biểu tình vì Hoàng Sa, Trường Sa vào Tháng Bẩy năm 2012:

Hãy ngẩng mặt lên
cho tôi thấy đôi mắt bạn
không cần hò hét
xin hãy cứ lặng im
Ðất mẹ có nói gì đâu
Ðất mẹ biết hết rồi.
Anh lại viết thêm bài thơ nữa tặng những người đi biểu tình vì Hoàng Sa, Trường Sa vào tháng 12 năm 2012:

“Nếu một ngày tôi phải vào tù
thì chắc chắn là nhà tù cộng sản
bởi vì tôi khao khát tự do.”
Nguyễn Ðắc Kiên cảm thấy được tiếng nói của Ðất Mẹ, như khi nghe tiếng khóc của một người đàn bà đau khi con sắp ra đời mà cảm thấy đất nước ta lại sắp hồi sinh:

“Chẳng sinh linh nào chào đời trên trái đất
lại không mang theo nỗi đau của mẹ lúc trở cơn
Cơn đau đẻ nước.”
Những câu thơ bi thương của Gia Hiền cũng diễn tả một nỗi đau đớn của thế hệ anh, chung trong tiếng khóc của “Cơn đau đẻ nước” mà Nguyễn Ðắc Kiên đang nghe thấy. Ðúng như nhận xét của nhà thơ Allama M. Iqbal người Pakistan viết trước khi quốc gia này ra đời: “Các dân tộc sinh ra từ trái tim của các thi sĩ.” Chúng ta đang nghe thấy những câu thơ báo hiệu nước Việt Nam sắp hồi sinh.

Dấu hiệu hồi sinh còn thấy trong hành động của những người cùng thế hệ đã đi biểu tình phân phát các bản tuyên ngôn quốc tế về quyền làm người; ở Sài Gòn có Nguyễn Hoàng Vi, Vũ Sỹ Hoàng; ở Nha Trang có Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tức Mẹ Nấm; tại Hà Nội có Bùi Thị Minh Hằng. Họ chứng tỏ đây là một “thế hệ không cúi đầu.”

Thế hệ thanh niên ngày nay sẽ không chịu cúi đầu; sẽ không hổ thẹn với tiền nhân. Nguyễn Ðắc Kiên viết những câu thơ quả quyết “độc đảng là sai,” “dân chủ tự do là quyền của con người”:

“nếu có một bức tường Hà Nội
như Béc-Lin
ta sẽ sô đổ
Hà Nội sẽ vẫn còn
như Béc-Lin
bức tường đã đổ.
họ cũng như mình,
họ cũng đã từng sai.”
Chúng ta có thể tin rằng bất cứ thế hệ nào của dân tộc Việt Nam cũng có những người không chịu cúi đầu. Vì chúng ta cùng một dòng dõi với nhà Nho Nguyễn Cao đời trước. Bài Tự Phận Ca ông viết trước khi tự sát năm 1887, để nói lên nỗi ân hận không đánh đuổi được quân xâm lăng. Khi bị giặc Pháp bắt, họ dụ dỗ ông hãy chấp nhận chế độ bảo hộ để mời làm quan, ông đã khẳng khái từ chối. Ông đã tự mổ bụng ra cho quan quân Pháp thấy “gan ruột” mình, rồi nói: “Lòng dạ tôi như thế này đây!” Sau đó ông nhịn ăn, không chịu cho họ chữa thương, rồi chết. Nguyễn Cao đã noi gương Nguyễn Tri Phương, Hoàng Diệu. Hoàng Diệu, Nguyễn Tri Phương cũng noi gương Ðặng Dung, Trần Bình Trọng. Ðúng là “Hào kiệt đời nào cũng có.”

Trong bài Tự Phận Ca Nguyễn Cao trước khi chết đã nhớ đến các tấm gương hào kiệt đời xưa: Kiếm núi Sóc (Phù Ðổng Thiên Vương), Câu thơ đọc ở trên không (Lý Thường Kiệt), và cọc nhọn ở sông Bạch Ðằng (Trần Quốc Tuấn) - nguyên văn - Sóc chi kiếm! Không chi thi! Ðằng chi thung!

Tin khẩn về tình trạng của Tù nhân Lương tâm Hồ Thị Bích Khương!

Tin khẩn về tình trạng của Tù nhân Lương tâm Hồ Thị Bích Khương!

 Theo tin vừa nhận được, sáng ngày 5-5-2013, cháu Nguyễn Trung Đức con trai của tù nhân lương tâm Hồ Thị Bích Khương vào K4 trại 5 Yên Định, Thanh hóa thăm mẹ. Cháu cho biết hiện tại chị Hồ Thị Bích Khương đang bị biệt giam. Cán bộ trại giam cho cháu biết chị Hồ Thị Bích Khương vi phạm kỷ luật của trại giam, đang trong thời gian bị kỷ luật, theo quy định thì không được phép thăm nuôi. Tuy nhiên, vì cháu Đức đã lâu không gặp mẹ, đường sá xa xôi nên trại đã tạo điều kiện cho phép gặp thời gian 30 phút.

Sau buổi gặp mẹ về, cháu Đức cho biết chị Hồ Thị Bích Khương đã viết nhiều đơn thư gửi trại giam nhưng không được trả lời, vì vậy chị đã nhờ tù nhân khác chuyển hộ ra ngoài, với mục đích nhờ gia đình gửi những đơn thư tới các cơ quan chức năng để trình bày vấn đề gì đó. Việc chuyển thư bị trại giam phát hiện và thu được nên đã kỷ luật chị. Hình thức kỷ luật là: Biệt giam 3 tháng. Đến nay mới được 10 ngày. Trong 10 ngày qua chị Bích Khương đã tuyệt thực phản đối biên bản kỷ luật trên. Tình hình sức khỏe chị rất yếu. Gầy và xanh, xương vai gãy vẫn chưa được chữa trị, trí nhớ bị giảm. 

Cháu Đức hỏi: Mẹ còn bị tiêm thuốc như hôm trước nữa không? 

Chị Bích Khương nói: Tiêm hay không cũng không nhớ được nữa! 

Xin thông báo đến tất cả các cơ quan truyền thông Quốc tế, các tổ chức nhân quyền cùng toàn thể quý đồng bào trong và ngoài nước quan tâm tới tình hình của chị và lên tiếng nói bênh vực bảo vệ chị. 

Thanh Hóa

Văn phòng Công Lý & Hòa Bình lên tiếng bảo vệ gia đình Nguyễn Hoàng Vi

Ngay trong sáng ngày 7/5/2013, linh mục Đinh Hữu Thoại - trưởng Văn phòng Công lý & Hòa bình thuộc Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn đã gửi đi công văn 'Tố giác tội phạm và phản kháng hành vi của công an phường Phú Thạnh, quận Tân Phú xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và tài sản công dân' đối với gia đình blogger Nguyễn Hoàng Vi. 

Cô Nguyễn Hoàng Vi cùng gia đình đã bị công an tổ chức đánh đập, trả thù man rợ vào chiều hôm 6/5/2013, khi đến trụ sở CA phường Tân Phú đòi lại tài sản bị cướp đoạt. Sau đó, bọn chúng tiếp tục bám theo gia đình cô đến tận bệnh viện để hành hung, khiến em gái Hoàng Vi là Nguyễn Thảo Chi bị đánh gẫy 3 chiếc răng, mẹ ruột cô bị dí điếu thuốc đang cháy vào mặt dẫn đến ngất xỉu.

Trước thái độ cực kỳ hung hãn của những tên công an, côn đồ, gia đình Hoàng Vi buộc phải đến tá túc tại nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn để nghỉ ngơi và chữa trị vết thương.

Linh mục Đinh Hữu Thoại đã trực tiếp đưa mẹ con cô Nguyễn Hoàng Vi đến bệnh viện cấp cứu và khám vết thương. Trong vai trò là trưởng Văn phòng Công lý & Hòa bình, linh mục Thoại đã lập tức gửi đơn tố giác về hành vi trả thù man rợ của CA.

Dưới đây là toàn văn đơn tố cáo:

***

Văn Phòng CÔNG LÝ&HÒA BÌNH
DÒNG CHÚA CỨU THẾ SÀI GÒN
38 Kỳ Đồng, Quận 3, TP. HCM
Số: 03-05/2013/VP-CLHB

Ngày 7 tháng 5 năm 2013

TỐ GIÁC TỘI PHẠM VÀ PHẢN KHÁNG

HÀNH VI CỦA CÔNG AN P. PHÚ THẠNH, Q.TÂN PHÚ, TP.HCM

XÂM PHẠM TÍNH MẠNG, SỨC KHỎE, DANH DỰ,

NHÂN PHẨM VÀ TÀI SẢN CÔNG DÂN

---/---

Kính gửi: - Lãnh đạo Công An TP. HCM

                 - Lãnh đạo Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM

Tôi là: Linh Mục ĐINH HỮU THOẠI

Địa chỉ liên lạc: Vp. Công lý và Hòa Bình- DCCT- Sài Gòn

Số 38 Kỳ Đồng, Quận 3.

Gửi đến Quí Ông/Bà Lãnh đạo Công An và Viện KSND TP.HCM văn bản Tố giác tội phạm và phản kháng nội dung sau:

1. Nguyên vào chiều ngày 6/5/2013, Bà Nguyễn Thị Cúc, 57 tuổi và các con là Nguyễn Hoàng Vi, Nguyễn Thảo Chi cùng Anh Châu Văn Thi được người thân, bạn hữu đưa đến VP Công lý và Hòa Bình DCCT Sài Gòn chúng tôi để yêu cầu được giúp đỡ trước các hành vi vi phạm pháp luật của Công An P. Phú Thạnh, Q. Tân Phú huy động lực lượng “quần chúng tự phát” xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và tài sản công dân.

Trước thương tích và nỗi uất ức của Bà và các con, (xem hình chụp và các thông tin in kèm theo), VP chúng tôi đã tổ chức đưa Bà và các con đến Bệnh viện Quận 3, Bệnh viện Tai Mũi Họng cấp cứu và điều trị vết thương. Các Bác Sỹ Bệnh viện đã có Toa thuốc xác định:

- Bà Nguyễn Thị Cúc: bị “chấn thương vùng đầu, mặt, vết phỏng vùng trán/đả thương”

- Cô Nguyễn Thảo Chi: bị “chấn thương phần mềm mũi mặt”

- Anh Châu Văn Thi: bị “chấn thương đầu, vùng chẫm/đả thương”

2. Chúng tôi được Bà và các con cho biết, thương tích là do bị CA Phường Phú Thạnh, Q. Tân Phú huy động lực lượng “quần chúng tự phát” đánh đập dã man, dùng lời lẽ lăng mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm… ngay tại Trụ sở CA Phường khi Cô Nguyễn Hoàng Vi đến đòi lại tài sản bị CA thu giữ trái phép vào ngày 5/5/2013. Bọn chúng còn hung hãn tấn công khi xe Taxi đưa các nạn nhân đi cấp cứu và xông cả vào Bệnh Viện Tân Phú hành hung ngay khi Bà và các con vào Bệnh viện này cấp cứu.

3. Bất kể vì lý do gì, hành vi chỉ huy, huy động lực lượng của CA P. Phú Thạnh, Q. Tân Phú và những kẻ trực tiếp xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản công dân như vừa kể là vi phạm pháp luật và phải bị xử lý.

Điều 71 Hiến pháp qui định: Công dân có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về tính mạng, sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm. Điều 7 Bộ luật Tố tụng Hình sự qui định: “Mọi hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản đều bị xử lý theo pháp luật.”

4. Vì những lẽ trên, với tư cách công dân và trưởng Văn phòng Công Lý & Hòa Bình DCCT Sài Gòn, căn cứ qui định tại Điều 100, Điều 101, Điều 103 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Khoản 1 Điều 2, Khoản 2 Điều 3, Điều 4 Luật Tố cáo, bằng văn bản này, tôi phản kháng và tố giác hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản công dân của CA P. Phú Thạnh, Q. Tân Phú và những người khác như vừa kể trên. Yêu cầu Quí Ông/ Bà Lãnh đạo CA TP.HCM, Viện KSND TP.HCM xem xét, xử lý và thông báo kết quả giải quyết cho tôi theo đúng qui định tại Khoản 3 Điều 103 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Kính chào,

Linh Mục ĐINH HỮU THOẠI

Trưởng Văn phòng

Nơi nhận: - như trên

- Ông Lê Hoàng Quân - Chủ tịch UBND TP.HCM (để biết và giám sát)

- Ông Lê Thanh Hải – Bí thư Thành uỷ TP.HCM (để biết và giám sát)

Trong khi đó thì đồng chí bộ trưởng Phành Quang Thung lại tiếp tục... phành:

Tại "bên lề" Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN lần thứ 7: Đảng, Chính phủ, nhân dân và Quân đội nhân dân Việt Nam luôn trân trọng, biết ơn sự giúp đỡ to lớn, có hiệu quả của Đảng, Chính phủ, nhân dân và Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc trong hai cuộc kháng chiến chống ngoại xâm, giành độc lập dân tộc, thống nhất Tổ quốc trước đây cũng như trong công cuộc xây dựng đất nước ngày nay. Việt Nam luôn coi trọng phát triển quan hệ láng giềng hữu nghị tốt đẹp và bền vững lâu dài với Trung Quốc. Việc tăng cường hợp tác, đoàn kết hữu nghị, hiểu biết tin cậy lẫn nhau giữa Việt Nam và Trung Quốc là nhân tố quan trọng để giữ gìn hòa bình, ổn định trong khu vực.

*

Bộ trưởng Quốc phòng Việt-Trung gặp song phương

TTXVN - Bên lề Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN lần thứ 7 (ADMM-7) tại thủ đô Bandar Seri Begawan của Brunei, tối 7/5, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh đã gặp song phương Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Thường Vạn Toàn.

Tại cuộc gặp, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc khẳng định Trung Quốc và Việt Nam là hai nước láng giềng gần gũi, có nhiều nét tương đồng, nhất là trong lịch sử chống ngoại xâm, giành độc lập cho dân tộc; hai nước đã và đang đẩy mạnh công cuộc xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa, giành được nhiều thành tựu quan trọng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản.

Bộ trưởng Thường Vạn Toàn nêu rõ Đảng, Chính phủ và nhân dân Trung Quốc trân trọng mối quan hệ gắn bó, tình đoàn kết hữu nghị giữa hai nước do Chủ tịch Mao Trạch Đông và Chủ tịch Hồ Chí Minh đặt nền móng xây dựng. Bộ trưởng đánh giá cao việc Việt Nam tổ chức thành công Hội nghị Bộ trưởng Quốc phòng ASEAN mở rộng lần thứ nhất và thiết lập cơ chế ADMM+. Trung Quốc rất coi trọng quan hệ với Việt Nam và sẽ tiếp tục thúc đẩy quan hệ giữa hai nước nói chung, quan hệ quốc phòng nói riêng lên một bước mới.

Bộ trưởng Phùng Quang Thanh chúc mừng thành công Đại hội lần thứ 18 Đảng Cộng sản Trung Quốc, chúc mừng đồng chí Thường Vạn Toàn được cử giữ chức Ủy viên Quân ủy Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, Uỷ viên Quốc vụ viện, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Đại tướng bày tỏ niềm xúc động và chia sẻ trước những tổn thất lớn mà thiên tai, thảm họa gây ra đối với nhân dân một số địa phương của Trung Quốc, đặc biệt là hậu quả trận động đất xảy ra tại Tứ Xuyên tháng Tư vừa qua.

Bộ trưởng Phùng Quang Thanh khẳng định: Đảng, Chính phủ, nhân dân và Quân đội nhân dân Việt Nam luôn trân trọng, biết ơn sự giúp đỡ to lớn, có hiệu quả của Đảng, Chính phủ, nhân dân và Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc trong hai cuộc kháng chiến chống ngoại xâm, giành độc lập dân tộc, thống nhất Tổ quốc trước đây cũng như trong công cuộc xây dựng đất nước ngày nay. Việt Nam luôn coi trọng phát triển quan hệ láng giềng hữu nghị tốt đẹp và bền vững lâu dài với Trung Quốc. Việc tăng cường hợp tác, đoàn kết hữu nghị, hiểu biết tin cậy lẫn nhau giữa Việt Nam và Trung Quốc là nhân tố quan trọng để giữ gìn hòa bình, ổn định trong khu vực.

Bộ trưởng Phùng Quang Thanh nhấn mạnh giữa Việt Nam và Trung Quốc còn một số vấn đề tồn tại trên biển do lịch sử để lại. Hai bên cần nghiêm chỉnh tuân thủ Thỏa thuận và nhận thức chung mà lãnh đạo cấp cao hai nước đã đạt được, cùng nhau giải quyết tranh chấp trên biển thông qua đàm phán hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) và nỗ lực thúc đẩy xây dựng Bộ Quy tắc về cách ứng xử của các bên ở biển Đông (COC) giữa ASEAN và Trung Quốc…

Về hợp tác quốc phòng, hai bên cần tiếp tục thúc đẩy chiến lược đối thoại quốc phòng, đẩy mạnh tiếp xúc, giao lưu, tham vấn ở các cấp để tăng cường hiểu biết, tin cậy lẫn nhau; sớm triển khai đường dây nóng ở cấp Bộ Quốc phòng và cấp quân khu, Bộ đội Biên phòng; trao đổi về đào tạo học viên.

Bộ trưởng Phùng Quang Thanh đã trao cho Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc thư mời thân nhân gia đình các đồng chí Trần Canh, Vi Quốc Thanh, Nguyễn Sơn và các cựu chiến binh Trung Quốc từng sang giúp đỡ Việt Nam trong các cuộc kháng chiến giành độc lập dân tộc và thống nhất đất nước trước đây sang thăm Việt Nam.

Bộ trưởng trân trọng mời Bộ trưởng Thường Vạn Toàn cùng phu nhân sang thăm hữu nghị chính thức Việt Nam và đề nghị Bộ trưởng Thường Vạn Toàn chuyển lời mời hai đồng chí Phó Chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc: Phạm Trường Long, Hứa Kỳ Lượng và các đồng chí lãnh đạo khác của Quân Giải phóng nhân dân Trung Quốc sang thăm Việt Nam. Bộ trưởng Thường Vạn Toàn vui vẻ nhận lời mời và sẽ sang thăm hữu nghị chính thức Việt Nam vào thời điểm thích hợp./.

(TTXVN) 

Tại sao Việt Nam không có thương hiệu nổi tiếng?

nói tới chuyện xậy dựng thương hiệu của Việt Nam mình, mình chỉ xin kể cho mọi người nghe một ví dụ thế này thui. Hôm trước học về cách thức xây dựng và quảng bá thương hiệu, thầy mình hỏi 1 câu: Theo các em, việc quảng bá du lịch Việt Nam hiện nay với câu slogan "Vẻ đẹp tiềm ẩn" có thể thành công không? Bọn mình đứa nào cũng nhao nhao, câu slogan rất ý nghĩa thế thì chắc sẽ thành công thui, sẽ thu hút bạn bè cả thế giới không chừng. Thầy mình chỉ cười và hỏi, "thế tại sao từ hồi quảng bá rầm rộ đến giờ, lượng khách quốc tế đến Việt Nam chẳng tăng được bao nhiêu?". Bọn mình đành nín thinh, chẳng hiểu nổi.

Việt Nam mình vốn vẫn được mệnh danh là rừng vàng, biển bạc, thắng cảnh, thiên nhiên, lịch sủ và con người đều tuyệt. Mình biết thế, nhưng khách du lịch nước ngoài họ có biết đâu (hahahahaha keep masturbating). Tâm lý chung của khách hàng là muốn thấy rõ ràng là họ sẽ nhận được gì nếu tiêu dùng sản phẩm, hay sẽ tận hưởng và thỏa mãn được gì từ những dịch vụ mà họ bỏ tiền ra để dùng. Ấy thế mà, họ vốn đã chẳng biết gì về mình, muốn tìm hiểu về mình, lại để ngay câu slogan "vẻ đẹp tiềm ẩn", bảo sao ai không ngại ngần. Người xưa bảo: Đẹp khoe, xấu che đương nhiên là có lý do, sao chúng ta lại không biết khoe cái đẹp của mình ra mà thu hút, lại để nó ẩn thế làm gì không biết.

Đảng CS khoe có đội ngũ 80 ngàn 'tuyên truyền viên'

Nhà cầm quyền CSVN vừa khoe khoang về việc có một đội ngũ 'tuyên truyền viên' hùng hậu với con số 80 ngàn quân, trải dài trên khắp các tỉnh thành, từ trung ương cho đến các phường xã. Theo báo Lao Động, đây là con số được đưa ra tại  hội nghị Tổng kết công tác tuyên truyền miệng 2012.

'Tuyên truyền viên miệng' còn được gọi là 'dư luận viên', 'hồng vệ binh' hay đơn giản là 'CAM'... theo cách gọi của tùy từng người. Đây là đội ngũ cán bộ có lợi ích gắn liền với sự sống còn của đảng cộng sản, hoạt động theo sự chỉ đạo của công an, sai đâu đánh đó.

Có thể thấy, với con số khủng lên đến 80.000 tuyên truyền viên như trên, khoản ngân sách để duy trì đội ngũ này sẽ là một con số khổng lồ. Tiền thuế nhân dân tiếp tục bị đảng cộng sản sử dụng một cách vô tội vạ nhằm trả lương cho đám cán bộ ăn hại, chuyên đi phá rối nhân dân.

*

Bài trên báo Lao Động:

Cả nước có gần 80.000 tuyên truyền viên miệng

Anh Đào (Báo Lao Động) - Ở trung ương, hiện có 375 báo cáo viên làm nhiệm vụ tuyên truyền miệng. Ở cấp tỉnh, số báo cáo viên tăng nhanh. Năm 2010 là 2.950 người. Đến 2011 đã có 3.240. Tại 659 huyện, 10.732 xã, phường, thị trấn mỗi cấp có 1 báo cáo viên. Đội ngũ tuyên truyền viên còn hùng hậu hơn với 65.000 người.

Đây là những con số được đưa ra tại hội nghị Tổng kết công tác tuyên truyền miệng 2012.

Trong 365 ngày của năm 2012, đã có 146 chuyên đề được báo cáo tại các Hội nghị. 

Tại hội nghị này, đại biểu Lào Cai cho biết địa phương này đã thí điểm tổ chức mô mình “Ban Tuyên- Vận” cấp xã phường, với cán bộ được hưởng phụ cấp 0,1 (mức lương cơ bản).

Đánh giá cao kết quả công tác tuyên truyền miệng, Tuy nhiên, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Bùi Thế Đức cũng đưa ra những cảnh báo “sự thúc đẩy tự diễn biến”.

Ông Đức nêu ví dụ về “một đồng chí báo cáo viên từng nói tình hình KTXH Việt Nam hiện nay như ở Liên Xô những năm 90. Tình hình báo chí cũng như vậy. Đồng chí này rất băn khoăn”. Phó Trưởng Ban tuyên giáo yêu cầu công tác lựa chọn báo cáo viên cẩn trọng vì “ở những hội nghị thế này ý kiến của cáo cáo viên là chính thống”. Nhắc lại lời nguyên Trưởng Ban Tư tưởng văn hóa Nguyễn Khoa Điềm “Dù còn một đốm lửa nhỏ cũng phải tạo ra niềm hy vọng”, ông Đức đề nghị các báo cáo viên phải hướng dẫn, tạo niềm tin dư luận.

Lý luận vớ vẩn của các “dư luận viên”

Các “dư luận viên” luôn tìm cách xâm nhập vào báo chí “lề dân”, để tuyên truyền cho đảng cộng sản, tuy nhiên lập luận của họ rất chi là “củ chuối” và không đủ khả năng thuyết phục. Tôi xin trích một comment trên Dân làm báo.

“Hoatnv: thiết nghĩ, Việt Nam không thực hiện chế độ “đa đảng” không phải vì CS bảo thủ hay mất dân chủ như những người tự nhận là “nhà dân chủ”, “người yêu nước” vẫn rêu rao, mà đó là yêu cầu khách quan, vì sự ổn định và phát triển của đất nước, vì sự phát triển nền dân chủ, vì hạnh phúc của nhân dân. Đảng CS và Nhà nước Việt Nam cũng nhận rõ các vấn đề, hiện tượng tiêu cực trong xã hội như tham nhũng, lãng phí, thiếu dân chủ,… ở một sốnơi và trong một số trường hợp, nên họ đã tự giác xem xét lại chính mình, từ đó sửa chữa sai lầm để xây dựng xã hội ngày càng phát triển hơn. Đổi mới hệ thống chính trị là một việc hệ trọng, tác động mạnh mẽ lên toàn xã hội, nên phải thực hiện thận trọng từng bước, nhận được sự đồng thuận của toàn xã hội, bảo đảm đấtt nước phải luôn có hòa bình để ổn định và phát triển. Không thể vì khó khăn, phức tạp nào đó mà xuyên tạc bản chất chế độdân chủ ở VN, rồi đòi thực hiện “đa đảng”, đòi xóa bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam”.

Với đội ngũ lý luận chính trị đông đảo hiện nay đa phần họ bị bịt mắt không biết gì đang xảy ra tại thế giới bên ngoài, ban tuyên giáo TW chỉ đạo các lớp học chính trị: “bồi dưỡng chính trị là điều bắt buộc với những ai muốn tham gia vào bộ máy”, sau đó nó lại được truyền xuống cho những anh binh nhất trong quân đội cho đến những người đứng trên bục giảng thì phải nói cho đúng. Họ đã đầu độc một thế hệ với nỗi sợ hãi mơ hồ về các “thế lực thù địch” chống phá nhà nước ta và thế hệ đó phần vì miếng cơm manh áo, phần chỉ tin điều đó là đúng đắn cho nên đối với họ chỉ có “đảng là chân lý”, nên ai tin theo thì được tán dương, phân phát bổng lộc, còn ai chống đối dù chỉ trên lời nói đều được liệt vào thành phần phản động, điều này đồng nghĩa với nhà tù! (Rất nhiều người đã phải ở tù vì lý do không đồng thuận với đảng).

Một chế độ dân chủ thì người dân được quyền tự ứng cử, được chọn người đại diện hợp pháp đại diện cho mình tại Quốc Hội và họ dùng lá phiếu để bầu. Nhưng tại Việt Nam bất cứ ai muốn ra ứng cử đều phải qua “Mặt trận Tổ Quốc” giới thiệu, và người dân chỉ biết lý lịch các ứng viên qua các panô áp phích chứ có biết tôn chỉ của họ là gì, hơn nữa đa phần đều là đảng viên cộng sản thì nhắm mắt gạch đại cho có lệ chứ không hy vọng họ sẽ là người cất tiếng nói thay cho mình!

Mấy ông lãnh đạo đảng và đám dư luận viên thường nói: “đảng CS và Nhà nước Việt Nam cũng nhận rõ các vấn đề, hiện tượng tiêu cực trong xã hội như tham nhũng, lãng phí, thiếu dân chủ,… ở một số nơi và trong một số trường hợp, nên họ đã tự giác xem xét lại chính mình, từ đó sửa chữa sai lầm để xây dựng xã hội ngày càng phát triển hơn”. 

Câu này hình như thời gian gần đây được sử dụng nhiều! Nhưng nói cho người chưa (hoặc khống) có chính kiến, không suy nghĩ thì được. Chứ đối với những ai băn khoăn về hiện tình đất nước thì đó chỉ là mị dân.

 

“Một chính phủ không thể nói cứ sai là sửa, sửa rồi lại sai, sai rồi sửa tiếp”. Thôi! Tạm thời không nhắc đến những chuyện quá khứ nhưng chỉ nói về những việc gần đây và xem xét có cái chính phủ nào như vậy không?

- Một bộ trưởng giao thông khi xe lửa đụng người dân trên cây cầu cũ kỹ có từ thời pháp thuộc, sau đó tuyên bố: “lỗi tại người dân”!? Và an nhiên tại vị cho đến khi về hưu thay vì từ chức.

- Và bộ trưởng giao thông muốn ra luật là ra, ảnh hưởng đến toàn thể nhân dân sau thấy không khả thi thì dừng triển khai và không hề biết xin lỗi người dân!?

- Một thống đốc và anh chàng đại tá tình báo móc ngoặt với một công ty Úc in tiền polymer cho VN sau khi lại quả cả chục triệu đôla và hạ cánh an toàn. Và lại dùng hình thức “phê và tự phê rồi kỷ luật đảng”?

- Một bà Phó chủ tịch nước rao giảng về dân chủ trong khi đội ngũ thừa hành không xem lời nói của bà ra gì!

- Một thủ tướng “3 Dờ” không thể nói sai lầm Vinashin là: “do tôi nhưng tôi đâu có muốn làm, tại đảng giao cho”, nên chỉ nhận khuyết điểm trong khi đáng lý phải từ chức và bị truy tố. Thế sao thằng “thằng đảng không tự nhận lỗi và xin từ chức luôn đi?”

- … Còn nhiều thứ nữa tôi không muốn liệt kế, chứ tôi mà liệt kê hết chắc không đủ giấy ấy chứ! Có khi trải dài giấy từ dịa đầu Móng Cái tới đất mũi Cà Mau cũng không hết…

Đó là những cái người dân thấy trước mắt chứ không cần đến đảng phải nhận thấy, và đừng nên nói “đã tự giác xem xét lại chính mình, từ đó sửa chữa sai lầm để xây dựng xã hội ngày càng phát triển hơn”. Vì chính phủ là bộ mặt của một quốc gia chứ không phải ở cái làng cái xã, và dù mang chức vụ gì cũng phải là người có trách nhiệm trước Tổ Quốc và Nhân dân.

Nếu còn sửa chữa sai lầm mà càng sửa càng sai thì hệ lụy sẽ còn kéo dài cho đến thế hệ mai sau. Và đừng bao giờ xem người dân là con cừu khi phát biểu như comment trên!

Landmark Lawsuit about Ageism in Hollywood Rejected by Jury

Huong Hoang is the Asian-American actress from Texas who filed a lawsuit with the Internet Movie Database (IMDb) initially in 2011 for over one million dollars. According to her suit, the company posted her actual date of birth against her wishes on her IMDb Pro subscription service. She is now 42, but because she has maintained a youthful appearance and tries to pass for younger roles, she filled out her IMDb page claiming to be years younger. Her case has sparked a hot debate over the prevalence and consequences of ageism in the Hollywood entertainment industry. Hoang’s lawsuit claimed:

“In the entertainment, youth is king. If one is perceived to be ‘over the hill,’ i.e., approaching 40, it is nearly impossible for an up-and-coming actress, such as the Plaintiff, to get work as she is thought to have less of an ‘upside,’ therefore, casting directors, producers, directors, agent/managers, etc. do not give her the same opportunities, regardless of her appearance or talent.”
Many actors were glad to have this issue discussed publicly–an issue that affects so many in the acting field. Even SAG and AFTRA came forward to condemn IMDb for its policy on the matter, insisting IMDb was morally obligated to refrain from discrimination in the realm of actor employment.
In response to the suit, IMDb filed for a motion to dismiss the case last week, arguing they had a First Amendment right to publish accurate information, saying:
“Truth and justice are philosophical pillars of this Court. The perpetuation of fraud, even for an actor’s career, is inconsistent with these principles. Plaintiff’s attempt to manipulate the federal court system so she can censor IMDb’s display of her birth date and pretend to the world that she is not 40 years old is selfish, contrary to the public interest and a frivolous abuse of this Court’s resources.”
Additionally, the company asserted it is protecting entertainment consumers from an actress who wants to “more easily deceive the public and prospective employers about her age and potentially be considered for more roles.”
Indeed, Hoang’s suit asserted she was fired from a film after its producers learned of her actual age on IMDb.

Well, a federal jury in Seattle rejected the claim, although the details of the jury’s deliberations have not emerged. At the end of the trial, IMDb’s lawyers said, “Hoang did not present any testimony, documents, or other evidence supporting her damages, allegations of lost income and profits.”

Hoang, who goes by the name Junie Hoang, has appeared in the films Gingerdead Man 3: Saturday Night Cleaver and Hoodrats 2: Hoodrat Warriors. In case you’re wondering just how IMDb even knew her actual birth date, Hoang claims it is because the site used her credit card information along with the PrivateEye.com website. Hoang stated, “What’s at stake here involves far more than just my own career. Anyone who values their privacy and has ever given credit card information to an online company like IMDb or Amazon.com should be concerned about the outcome.”

IMDb is owned by Amazon.com.

Well, there you have it. Are any of you concerned about the outcome of this case? Are you comfortable with IMDb researching actors’ actual birthdays and publishing them online? And, is an actor’s real age relevant for casting purposes or is the age he or she can convincingly play all that really matters?

Chuyện người thắng cuộc

 

Cháu Đinh Công Bằng người con lớn của chị Nhân đang học cao đẳng ở Vũng Tàu xót xa khi nghe tin mẹ quyên sinh cho con cái đi học…

Không hiểu sao suốt mấy hôm nay, sau đi đọc cái tin “Chết để con được đi học!” trên báo Pháp Luật TP tôi cứ lẩn thẩn nghĩ nếu không có cái ngày 30.04 của cái Bên thắng cuôc thì liệu người mẹ Việt Nam họ Nguyễn kia có phải làm cái việc vô cùng thương tâm là thắt cổ tự vẫn để khỏi phải là gánh nặng đè lên một gia đình đang có 3 đứa con đang học hành tấn tới hay không?

Từ khi đọc bản Tuyên ngôn độc lập cho tới khi nhắm mắt xuôi tay, cụ Hồ Chí Minh, người khai sinh ra chế độ Cộng sản - cha đẻ của Bên thắng cuôc chả vẫn mong cho người dân Việt đều ”có quyền được sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc” và “ai cũng có cơm ăn, áo mặc, ai cũng được học hành” là gì?

Vậy mà người Việt Nam đã đổ hàng núi xương sông máu suốt từ Ải Nam Quan cho tới mũi Cà Mau trong mấy cuộc trường chinh để có được một ngày 30.04.1975. Sau 38 năm “đất nước trọn niềm vui” non sông liền một giải lại có những hoàn cảnh mà chính người trong cuộc đã phải cay đắng thốt ra “Suy cho cùng, chị ấy bị đè chết vì học phí và viện phí” (Lời chị Nguyễn Thị Tiến, Chi hội trưởng Phụ nữ ấp 5, xã An Xuyên, TP Cà Mau) hay sao?

Cho nên tôi cứ thắc mắc, giả dụ không có cả bên thắng cũng như bên thua trong cái cuộc một mất một còn “ai thắng ai” giữa hai ý thức hệ cộng sản và tư bản. Hay nếu có sự hoán đổi lại giữa người thắng và kẻ thua. Một vùng châu thổ miền Tây bao la, phì nhiêu cây trái quanh năm tươi tốt, với đầu tầu kinh tế phát triển bậc nhất trong khu vực, nổi tiếng bởi danh xưng “hòn ngọc Viễn Đông”… thì liệu người mẹ Cà Mau đáng thương kia có phải dùng cái chết để mưu cầu học hành cho 3 đứa con của mình hay không?

Nhắc đến chuyện tư bản (“giẫy chết”) tôi lại nhớ tới trường hợp một gia đình họ Nguyễn người Việt ở cùng tiểu bang với tôi. Do bị bác đơn tỵ nạn nên bị trục xuất về Việt Nam hồi tháng 11.2011. Gia đình này tới Đức xin tỵ nạn chính trị từ một nước thứ ba (Tiệp) và đã bị từ chối do không hội đủ điều kiện theo như luật hiện hành của Đức qui định. Nhận giấy trục xuất lần đầu, gia đình họ đã chạy trốn vào nhà thờ nhờ che chở. Thấy tạm yên, họ lại ra sống bên ngoài để con cái tiếp tục tới trường. Nhưng vào một ngày định mệnh của tháng 11/2011. Lúc bình minh chưa lên, cả gia đình họ Nguyễn bị thức giấc bởi cảnh sát Đức tới bấm chuông cửa, yêu cầu gói ghém hành lý và đưa thẳng ra sân bay trục xuất về Việt Nam.

May mắn chỉ mỉm cười với cô con gái lớn 20 tuổi đang theo học đại học là người duy nhất đủ tiêu chuẩn được ở lại theo luật định.

Niềm vui vỡ oà, cả nhà anh Tường, chị Sang và 2 đứa con nhỏ đã không cầm được nước mắt được trở lại Hoya-Đức. Để cho con đi học sau gần ba tháng bị trục xuất về Việt Nam…

Bình luận về việc này, về luật thì cảnh sát nói riêng và chính quyền Đức  ở địa phương nói chung là không sai. Nhưng về cái tình người thì chưa ổn.

Vì vậy đã bị búa rìu dư luận Đức lên án dữ dội. Sức ép của xã hội dân sự mạnh tới mức khiến đích thân ông Bộ trưởng Bộ Nội vụ tiểu bang Niedersachsen (người đã ký lệnh trục xuất), đã phải đứng ra giàn xếp và chịu mọi phí tổn rất tốn kém đưa gia đình họ Nguyễn kia được quay lại Đức sinh sống để con cái họ tiếp tục được học hành… sau 3 tháng bị gián đoạn.

Liên hệ với trường hợp của gia đình chị Nguyễn ở Cà Mau. Sau khi chị đã nằm sâu dưới mồ rồi, báo chí và chính quyền mới vào cuộc và than: “Lẽ ra người mẹ ấy không chết” thì người mẹ xấu số kia cũng không thể sống lại được nữa. Nhưng nỗi đau của những người thân của chị và rộng ra là cả xã hội sẽ không bao giờ lành.

 

Chính quyền ấp 5, xã An Xuyên ngồi lại chụp ảnh lưu niệm về cái gọi là: “kiểm điểm về cái chết của chị Nhân” dưới phông màn đẹp thế này?

Đến bao giờ mới hết được cảnh ”mất bò mới lo làm chuồng”? Đến bao giờ những người vẫn say men chiến thắng 30.04 của Bên thắng cuôc mới bắt tay vào hành động chứ không phải chỉ an ủi đãi môi (“Một trường hợp quá đau lòng. Tôi đã chỉ đạo đào sâu, làm rõ. Nhất là trách nhiệm của chính quyền địa phương” - lời ông Nguyễn Tiến Hải – Phó Chủ tịch tỉnh Cà Mau). Trong khi cái chết của chị Nhân đã được báo trước từ một tháng trước (y nguyên lý do trong thư tuyệt mệnh chị để lại). Đặc biệt trước khi quyên sinh 3 ngày chị vẫn còn gặp ông Trần Đại Đoàn, Bí thư xã An Xuyên nài xin được cấp sổ hộ nghèo để có thể vay ngân hàng tiền đóng học phí cho con. Nhưng chỉ nhận được lời hứa sẽ xem xét của ông đảng trưởng ở địa phương. Mà những lời hứa “sẽ xem xét” như thế chắc chị đã được nghe cán bộ đảng nói đi nói lại quá nhiều lần. Nhưng rồi cứ biệt tăm nên buộc chị phải chọn cái chết thương tâm như vậy chăng?

“Suy cho cùng, chị ấy bị đè chết vì học phí và viện phí”. Vậy ai đã làm nên cái qui định ”đè chết người” ấy, nếu không phải những người ở Bên thắng cuôc?

Nhắc đến chuyện viện phí, tôi lại nhớ tới chuyện cách đây đã ngót 20 năm. Tôi được anh bạn già mời tới nhà hàng ăn cỗ cưới. Chả thiệp thiếc gì, anh ta chân tình nói với tôi: “mình rổ rá cạp lại sống độc thân đã lâu, nay có bà đầm (người Việt) ở Mỹ thương mà sang đây (Đức) làm đám cưới để đón sang cùng sống ở bển với bà. Hoàn cảnh hai người đều eo hẹp nên mình không muốn làm to. Chỉ mươi người trong gia đình và bạn bè thân nhất tới nhà hàng ăn bữa cơm mừng ngày ký giấy kết hôn thôi…”. Đùng cái tới đúng cái ngày “đại hỷ” thì vào khoảng 4 giờ sáng “cô dâu tương lai” bị cảm ngã phải đưa vào bệnh viện cấp cứu. Lúc hữu sự mới phát hiện ra “bà đầm mũi tẹt” đã “quên” không mua bất cứ một thứ bảo hiểm y tế (vãng lai) nào ngoài mỗi chiếc thẻ xanh cư trú tại Hoa Kỳ. Trong lúc ”nước sôi lửa bỏng” bệnh viện Đức, sau khi trao đổi với chính quyền địa phương vẫn tận tình cứu chữa bệnh nhân qua cơn nguy kịch. Sau đó bà đầm Việt còn phải nằm điều trị và phục hồi tại bệnh viện tới hơn 3 tháng trời mới có thể nhúc nhắc đi lại được để lên máy bay về lại Mỹ quốc. Tổng chi phí phải trả cho bệnh viện tới 180 ngàn Đức Mã (DM) theo thời giá lúc bấy giờ. Nhưng cơ quan Xã hội và Từ thiện Đức chấp nhận trả hết cho bệnh viện không thiếu một xu. Tai họa ập đến khiến đám cưới (như dự kiến) của anh bạn tôi bị dừng lại vô thời hạn. Thật buồn. Nhưng lại được an ủi phần nào vì thấy ở xứ sở của tụi “giẫy chết” chúng không muốn bị mang tiếng vì chuyện “viện phí” mà nỡ “đè chết” một ai, dù đó là người dưng.

Đã có người nói với tôi, sở dĩ những nước như Đức và Nhật có được một nền dân chủ nhân quyền vững chắc như ngày nay. Chính là nhờ họ là những người ở bên thua cuộc. Bị thua cuộc họ đã bị chế tài, bị chia cắt, bị chiếm đóng. Trong cái rủi đó đã tạo nên cái may để họ có thể vươn lên trở thành những cường quốc hùng mạnh vào top đứng đầu thế giới về mọi mặt như hiện nay.

 

30/4/1978-30/4/2013: Kỷ niệm 35 ngày cưới của Gocomay.

Nghĩ về ngày 30 tháng tư này. Với cá nhân tôi là kỷ niệm tròn 35 năm ngày vợ chồng tôi làm đám cưới, ngày vui trăm năm của một đời người. Nhưng với cả dân tộc thì chưa hẳn. Bởi 30.4 đã có “hàng triệu người vui bên cạnh hàng triệu người buồn” (ý câu nói của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt).

Càng buồn hơn, vào dịp kỷ niệm 30.4 lần thứ 38 này đã có một người mẹ Việt Nam ở nơi đất mũi Cà Mau tận cùng của tổ quốc đã phải tự vẫn do bệnh tật và quá nghèo mà không xin được “sổ hộ nghèo”. Người mẹ này chưa qúa 50. Đã chọn cái chết để giảm gánh nặng cho chồng con. Để các con có điều kiện tiếp tục con đường học hành. Chị mất đi nhưng niềm hy vọng nhờ cái chết “có ích” của mình mà chồng con có thêm chút thu nhập nhờ tiền phúng điếu và đỡ tiêu tốn 140 ngàn đồng tiền viện phí mỗi ngày… Như vậy đã đủ “trọn niềm vui” chưa thưa tất cả những ai còn lương tri ở Bên thắng cuôc?

Đất nước mình đã hết chiến tranh. Nước nhà đã giành được độc lập thống nhất mà người dân không được hường hạnh phúc thì nền độc lập ấy phỏng có nghiã lý gì??? *

'Cuộc chiến' cà phê ở Sài Gòn

Sự kiện đình đám nhất trong dịp Tết Nguyên Ðán vừa qua tại Sài Gòn là những hàng dài người rồng rắn trong cái nắng trưa gay gắt chờ đợi cả tiếng đồng hồ để được thưởng thức một ly cà-phê của Starbucks.
Starbucks không phải là sản phẩm cà-phê ngoại đầu tiên xuất hiện tại Sài Gòn, trước đó vào năm 2007 Gloria Jeans Coffee (của Úc) đã có mặt tại Sài Gòn.

Cà phê “The Bean” và “nydc” đối diện nhà thờ Ðức Bà. (Hình: Văn Lang/Người Việt)

Năm 2008 cà-phê Mỹ “The Bean” (The Coffee Bean & Tea Leaf) cũng đã có mặt tại Sài Gòn. Xa hơn nữa thì phải kể tới chuỗi cà-phê Highlands của một Việt kiều Mỹ mở tại Sài Gòn với phong cách cà-phê theo lối Mỹ và Châu Âu, khác với “gu” cà-phê lâu nay của người Việt.

Trong khi tất cả những cà-phê thương hiệu ngoại đều “im hơi lặng tiếng” trước sự xuất hiện của Starbucks thì ông chủ hãng cà-phê Trung Nguyên tại Việt Nam lại lên tiếng rất ồn ào về sự xuất hiện của Starbucks, với những lời lẽ chê bai mà không có căn cứ, như gọi Starbucks là “không có bản sắc,” là “mất gốc” v.v và v.v.
Ðồng thời ông chủ cà-phê Trung Nguyên cũng không ngừng “nhấn mạnh” là ông sẽ lãnh đạo cà-phê thế giới, đồng thời sẽ “chinh phạt” (sic) nước Mỹ.

Nằm tọa lạc tại một địa điểm đắc địa bậc nhất Sài Gòn, lưng dựa vô khách sạn New World, mặt tiền hướng ra phía tượng Thánh Gióng (dân Sài Gòn quen gọi là ngã sáu Phù Ðổng), với logo là nàng tiên cá dịu dàng nhìn xuống dòng người qua lại, Starbucks không có một lời bình luận nào về những lời lẽ “xách động” của ông chủ cà-phê Trung Nguyên.

Xuất thân từ anh sinh viên nghèo của trường Y Tây nguyên, lúc còn đi học ông N. Vũ đã cùng nhóm bạn nghiên cứu cách rang cà-phê và dùng xe đạp mang đi bỏ mối.

Giữa năm 1996 thương hiệu cà-phê Trung Nguyên chính thức ra đời, tới năm 1998 mở được quán cà-phê đầu tiên mang bảng hiệu Trung Nguyên tại đường Nguyễn Kiệm-Sài Gòn. Năm 2003 sản xuất cà-phê hòa tan (instant coffee) mang nhãn hiệu G7.

Quán cà phê Trung Nguyên tại ngã tư chợ Nancy (cũ). (Hình: Văn Lang/Người Việt)

Hiện nay (theo lời “tự khai” của Trung Nguyên) thì họ có 500 tiệm cà-phê khắp Việt Nam và 5 cửa hàng tại Singapore. Doanh số năm 2012 của Trung Nguyên đạt 200 triệu USD, dự kiến tới năm 2016 họ sẽ đạt doanh số 1 tỷ USD.

Ðể thực hiện điều này, Trung Nguyên đã đầu tư một nhà máy sản xuất cà-phê hòa tan tại tỉnh Bắc Giang để xuất khẩu vào thị trường Trung Quốc, với phương châm: “Mỗi năm chỉ cần lấy được 1 đô la của một người Trung Quốc.”

Hiện doanh số xuất khẩu của Trung Nguyên vào thị trường Trung Quốc mới chỉ đạt ở mức 50 triệu USD/1 năm.

Starbucks khi tiến vào Trung Quốc đã ký kết hợp tác với tỉnh Vân Nam xây dựng vùng trồng cà-phê chất lượng cao làm vùng nguyên liệu cho mình, ký kết này được nhà nước Trung Quốc nhiệt liệt “Welcome,” có lẽ cả hai “đế quốc” đều cùng cảm thấy sự thỏa mãn trong việc hợp tác lâu dài này.

Tại Sài Gòn, cà-phê Trung Nguyên gần như đơn độc một mình giữa những bảng hiệu ngoại, nếu như ở vùng quận 1, chỉ tính riêng cà-phê, Trung Nguyên đã bị bao vây bởi những Starbucks, Highlands, Gloria Jeans, The Bean... chưa kể tới những “nycd” (New York dessert café), “Mylife coffee”...

Tại ngã tư Nancy, nơi mật độ quán cà-phê không còn dày như khu trung tâm thì xung quanh Trung Nguyên vẫn là những bảng hiệu ngoại, như đối diện cà-phê Trung Nguyên phía Trần Hưng Ðạo là KFC, phía bên đường Nguyễn Văn Cừ (Cộng Hòa cũ) là Jollibee, còn đầu bên Nancy là thức ăn nhanh và cà-phê “Pang-Pang” của Nam Hàn.

Ðối diện Diamond Plaza (nơi mặt tiền là cà-phê Highlands), trên đường Nguyễn Văn Chiêm có một quán cà-phê Trung Nguyên rộng lớn, gần như được xem là “đại bản doanh” của Trung Nguyên. Tại đây, một ly cà-phê đen giá chót của Trung Nguyên là 46 ngàn đồng, cao hơn thì có giá từ 55 ngàn tới 80 ngàn đồng. Như các quán sang khác Trung Nguyên tại đây không phục vụ nước trà, chỉ có nước đá (nước lọc) và nước đậu ván.

Trung tuần Tháng Tư mới đây, chúng tôi có mặt tại cà-phê Starbucks, lúc đó là 11 giờ trưa của một ngày đầu tuần nhưng cũng phải đứng chờ gần 10 phút chúng tôi mới có được ly cà-phê. Quán trang nhã và giản dị tạo cảm giác thân thiện rất khác với Gloria Jeans coffee của Úc (cũng là một loại cà-phê tự phục vụ như Starbucks).

Giá của cà-phê Starbucks bên bảng Frappuccino cao nhất là Java Chip với giá từ 90-100-105 ngàn đồng cho 3 loại ly tương ứng là nhỏ-vừa-lớn; bên bảng Coffee thì cao giá nhất là Caffe Latte có giá là 70-75-80 ngàn đồng/1 ly; thấp giá nhất là Espesso có giá là 35 ngàn đồng cho loại “solo.”

Chúng tôi chọn uống loại Americano, uống nóng, ly nhỏ (dung tích cỡ bằng một lon 33 khoảng 330ml) với giá là 55 ngàn đồng. Vị cà-phê dịu, nhẹ rất khác với loại cà-phê “nguyên chất” đậm đặc của những tiệm cà-phê nội đắt tiền và càng khác xa với cà-phê vỉa hè chúng tôi uống hàng ngày. Ly cà-phê nóng nhấm nháp từng “ngụm” nhỏ mà vẫn thấy sảng khoái trong cái nóng trưa gay gắt của Sài Gòn đủ để giải thích là đã gần 12 giờ trưa mà lượng khách vẫn nườm nượp đổ vô Starbucks.

Cà phê vỉa hè đường Lê Thánh Tôn. (Hình: Văn Lang/Người Việt)

Tín đồ cà-phê Sài Gòn với hơn 90% thuộc về những quán cà-phê bình dân (không thương hiệu) hoặc là cà-phê vỉa hè. Cà-phê nhiều khi không chỉ thuần túy là cà-phê mà còn là phong cách sống.

Cà-phê vỉa hè ở Sài Gòn không hề bị “đè bẹp” bởi Trung Nguyên, cũng không hề bị mất địa vị bởi các thương hiệu ngoại như Starbucks, mà chính là hàng gian, hàng giả làm cho khách hàng e ngại chuyện bị suy thận, suy tủy bởi cà-phê pha tẩm hóa chất, do nguồn hóa chất nhập lậu từ Trung Quốc được bán đầy ở chợ Kim Biên.

Hiện tại Sài Gòn có một số quán cho rang, xay cà-phê tại chỗ để “khôi phục” niềm tin của khách hàng, cách này thu hút khách khá đông, giá tiền thì bằng khoảng giữa của ly cà-phê bình dân (từ 5-7 hoặc 12 ngàn đồng) với ly cà-phê Trung Nguyên. Cách nữa là quay về với ly cà-phê hòa tan tại nhà...

Cà-phê hòa tan (instant coffee) hiện nay ở Việt Nam là cuộc chiến tay ba giữa G7 của Trung Nguyên với Vinacafe và Nescafe của hãng Nestle. G7 từ con số không năm 2003 đã vươn lên đẩy Vinacafe (gần 20 năm độc quyền sau 1975) trở về thế cầm cự và đẩy Nescafe vào thế phải bản địa hóa để bảo vệ thị phần khi cuối cùng Nescafe phải tung ra slogan quảng cáo: “Nescafe là cà-phê của người Việt.”

Với bất cứ thị trường nào, khi sản phẩm cũng như sự phục vụ của nhà kinh doanh thỏa mãn được ý muốn và túi tiền của khách hàng thì nhà kinh doanh đó chiến thắng.

Mất thị trường tại Việt Nam, Trung Nguyên (có thể) sẽ mất tất cả.

Ngược lại, nếu kinh tế Việt Nam không phát triển, không hình thành được lối sống công nghiệp trẻ trung, năng động thì Starbucks sẽ không phát triển được thị phần của họ, nhưng mất Việt Nam thì có lẽ Starbucks hầu như vẫn chưa mất gì, vì khi những nền kinh tế lạc hậu phát triển đến một mức nào đó thì Starbucks sẽ quay lại để làm “ngư ông đắc lợi.”

Nguyễn Hoàng Vi và người nhà bị đánh đổ máu tại trụ sở CA phường Phú Thạnh khi đi đòi tài sản

Nguyễn Thảo Chi (em gái Hoàng Vi) bị CA đánh gãy rất nhiều răng, máu chảy ướt cả áo khi cùng gia đình đi đòi lại tài sản bị CA cướp đoạt

Chiều nay, 6/5/2013, Nguyễn Hoàng Vi cùng gia đình, bạn bè đã bị CA đánh đập tàn bạo khi đi đòi tại sản tại CA phường Phú Thạnh. Đây là hành vi trả thù của công an sau khi Hoàng Vi đã công khai phân phát bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và tham gia buổi dã ngoại trao đổi quyền con người vào sáng hôm qua, 5/5, tại Sài Gòn.

 

Mẹ ruột Hoàng Vi bị công an đâm điếu thuốc đang cháy vào mặt khiến bà ngất xỉu. Em gái của cô bị đánh gãy răng, máu chảy ướt hết áo. Hoàng Vi và bạn Châu Văn Thi cũng bị CA đánh trọng thương khắp người...

Dưới đây là bản tin cập nhật chi tiết của Danlambao về hành vi trả thù man rợ của công an đối với gia đình, bạn bè Nguyễn Hoàng Vi:

*

Tin lúc 21 giờ: Gia đình Hoàng Vi vẫn tiếp tục bị đe dọa bởi một đám công an, côn đồ đang lởn vởn, bám sát bên ngoài. Lúc này, gia đình cô đang tá túc tại nhà thờ Dòng Chúa Cứu Thế để nghỉ ngơi và chữa trị vết thương. Trên facebook, Hoàng Vi chia sẻ:

"Mình thì đã quá quen với những trò khốn nạn của nhà cầm quyền mà công cụ là lực lượng an ninh rồi.

Nhưng đau nhiều khi chiều nay chứng kiến cảnh bọn họ huy động tất cả các lực lượng công quyền: công an, dân phòng, hội phụ nữ, đoàn viên - thanh niên của phường để đánh đập gia đình và bạn bè mình.

Nước mắt rơi thật nhiều...

Nhưng vẫn cố gắng cầu nguyện đừng để lòng mình hận thù họ... Và xin ban bình an & sức mạnh lên những người đã bị nhà cầm quyền bách hại chiều nay" - Facebook Nguyễn Hoàng Vi

Tin lúc 20h20: Hiện nay, bạn bè và người nhà của Nguyễn Hoàng Vi đã đến bệnh viện quận 3 điều trị vết thương. Trong khi bên ngoài bệnh viện, những tên công an, côn đồ vẫn đang tiếp tục theo sát, đe dọa.

- Em gái Hoàng Vi là Nguyễn Thảo Chi (Sinh năm 1991) bị đánh gãy 3 chiếc răng, máu ra nhiều.

- Bà Nguyễn Thị Cúc (57 tuổi), mẹ ruột Hoàng Vi, bị công an đánh đập, dí điếu thuốc đang cháy vào mặt dẫn đến ngất xỉu.

- Anh Châu Văn Thi cũng bị đánh trọng thương trong lúc can thiệp không cho những tên công an hành hung chị em Hoàng Vi


*

Tin khẩn cấp lúc 18h40: Hiện nay, xe chở người nhà Hoàng Vi đang bị bám theo bởi một nhóm CA thường phục hết sức hung hãn, sẵn sàng ra tay tàn độc với bất kỳ ai.

Trước đó, sau khi đánh đập dã man gia đình Hoàng Vi tại đồn CA, bọn chúng tiếp tục bám theo mọi người đến bệnh viện. Khi vừa xuống xe tại bệnh viện, bọn chúng lại bất ngờ lao đến hành hung gia đình và bạn bè Hoàng Vi. Gia đình và bạn bè cô liên tục hứng chịu những đòn trả thù hết sức tàn bạo của những tên công an, côn đồ.

Mẹ của Hoàng Vi dù rất yếu do bị lên cơn đâu tim cũng bị những tên công an, mật vụ dùng điếu thuốc đang cháy đâm thẳng vào mặt.

*

Tin khẩn cấp lúc 17h30: CA phường Phú Thạnh vừa xua quân bao vây, đánh đập dã man gia đình và bạn bè của Nguyễn Hoàng Vi.

Hoàng Vi tiếp tục bị đánh hội đồng. Em gái Nguyễn Thảo Chi bị đánh gãy nhiều răng. Bạn Châu Văn Thi khi can thiệp cũng đã bị CA đánh gục.

Tất cả những người cùng đi với Hoàng Vi đều bị CA, dân phòng xông vào đánh đập thẳng tay và tàn độc. Mọi người đang gọi xe cấp cứu, tuy nhiên CA vẫn tiếp tục bao vây, ngăn cản không cho xe vào. Tình hình đang hết sức nghiêm trọng.

Paulo Thành Nguyễn cho biết: ...Có lẽ vì bí lý và hằn học trước sự cương quyết của gia đình Vi nên công an phường đã lánh mặt và cho một nhóm côn đồ rất đông xông vào hành hung mẹ Vi, và đánh em gái Vi gãy răng, máu chảy nhuộm ướt cả áo.

Không dừng lại ở đó, khi mẹ Vi ngất xỉu, phải đưa lên xe taxi thì một đám đông côn đồ hung hăn đuổi theo sau. Mấy chị em Vi vừa định bước xuống xe đưa mẹ mình vào bệnh viện thì đám côn đồ xông vào ngăn cản, lấy điều thuốc đang cháy đâm vào mặt mẹ Vi. Hiện mọi người đành phải ngồi im trên xe, tiếp tục di chuyển với sự bám đuôi của nhóm côn đồ như muốn ăn tươi nuốt sống những phụ nữ, trẻ em và người già trên xe.

Chúng ta hãy share và có thể gọi chất vấn về cách làm việc rất dã tính này của công an phường Phú Thạnh, quận Tân Phú qua số: (08)38657968

*

Lúc 15h30 hôm nay, 6/5/2013, blogger Nguyễn Hoàng Vi đã bị CA phường Phú Thạnh (quận Tân Phú) đánh đổ máu khi cô cùng người nhà đến đây đòi lại tài sản bị CA cướp đoạt.

Kẻ trực tiếp hành hung Nguyễn Hoàng Vi là viên công an tên Nguyễn Duy Lâm. Trong lúc tranh cãi, tên CA Nguyễn Duy Lâm bất ngờ lao đến đấm rất mạnh vào miệng của Hoàng Vi. Cú đấm ác ý của tên CA Lâm đã khiến Hoàng Vi bị rách môi và chảy máu.

Bạn bè cùng người nhà của Hoàng Vi đang có mặt tại CA phường đã nhanh chóng can thiệp và loan tin cầu cứu. Ngay lập tức, tin khẩn cấp được gửi đi qua facebook, nhiều người hay tin vội vàng đến trụ sở CA phường Phú Thạnh ứng cứu.

Blogger Nguyễn Hoàng Vi tại trụ sở CA phường Phú Thạnh. 
Địa chỉ: 236, Lê Niệm, phường Phú Thạnh, Q. Tân Phú. Số phone: (08 )38657968 

Lo sợ hành vi đánh người thô bạo sẽ khiến người dân kéo đến phản ứng, CA nơi đây đã huy động lực lượng lập hàng rào chốt chặn hai đầu đường dẫn vào trụ sở CA. Hiện nay, Hoàng Vi cùng người nhà đang bị bao vây bởi một lực lượng CA dày đặc, tình hình rất nghiêm trọng, không biết chuyện gì sẽ xảy ra sắp tới.

Một số người dân gần đó cho biết, hiện nay, trụ sở CA phường Phú Thạnh tại số 236, Lê Niệm, Q. Tân Phú đã bị dân phòng tự ý ngăn đường, hạn chế xe qua lại.

Như tin đã đưa trên Danlambao, Nguyễn Hoàng Vi bị CA bắt cóc vào sáng hôm qua (5/5/2013) khi cùng bạn bè tham gia buổi dã ngoại trao đổi về quyển con người và phân phát bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền.

Khi bị đưa về CA phường Phú Thạnh (Quận Tân Phú), toàn bộ tài sản của Hoàng Vi đã bị CA cướp đoạt trắng trợn mà không hề lập biên bản. Được biết, kẻ đã trực tiếp cướp tài sản của cô là một viên an ninh to béo, khá già, mặc thường phục.

Viên an ninh này được giới thiệu là đang công tác tại Sở CA TP.HCM. Trước khi ra về, tên này đã ra lệnh cho thuộc hạ lao vào cướp toàn bộ tài sản của Hoàng Vi, trong đó có giấy chứng minh nhân dân, đồ đạc và một chiếc IPad. Thậm chí, số tiền 600. 000 đồng Hoàng Vi mang theo cũng bị tên an ninh này cướp và bỏ túi riêng.

Trước đó, Hoàng Vi cũng đã nhiều lần bị CA thu giữ điện thoại nhưng không trả. Ăn cướp vốn là thói quen của CA. TPHCM đối với những người hoạt động dân chủ tại Sài Gòn. Lấy lý do 'an ninh quốc gia', những tên CA này thường nhân cơ hội kiếm chác bằng cách thu giữ đồ đạc mà không lập biên bản, sau đó chúng đem giữ làm của riêng. Những vụ việc tương tự đã xảy ra đối với chị Tạ Phong Tần và anh Đỗ Nam Hải...

Trong trường hợp này, được sự ủng hộ của gia đình và bạn bè, Hoàng Vi đã đấu tranh quyết liệt chống lại hành vi ăn cướp trắng trợn của CA. Cô yêu cầu phải lập biên bản nếu muốn giữ đồ, tuy nhiên CA phường Phú Thạnh đùn đẩy trách nhiệm cho CA Thành phố. Trong khi đó, tên công an già thuộc sở CA. TPHCM đã vội ôm đống đồ vừa cướp được chuồn mất.

Hoàng Vi khẳng định: Giá trị tài sản bị mất không quan trọng, nhưng cô nhất định không chấp nhận hành vi ăn cướp trắng trợn của công an. Là người đã công khai phân phát bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền, hơn ai hết, Hoàng Vi hiểu rõ và sẽ đấu tranh đến cùng trước những hành vi vi phạm nhân quyền của công an.

Có lẽ cảm thấy không dễ 'nuốt trôi' như những lần trước, tên an ninh già đã buộc phải thông qua CA phường Phú Thạnh gửi trả lại tài sản cho cô. Tuy nhiên, lúc 14h30 chiều ngày 6/5, khi  Hoàng Vi cùng gia đình lên CA phường Phú Thạnh nhận đồ thì phát hiện chiếc IPad của cô đã bị đổi mật khẩu. Nhiều dấu hiệu cho thấy CA đã xâm nhập và bẻ khóa IPad, sau đó đổi sang mật khẩu khác.

Hoàng Vi cùng gia đình yêu cầu CA lập biên bản về việc lén lút xâm phạm trái phép vào máy tính của cô. Trong lúc tranh cãi, công an nơi đây đã huy động lực lượng chốt chặn ngả đường, không cho người dân tiếp cận. Sau đó, chúng xua quân lao vào đánh đập tàn nhẫn nhằm trả thù gia đình Hoàng Vi.

Sự kiện Hoàng Vi cùng gia đình, bạn bè bị công an hành hung dã man như bản tin cập nhật ở trên chính là âm mưu đã được lên kế hoạch trước. Đây là hành vi trả thù đối với gia đình Hoàng Vi sau khi cô đã công khai phân phát bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và tham gia buổi dã ngoại trao đổi quyền con người sáng hôm 5/5.

See the lie by yourself:

Vietnamese version:
http://cafef.vn/tai-chinh-ngan-hang/reuters-viet-nam-qua-cham-chap-trong-giai-quyet-no-xau-2013050316160175312ca34.chn

"....Reuters trích dẫn thông tin từ Phó Thống đốc NHNN Đặng Thanh Bình cho biết, Công ty quản lý tài sản VAMC sẽ được thành lập với số vốn ban đầu là 24 triệu USD. Tuy nhiên, theo nguồn tin từ các ngân hàng thương mại, số tiền này là quá nhỏ so với vấn đề nợ xấu đang “trói chân” hầu hết các khu vực của nền kinh tế.

NHNN ước tính số nợ xấu của hệ thống ngân hàng hiện ở mức 6%, tương đương 7,8 tỷ USD. Do đó, theo Matt Hildebrandt – chuyên gia kinh tế đến từ JP Morgan Chase chi nhánh Singapore, số vốn của VAMC là quá nhỏ để các ngân hàng có thể tái cấu trúc...."

Original version in English

http://www.reuters.com/article/2013/05/02/us-vietnam-banks-insight-idUSBRE94116D20130502

"...
The State Bank of Vietnam estimates bank non-performing loans (NPLs) at 6 percent, or $7.8 billion, of total outstanding loans of $130 billion.
Two sources told Reuters, however, that the real level of bank NPLs could be at least three times that estimate, or more than $23 billion. At best, the capital of the proposed bad-debt bank would be only one-third of one percent of the outstanding bad loans and probably represents only working capital, while the real debt reduction would be made through IOUs backed by the central bank.
"In that context, $24 million seems like a small amount to recapitalize the banking system," said Matt Hildebrandt, an economist at J.P. Morgan Chase in Singapore."

LIAR LIAR, LIAR....................................

Phản rồi, phản rồi!

Tỷ lệ thất nghiệp: “Thêm một số 0 vẫn đúng”"
http://vneconomy.vn/2013050310155366...0-van-dung.htm

Tức là thế này: nay CÔNG BỐ tỉ lệ thất nghiệp 3,25%, nhưng THỰC TẾ thì phải 32,50%.

Theo tôi, ngoài thất nghiệp 32,5%, còn THIỂU NGHIỆP thêm ít nhất 50% nữa.

Càng ngày sẽ càng có tiếng nói mạnh hơn về các chỉ số láo khoét, cho tới ngày nào đó sẽ có quan chức nói "GDP VN làm sao mà tăng, đang khi MỌI ngành nghề, dịch vụ, đều GIẢM?"

Có như vậy, thì cùng lắm họ chỉ HIỂU nền KT VC bằng tôi hồi... 2008.

GDP Việt Cộng ĐÃ giảm liên tục từ 2007, đến nay GDP 2013 không bằng 1/2 GDP 2007.

VN đã lâm vào ĐẠI khủng hoảng kinh tế.

Chính trị VN đang đến hồi quyết liệt, và sẽ có khai thông lớn trong thời gian rất gần đây.

Vấn đề này dân "tay mơ" bên ngoài không thể hiểu.

Samsung "đầu tư 2,5 tỉ đô la...", v.v... nhưng THỰC TẾ họ đem bao nhiêu tiền vào VN?

Không hẳn là đáng trách họ, vì cho dù họ muốn mua hàng tại chỗ thì cũng không biết, không thể mua gì ngoài xi măng, sắt thép cất công xưởng, mà các thứ này thì không tới 1% số tiền họ "đầu tư".

1 công xưởng, họ bỏ ra 25 triệu USD là cất "mịt trời", tiền xài không hết, trong hoàn cảnh nhân công rẻ, hàng ế tại VN hiện nay.

Ngoài ra, họ phải đem qua từ cây đinh, con ốc, trong các bộ máy họ cần sử dụng. Tôi được biết họ tính giá 35 USD 1 cái bóng đèn LED 1m2 (đèn neon VN xài), trong khi trên mạng chính họ bán 12 USD.

Khi đem vào VN, họ tính giá LIST PRICE, tức là giá kêu bán chưa tính discount, theo kiểu xe hơi Mỹ là "MSRP" (manufacturer's suggested retail price), thực tế KHÔNG AI mua giá này.

Các bộ phận máy móc chuyên dụng khác, không bán ra ngoài, thì họ càng tha hồ "kê" giá lên kinh khủng, vốn 1, kê lên 10.

Để làm gì? Trước hết là khoe hoành tráng, báo chí xứ họ, ngoại quốc đăng rùm beng số tiền đầu tư, làm họ tăng uy tín. Sau là TRỐN THUẾ. Chà, cái này thì Việt Cộng làm sao đủ óc để hiểu, nói gì đánh lại Samsung, là bậc thầy của Bố Trung quốc của họ.

Tiền đầu tư "cao", họ amortize cao, do đó hàng năm sau này tiền lời bị trừ ra nhiều, thành ra chỉ còn lời rất ít, có khi họ khai lỗ để khỏi đóng xu nào.

Và họ trốn thuế ở VN đã đành, ngay tại xứ họ, họ cũng được giảm thuế mạnh, do "thua lỗ tại VN", hoặc "lời rất ít tại VN".

--------------------

Tôi nghe nói các kế hoạch "tỉ đô" mà mắc cười, thôi đi cha nội, hãy khai ra SỐ TIỀN họ đem vào VN, chứ đừng tính số máy móc, linh kiện, họ đem qua.

Như tại các casinos, nghe toàn mấy tỉ đô, a ha, mấy cái bàn chia bài, máy slot machines, đem lại lợi ích KT nào cho VN, trong khi họ tính giá "trên trời" cho các máy này, tính ra cả trăm ngàn đô/cái, nhân cho 2000 cái chạy ra cả mấy trăm triệu đô.

Thà ai đó đem về VN 10 cuốn sách, nói thiệt mất lòng, còn hơn nhiều "tỉ đô" đầu tư loại này.

Samsung qua VN quả có đem lại việc làm, nhưng họ rút đi cũng không ít. Đó là họ lấy đi cái danh dự quốc gia, tăng cái HÈN tại VN.

Công nhân tại các nơi này đâu phải là người, mà so với các managers, supervisors Nam Hàn, thì họ còn thua heo, thua chó.

--------------------

Các supervisors Nam Hàn muốn đánh ai chẳng được, đấm ai chẳng được, đuổi ai chẳng được?

Chưa kể là hiếp dâm, trả tiền mua dâm, mà thật ra các cô công nhân VN còn MONG ĐƯỢC kêu lên văn phòng tuột quần ra là khác.

Các việc dân Hàn đánh công nhân VN thì còn gì lạ, do không tòa nào xử, ít báo nào đăng.

Bên Nam Hàn thì trừ khi có xảy ra án mạng, chứ các vụ đánh đập bể đầu phun máu, đâm lòi ruột, các cô dục nô VN bên đó làm gì được cho lên báo.

Biết bao nhiêu cô bị chồng đuổi, chồng bán cho động điếm, nay làm điếm chuyên nghiệp hoặc cho các anh công nhân VN bên đó.

Insight: As economy flounders, Vietnam banks on debt cleanup

(Reuters) - When Nguyen Manh Hung's furniture company Phuc Luc was bustling, orders flew in from wealthy Vietnamese who sought his hand-crafted beds, cabinets and tables, netting him $25,000 a month after costs and wages for 35 staff.
Two years later, hurt by the slump in Vietnam's economy, business in his Hanoi shop is crumbling. Hung is hemorrhaging about $4,000 a month even after slicing costs to the bone and idling 30 workers he could no longer afford to pay.
"I just need a few customers to stay afloat, but the ones I have, they've cancelled orders," Hung says. "None of the banks will lend to me. I'm finished."
Hung's anguish reflects the desperation of one of Asia's most chronically ill economies, with a debt-stuffed banking system unable to provide the lifelines that companies need to turn things around. What's more, the government's solution - expected to be announced any day - appears potentially inadequate.
Central bank deputy governor Dang Thanh Binh told Reuters a bad-debt bank, the Vietnam Asset Management Corp (VAMC), would be set up imminently with $24 million starting capital.
But commercial banking sources say that's puny in comparison with the bad debt problem that is shackling almost every part of Vietnam's economy. The State Bank of Vietnam estimates bank non-performing loans (NPLs) at 6 percent, or $7.8 billion, of total outstanding loans of $130 billion.
Two sources told Reuters, however, that the real level of bank NPLs could be at least three times that estimate, or more than $23 billion. At best, the capital of the proposed bad-debt bank would be only one-third of one percent of the outstanding bad loans and probably represents only working capital, while the real debt reduction would be made through IOUs backed by the central bank.
"In that context, $24 million seems like a small amount to recapitalize the banking system," said Matt Hildebrandt, an economist at J.P. Morgan Chase in Singapore.
"My concern is that the creation of the AMC will be too slow and its funding size too small to effectively address the problem. A piecemeal approach ... could mean that the economy will underperform for several years to come."
"IMPORTANT KICKSTART"
The VAMC is a concept similar to Thailand's efforts to rebuild its banks after the 1997/98 Asian financial crisis. It will initially buy only NPLs taken out for real-estate mortgages. Debt would be bought at book value and "special bonds" issued in return for the same value, to use as collateral for refinance capital from the central bank, according to Binh.
Even though the VAMC will not need cash on hand to address the bad loans, the fact that it will have such a small balance sheet raises questions about the point at which the central bank might cap its support for the bad debt special bonds.
"The company may resolve 50 percent of the credit institutions' NPLs," Binh said in an e-mail to Reuters in response to questions, describing the VAMC as an "important kickstart" that would bring positive results this year.
"After that, depending on the situation, the company may widen the scope of debts and mortgages to reach the final objective, which is to bring the credit institutions' NPLs down to the safe ratio."
Analysts and commercial banking officials say that may be too optimistic. Binh did not say who would foot the bill for VAMC, what it would do with the NPLs it buys or whether it is simply moving bad debt off one set of books to another.
LIQUIDITY TRAP
The credit slowdown has inflicted a heavy toll in Vietnam.
Banks saddled with Asia's highest ratio of non-performing loans (NPLs) have dramatically tightened lending and created a liquidity trap in a consumer market of nearly 90 million people. The property sector has slumped. A once-roaring economy seen as Asia's next rising star is chugging along at its slowest pace in 13 years.
As a result, more than 100,000 local businesses shut down in 2011 and 2012 and a further 13,000 closed in the first quarter of this year, according to the Ministry of Planning and Investment. They have struggled to borrow as consumer spending slows, with first-quarter retail sales growing 11.8 percent, the slowest pace in eight years, government data shows.
Central bank Governor Nguyen Van Binh said in March that lending rates, now about 9-16 percent, would be cut to below 13 percent to make loans accessible, but some businesses complain about slow action and rates as high as 17-18 percent.
After annual economic growth of about 7 percent, Vietnam is at a critical juncture: public discontent simmers over graft and high living costs. Inefficient state-run firms sap billions of dollars of much-needed credit and doubts linger about Vietnam's ability to compete with regional peers.
The Communist Party faces policy decisions that could either revive the once-promising "tiger" economy or seal its fate as a perennial laggard bucking Southeast Asia's boom trend.
"ELECTRIC CHAIR"
There are scattered signs of hope. A trade surplus was posted for the first time in two decades in 2012 and economists expect another this year. The World Bank forecasts 2013 growth of 5.2 percent and inflation has slowed to 6.6 percent from more than 20 percent in December 2011.
The dong currency, after several devaluations, has been stabile against the dollar since then and the main Ho Chi Minh stock index is one of Asia's best-performing bourses, up nearly 15 percent this year, with Vietnamese accounting for 95 percent of buying.
But the robust stock market masks deeper problems and uncertainty over how they will be addressed.
"Trading on this market is like sitting in an electric chair," said Tran Tien Dung, a 43-year-old retail investor who dumped most of his stocks in February for a 20 percent profit. "The economic problems have been revealed, but there's no clear picture of the future."
Despite government announcements of "roadmaps", "steering committees" and other reformist rhetoric, economists say Vietnam has been too slow to clean up toxic loans in its banks - a step critical for any real revival in foreign investment.
Alfred Chan, director of financial institutions at Fitch Ratings in Singapore, says the magnitude of Vietnam's NPL problem is heavily understated, with transparency poor and reform plans protracted and sketchy. Other deep-rooted problems, such as management of the state-owned enterprises (SOEs), still need to be addressed.
"These are steps in the right direction. But this is only the first part of the reform journey," he said in an e-mail.
Vietnam's 100 biggest SOEs took out loans worth $64 billion, about half of all debts and many strayed far beyond core areas and invested heavily in a real estate market that sank.
"If Vietnam can't restructure and show policy stability, investor interest will disappear in 3-5 years," Nguyen Duc Kien, deputy head of parliament's economic committee, told Reuters.
Louis Taylor, chief executive of Standard Chartered Bank for Indochina, said foreign banks have a role to play in helping clean up Vietnam's banking system, but he suggested what was on offer to them was insufficient.
"We're doubtful that there's an enormous amount of attraction for foreign banks in the weakest banks in Vietnam," he told reporters.
Total foreign ownership in a Vietnamese bank is now restricted to 30 percent and no more than 20 percent for a single foreign strategic partner. In February, the central bank proposed to raise the foreign shareholding limit to more than 30 percent, but only for a "special case" where the prime minister would determine the maximum foreign ownership level in a bank classified as weak.
Commercial banking sources said the sector should be liberalized to strengthen risk management practices and inject capital, but wealthy interest groups with political connections would try to avert that.
"They look at foreign banks as unwelcome giants," one senior official at a commercial bank said. "It's likely banks don't want foreigners coming in, looking at the books and digging things up."
($1 = 20,925 dong)

Một bức hình miêu tả chân thực nền Kinh tế Việt Cộng

---

http://www.reuters.com/article/2013/...94116D20130502

"Nền kinh tế Việt Nam đang loạng choạng té ngã..."
"As economy flounders..."

"Nợ xấu lên tới ít nhất 23 tỉ USD"
"Two sources told Reuters, however, that the real level of bank NPLs could be at least three times that estimate, or more than $23 billion."

Bán vàng ra thì chảy máu vàng, không bán thì chảy máu ngoại tệ

Dân đang THOÁI VỐN hàng mấy trăm triệu USD/tuần ra khỏi nền KT.

VC hoảng loạn bán vàng để ổn định, bị chảy máu vàng với tốc độ kinh hoàng:
http://cafef.vn/tai-chinh-ngan-hang/...968017ca34.chn

Vì nếu không bán ra, giá vàng sẽ tăng quá mạnh, chênh lệch với giá ngoại quốc hơn 10 triệu đồng/ lượng. Khi đó, vàng lậu sẽ tăng mạnh, làm chảy máu USD.

Bán vàng ra thì chảy máu vàng, không bán thì chảy máu USD.

---------------------

Đang có sức mua vàng vô cùng khủng khiếp tại VN, rõ ràng đây là tình trạng THOÁI VỐN kinh khủng nhất trong lịch sử kinh tế VN thời cận đại.

Chưa từng thấy bao giờ mà chỉ trong vài tuần, người ta mua "366.400 lượng vàng, tương đương hơn 14 tấn."

Sắp tới còn mua mạnh hơn, nay "Dự kiến tuần tới, NHNN sẽ tiếp tục tổ chức 3 phiên đấu thầu vào thứ Ba, thứ Tư và thứ Sáu."

Không có điểm dừng, sức mua ngày càng mạnh.

---------------------

Cờ tàn rồi. Ông Dũng có thể nhân dịp Hội nghị TW 7 này bỏ chạy chăng?

Toàn bộ nền KT VC thua lỗ, sập kinh hoàng, ĐÚNG THEO DỰ ĐOÁN

"...Đã có nhiều ông chủ đã thấm mệt với thị trường, cơn bão khủng hoảng dường như đã vắt kiệt sức của họ trong suốt mấy năm qua. Theo ông Đỗ Hoàng Anh, thứ trưởng Bộ Tài chính năm 2012 trong số 447 nghìn DN thì có tới 72 nghìn DN đang ốm yếu. Riêng HN có 65% DN thưa lỗ với số tiền 47 nghìn tỷ.

Theo số liệu từ Bộ Xây dựng, trong ngành xây dựng có 17000 DN thua lỗ năm 2012, có 2.637 DN kinh doanh BĐS giải thể. Và còn không biết bao nhiêu DN khác đang trên bờ phá sản, chết lâm sàng.

Những khoản nợ ngân hàng đang nằm chết trong đống bất động sản tồn kho, không bán được khiến những DN này lao đao vì lãi vay. Ở thời điểm thực hiện dự án, các khoản tài trợ vốn từ ngân hàng đều có lãi suất rất cao khoảng 25-26%, trong khi dự án hiện nay thì không có đầu ra.

Hiện có không ít DN kinh doanh bất động sản không biết tìm nguồn thu từ đâu để bù đắp lãi vay, họ nợ hàng trăm tỷ đồng, mỗi năm phải trả lãi vay đến vài chục tỷ đồng trong khi công ty không có lãi, thậm chí còn thua lỗ triền miên..."
http://cafef.vn/thi-truong-dau-tu/nh...180714ca43.chn

----------------

Tuy thú nhận thua lỗ, nhưng VẪN CÒN LÁO KHOÉT!

Bài trên viết, "HN có 65% DN thua lỗ".

Nhưng tại sao "năm 2012 trong số 447 nghìn DN thì có tới 72 nghìn DN đang ốm yếu", tỉ lệ bị rút xuống chỉ còn 16%?

Trong số 447 ngàn DN, ít nhất PHẢI có tới 65%, tức là khoảng 290 ngàn DN đang ốm yếu, gấp 4 lần con số công bố.

Toàn bộ nền KT VC thua lỗ, sập kinh hoàng, ĐÚNG THEO DỰ ĐOÁN.