Tin nóng Việt Nam

Wednesday, November 6, 2013

NHẬN XÉT KHÁCH QUAN

Người VIỆT NAM đừng nên tự hào quá về mình, hãy nên khiêm tốn nhiều hơn khi (số phận) mình là người VN !
Bởi vì sao (?) !

Bởi vì trong 4000 năm ‘ văn hiến ” (dưng nước và giữ nước) của dân VIỆT, thì có đến 2900 năm không bị NGƯỜI TRUNG HOA cai trị, và không bị NGƯỜI PHÁP đô hộ.

Vậy thử hỏi trong thời gian (2900 năm) đó nước VN đã phát triển đến đâu so với những nước khác trên thế giới ?. Rồi cho tới nay, VIỆT NAM có văn minh và phát triển hơn, hoăc bằng , hoặc kém hơn nhiều (VN được xếp hạng thứ mấy ? ) so với các nước phát triển (như ANH, MỸ, PHÁP,ĐỨC, Ý, NGA, NHẬT BẢN, TRUNG HOA …) và các nước trong khu vực Đông Á (như ẤN ĐỘ,PARKISTAN,SINGARPORT, MALAYSIA, THAILAND, ĐÀI LOAN, PHILIPINE. INDONESIA … ) ? !

Dân VN có (số phận !) 1000 năm bị nô lệ bởi “NGƯỜI” TRUNG HOA , 100 năm bị đô hộ bởi ” NGƯỜI” PHÁP !.

Người VN thường rất “TỰ HÀO” vì mình là người ” THÔNG MINH “,”CHĂM CHỈ”, “CẦN CÙ”, “CHỊU KHÓ” ! Nhưng rất tiếc là chữ (QUỐC NGỮ) VIỆT NAM KHÔNG PHẢI DO NGƯỜI VN SÁNG TÁC RA ! MÀ CHÍNH LÀ DO NGƯỜI CHÂU ÂU (BỒ ĐÀO NHA, TÂY BAN NHA, PHÁP, ĐỨC, Ý [ LATIN ] ) SÁNG TÁC RA ! .(Ngày xưa ông cha ta có “phóng tác” ra chữ NÔM, nhưng thực ra chữ Nôm được lấy nét chữ toàn bộ từ nét chữ TRUNG HOA ! )

35 phần trăm tiếng nói và chữ viết VN lấy ý nghĩa và phiên âm bắt nguồn từ NGÔN NGỮ TRUNG HOA .Ví dụ : những chữ như : “độc lập”, “hạnh phúc”,”tư bản”, “tư sản”,”…. sản”,”phụ sản”, “sản xuất”, “cải thiện”, cải tạo”, “vĩ đại”, “du kích”,”du lịch”, “thủy thủ”,”cầu thủ”, “thủ tướng”,”trung tướng”,” đại tướng”, “đại gia”, “đại lộ” , “đại bản doanh”, “đại diện”,”đại tiện”,”đai liên”,…….( viết thâu đêm suốt sáng cũng chưa thể hết những chữ tương tự có nguồn gốc từ TIẾNG TRUNG HOA ! )

Đố một người VN nào thông minh sáng tạo mà lại có thể nói và viết tiếng VIỆT không cần dùng những chữ và tiếng nói có ý nghĩa và phiên âm từ tiếng TRUNG HOA ? ! (- rất khó đó nhe !)

Những tôn giáo lớn ở VN (như Phật giáo, Nho giáo, Công giáo ( ĐẠO THIÊN CHÚA) , Tin Lành, Hồi giáo đều có nguồn gốc ở nước ngoài (NGOẠI QUỐC ).Từ đó (phần lớn=đa số ) các phong tục tập quán thờ cúng (tế lễ) chịu ảnh hưởng (bắt chước) của dân ngoại quốc ( TRUNG HOA, ẤN ĐỘ, SRILANCA, MYANMA, ISRAEL, PHÁP, BỒ ĐÀO NHA, ROMA, ENGLAND… ) ! Tôn giáo xuất phát từ VN chủ yếu là ” đạo thờ cúng ÔNG BÀ ” (và một vài tôn giáo khác )

Những chủ nghĩa (ví dụ CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN DUY VẬT BIỆN CHỨNG ) cũng xuất phát từ nước ngoài (CHÂU ÂU, ANH, ĐỨC, NGA SÔ-VIẾT (LIÊN XÔ ), sau đó “du” nhập (vào) VIỆT NAM .

Cho đến nay, hầu hết những vũ khí (súng ống, đạn dược, máy bay , tàu chiến) ,VIỆT NAM đều phải mua (trước đây có khi được “cho” ) từ nước ngoài (MỸ, ANH, PHÁP, ĐỨC, Ý, NGA,TIỆP KHẮC,TRUNG HOA, ẤN ĐỘ …)

Tóm lại, nếu không tính (không thực dụng) những “hàng nhập ngoại” kể trên, thì nền văn hóa và sự phát triển của VN CÒN LẠI NHỮNG GÌ LÀ THUẦN TÚY CỦA RIÊNG VN ?

Làm theo năng lực - Hưởng theo nhu cầu

Từ những thập niên 80 của thế kỷ trước, khi còn ngồi trên ghế nhà trường, tôi đã được nghe đi nghe lại các thầy các cô dạy rằng: “Chủ nghĩa Tư bản đang giãy chết và tự đào hố chôn mình, còn Chủ nghĩa Cộng sản đang trên đà phát triển và tiến lên Thế giới đại đồng”.

Tôi cứ chăm chú lắng nghe và vô cùng thích thú mặc dù đã được nghe nhiều lần. Lúc đó tôi vô cùng tự hào vì gia đình tôi cũng đã có nhiều người đóng góp xương máu cùng với nhân dân Miền Bắc để giúp Đảng Cộng sản có được "hòa bình" và "thống nhất đất nước".

Tôi lại còn nghĩ rằng rất may mà Việt nam đã có một vị lãnh tụ tài ba như Hồ Chí Minh, người đã bôn ba để tìm ra và đưa về cho dân tộc Việt Nam một chủ nghĩa tuyệt vời.

Tôi, như nhiều đứa trẻ khác, tin rằng chẳng bao lâu nữa Việt Nam sẽ tiến thẳng lên Chủ nghĩa Xã hội mà không cần phải đi qua Tư bản chủ nghĩa. Rồi đây người dân Việt Nam sẽ tha hồ hưởng thụ những thành quả cách mạnh mà "Đảng và Bác đem lại".

Và các ước mơ cũng tràn lan: Người dân chúng tôi sẽ thực sự làm chủ đất nước của mình; Việt Nam sẽ trở nên lớn mạnh, sánh vai với các cường quốc; và dĩ nhiên nhân dân sẽ đạt tới lằn mức thiên đường của "Làm theo năng lực - Hưởng theo nhu cầu".

Niềm tin đó cứ ấp ủ trong tôi suốt thời gian còn là học sinh cho tới năm 1990 khi tôi bước vào quân ngũ. Đó cũng là thời điểm Liên Bang Xô Viết và cả Khối Đông Âu bắt đầu xụp đổ. Nhưng quái lạ là ngay trong thời gian đó, tại những buổi học chính trị của đơn vị, tôi vẫn nghe các chính trị viên đơn vị tiếp tục giảng lại những gì tôi đã được nghe trong thời còn học phổ thông về chủ nghĩa Cộng sản, chủ nghĩ Xã hội. Nhưng lúc này tôi đã lớn hơn nhiều nên suy nghĩ cũng khác. Tôi không còn tin những gì đảng Cộng sản và hệ thống tuyên truyền của đảng rêu rao nữa. Tôi chán đến độ không muốn trở thành đảng viên, và đó cũng là lần đầu tiên tôi không còn cảm thấy tự hào về những hy sinh đóng góp của những người thân mình cho Cộng sản nữa. Có lẽ nhờ môi trường bộ đội mà tôi đã nhận ra sự bịp bợm dối lừa của cái chủ nghĩa nói thì hay nhưng làm lại ngược hẳn lại.

Từ đó tới nay khi phải chứng kiến những bất công trong xã hội, những nghịch lý trong cuộc sống tôi lại được nhắc nhở về nụ cười mếu máo của lời hứa: một thế giới đại đồng được xây dựng bởi bàn tay của những người Cộng sản.

Chỉ cần nhìn vào một số sự kiện liên tiếp xảy ra gần đây, như các tập đoàn kinh tế nhà nước Vinashin, Vinalines, Vina...x, Vina...y bị những người Cộng sản ăn ruỗng đến tận xương; hay nhìn vào cảnh người dân oan bị những người cộng sản cướp đất cướp nhà cướp mọi phương kế sinh sống; hay nhìn những cháu bé chết chẳng kịp “giãy” vì những người cộng sản vẫn tự hào "chích cho là phúc rồi!"; hay nhìn mẹ con sản phụ Nguyễn Thị Xuân ở Thiệu Hóa, Thanh Hóa chết ngay trên bàn mổ vì những người cộng sản chưa nhận được phong bì; hay nhìn xác người dân tại các tỉnh miền Trung bị những người cộng sản bất ngờ xả lũ xuống đầu chết phình chết nổi hàng loạt; hay nhìn xác thân những liệt sĩ nay được những người cộng sản chuyển sang thành xương trâu xương lợn để kiếm lợi nhưng đổ hết tội lên đầu các nhà ngoại cảm; v.v... Nhiều người nay đã tự hỏi: Làm theo năng lực - Chết theo nhu cầu?

Còn lời tiên đoán về "Tư bản giãy chết" thì không hiểu tại sao không những họ vẫn còn tồn tại mà ngay cả các nước XHCN cũng bắt chước làm theo để sống sót? Theo tôi nghĩ thì một trong những lý do mà họ sống hùng sống mạnh là vì đã biết cột Tư Bản với Dân Chủ. Nhờ đó nói và làm của họ đi đôi với nhau. Nếu không làm được như đã nói thì người dân thay ngay bằng người khác. Họ có cơ cấu xã hội dân sự; nền chính trị của họ có tam quyền phân lập rõ ràng; kinh tế của họ phát triển vì khả năng trí tuệ của người dân được tôn trọng và có môi trường thuận lợi để phát huy; mọi đảng phái chính trị tự do hoạt động; các tổ chức dân sự được khuyến khích góp phần chăm sóc xã hội; …

Ngược lại, tại Việt Nam, Tư Bản (với tên mới là Kinh tế Thị trường) lại bị cột với đối thủ truyền kiếp là chủ nghĩa Cộng sản để làm nền tảng cai trị bên dưới các lãnh tụ “tài tình” của Đảng Cộng sản. Hệ quả là những người có chức có quyền hầu hết là những người rất tài giỏi... trong ngành đấu đá nội bộ, gian xảo rất tinh vi với tất cả mọi cấp, và biết tận dụng khổ đau của người chung quanh làm vũ khí. Khi đạt đến mức này thì họ trở thành giai cấp được thực sự "Làm theo năng lực - Hưởng theo nhu cầu". Họ không cần học hành đỗ đạt hay kiến thức gì cả. Năng lực tới đâu thì làm tới đó. Nếu có sai thì cứ "sai đâu sửa đấy" hoặc "đó là lỗi của cô thư ký, cậu đánh máy". Nhưng nhu cầu của họ rất lớn nên phải ra sức hưởng nhiều, không những cho mình mà còn nặng gánh cho gia đình nữa. Đặc biệt trong 10 năm qua, nhu cầu đất của lãnh đạo ngày càng lớn nên đảng đã phải giải quyết trên căn bản: Một vài cá nhân chỉ được phép xử dụng đất đai mà thôi chứ toàn dân mới là chủ; Và đảng có trách nhiệm quản lý tài sản của toàn dân, bao gồm cả đất đai; Và đại diện cho quyền lợi và tiêu chí của toàn đảng là các lãnh tụ ở thượng tầng; Do đó lãnh đạo cưỡng chế đất từ tay một vài cá nhân là hoàn toàn đúng lôgích xã hội XHCN.

Điều đáng nói là các chế độ độc tài, đặc biệt độc tài cộng sản, từng "giãy" chết đều đã áp dụng cùng loại lôgích như vậy.

Thanh Hóa 6/11/2013

Monday, November 4, 2013

hahahahahaha

Việt nam có bác hồ, chỉ Việt nam ta có thôi, bác vĩ đại, tài tình, thế giới nghiêng mình, loài người ngưỡng mộ vinh danh bác là vĩ nhân, danh nhân văn hoá, anh hùng thế giới, là thiên tài, là người của tương lai, là tất cả những gì cao quý, tuyệt vời, đỉnh cao nhất…bác có tác phẩm” Nhật ký trong tù” cũng duy nhất trên thế giới, bác có đôi dép cao su…

Không lãnh tụ nào trên thế giới có, bác được ngợi ca rất nhiều, nhưng bác rất khiêm tốn giản dị, không bao giờ bác nhận những tốt đẹp về mình, bác rất hiền từ, hình ảnh bác với chòm râu rất đặc biệt, rất Việt nam, không có lãnh tụ nào trên thế giới có được, không thể kể ra hết được những gì cao quý mà bác có, bác là thuần tuý của riêng Việt nam.

Chỉ có một dân tộc vĩ đại, xứng đáng với niềm tự hào hãnh diện được thế giới tôn vinh là anh hùng, dũng cảm thông minh, sáng tạo, giầu lòng nhân ái, cao cả, cần cù, chăm chỉ….mới có thể sinh ra được người con vĩ đại như thế. Chỉ 1 ví dụ này cũng làm cho dân tộc ta xứng đáng tự hào hãnh diện với toàn thế giới rất lâu dài.

Nếu có ai chê bai, moi móc gì để bôi nhọ hình ảnh bác, hình ảnh Việt nam ta thì chẳng qua là do ghen ghét mà thôi, chắc bạn biết rằng ghen ghét có khi còn hơn cả thù hằn.

Có một ví dụ nhỏ này để “nhận xét khách quan” thấy không phải ngôn ngữ Việt nam có phát âm giống Trung quốc mà nói là tiếng Việt lấy tiếng Trung quốc, thế bạn không nghĩ là chính tiếng Trung quốc (tiếng hán, tiếng hoa) bắt nguồn từ tiếng Việt sao? Suy như bạn thì tiếng Anh (English) lấy từ tiếng sủa của con gâu gâu ( go, go) à?]

1000, 100 năm mà vẫn ngoan cường chiến thắng giành lại độc lập thì mới hãnh diện, tự hào chứ mới 1,2 năm mà đã giải phóng thì đã có gì là thử thách?

Chỉ vài ví dụ nhỏ thôi mà các bạn đã thấy sáng rõ lên rất nhiều phải không?

Saturday, November 2, 2013

Cầu Rồng thành cầu Giun

Một công trình của quan Thanh xứ Đà khi nhậm chức quan phụ mẫu tỉnh Đà Nẵng, cây cầu Rồng niềm vinh hạnh của người dân nói chung và quan Thanh nói riêng đang biến thành cầu Giun.

cây cầu độc nhất vô nhị trên thế giới vì ngoài nhiệm vụ giao thông nó còn mang tính cải lương vì phun lửa ào ào đã làm cho nhiều tay bồi bút thổi đu đủ lên tới tận mây xanh và làm cho nhiều người dân xứ đó tiếp tay nổ văng xác pháo, thế nhưng họ không biết cây cầu đó là một cây cầu hoang phí trong khi dân Đà Nẵng tuyệt đại dân số là nghèo, một bộ phận lớn phải bỏ quê cha đất tổ lây lất vào Sài Gòn bán vé số mưu sinh, làm đủ thứ nghề để kiếm sống, một số thì ngày tư ngày tết phải nhờ vào lòng hảo tâm của người dân cả nước cứu trợ vật phẩm cần thiết để đón xuân. [1]

Cây cầu Rồng được làm với kinh phí 1.700 tỷ đồng (85 triệu usd) một số tiền không nhỏ nếu đầu tư vào giáo dục, y tế hoặc dùng để làm các cầu bê tông vùng nông thôn hẻo lánh để các em học sinh đến trường thoát nạn đu dây, đi đò đã được quăng vào một cây cầu hào nhoáng nhằm thỏa mãn cái bản ngã của ông Nguyễn Bá Thanh người trị vì lúc đó.

Thế nhưng sau khi phát ngôn và khai trương cây cầu có tuổi thọ vĩnh cửu thì bây giờ nó đã nứt toác, thấm nước tè le!

Báo mạng VNExpress dẫn lời ông Nguyễn Hà Nam, phó giám đốc Ban Quản Lý Dự Án cầu Rồng thuộc Sở Giao Thông-Vận Tải Đà Nẵng xác nhận, những đường nứt nói trên đã sớm xuất hiện chỉ một tháng sau ngày cầu được đưa vào hoạt động.

Ông này cho rằng đó là những đường nứt “cấu tạo vì nhiệt độ, chứ không phải vì kết cấu.” Ông Nam còn viện dẫn rằng, đa số các công trình xây dựng cầu đều không thể không bị nứt, nhất là vì cầu Rồng có nhiều nhịp liên hợp, có khối bê tông và chiều dài lớn nên “khó tránh khỏi bị nứt.”

Ông Nam cam kết rằng đơn vị bảo hành sẽ trát xi măng, không để nước mưa xâm nhập, ăn mòn khối sắt thép ở mố dầu. Dư luận tỏ ra lo ngại khi nghe ông này nói rằng “không thể kết luận khi nào cầu Rồng sẽ không còn nứt.” [2]

ông Nguyễn Hà Nam phó ban quản lý dự án cầu Rồng ngụy biện đấy là do cấu tạo nhiệt độ chứ không phải vì kết cấu sẽ dùng xi măng… vá lại các vết nứt!

thêm một thiên tài bại não cho nó xứng với trưởng ban nội chính trung ương Nguyễn bá Thanh!

mà nhiệt độ của miền Trung nói riêng và cả cái nước Việt Nam có gì là lạ, một quốc gia nhiệt đới với gió mùa, nắng mưa và bão.

Hay các nhà thi công người Mỹ xây cây cầu họ tính theo thời tiết xứ họ?

Những chuyên viên nước ngoài không ngu như vậy!

một cây cầu được cho là vĩnh cửu mà lại nứt toác chỉ có thể lý giải chất lượng thi công quá tồi, xi măng được dùng không đúng nhãn mác yêu cầu, chất lượng bên trong bị rút ruột cho nên sau khi đưa vào hoạt động một thời gian nó đã không chịu nỗi mật độ giao thông mà phải tố cáo sự tắc trách của các quan trong đó nó cũng cho biết nó bị ăn bớt những gì, từ sắt thép cho đến vật tư từ đấu thầu cho đến kê khống giá trị thực tế, và ai đã cùng ăn phần đó mà không biết phần lại quả cho quan phụ mẫu chi dân?

cũng như thủy điện Sông Tranh 2, sau khi nứt thì các quan cho người dùng xi măng trét lại, nhưng trét đầu này nó xì đầu khác, vì nước thấm làm sao mà chặn? muốn nó hết chỉ có cách đập nát và thi công lại với chất lượng đúng yêu cầu thì mới có cơ may không thấm nước và cây cầu Rồng cũng không ngoại lệ.

Quốc Hội của nước Việt Nam đang ngồi họp đó với đại biểu các tỉnh thành sao không thấy ai lên tiếng hay các vị bại não hết rồi cho nên chỉ bàn những chuyện bên lề, còn quan Thanh xứ Đà còn đưa cái mặt mốc ngồi đó làm gì, mau mà về khiêng xi măng trét cho cái câu cầu thế kỷ niềm tự hào của mình?

Khi cây cầu hoàn thành thì một đám bồi bút lau nhau thi nhau ca ngợi, còn nay nó nứt tòe loe sao không thấy tên nào nhảy vào bốc phét?

Buồn cho cây cầu đất nước, nó cũng muốn nổi tiếng thành một cây cầu Golden Gate của Việt Nam nhưng dưới những cái đầu bại não nó đã hóa thành Golden túi (vì tiền lại quả đã hóa thành vàng chảy vô túi, từ túi các quan cho đến cái phong bì của anh thợ viết!)

Cho nên nó có xì, có thấm cũng là điều vô cùng dễ hiểu!

hahahahahahahaha

Tôi rất hãnh diện là người Việt nam, một đất nước tươi đẹp anh hùng mà bất kỳ người nước ngoài nào cũng mong muốn được tới chiêm ngưỡng và rất nhiều người mong muốn được là người Việt nam, muốn có quốc tịch Việt nam nhưng Nhà nước ta rất nghiêm khắc hạn chế, nếu không người Việt nam đã lên đến hàng tỷ vì rất nhiều người muốn chuyển đổi thành người Việt nam.
Đất nước Việt nam rừng vàng biển bạc, nhân dân Việt nam thông minh, cần cù, sáng tạo, lại có đảng, có bác hồ và rất nhiều những nhà lãnh đạo tài tình, vĩ đại khác của đảng chỉ lối, dẫn đường…
Tôi chưa thấy đất nước nào có lãnh tụ kính yêu như bác hồ, được nhân dân mọi tầng lớp ngưỡng mộ kể cả các cháu thiếu nhi, tôi chưa thấy nói ở đất nước nào có cháu thiếu nhi khi ngủ còn mơ đến lãnh tụ như nước ta, tôi chưa thấy đất nước nào có lăng mộ 1 lãnh tụ to đẹp như thế ở trung tâm thủ đô và lại trở thành nơi du lịch nổi tiếng, tôi chưa thấy ở nước nào có lãnh tụ vĩ đại, tài giỏi mà lại khiêm tốn giản dị như bác hồ, hy sinh trọn đời cho đất nước, không vợ con, rất ít quan tâm đến quê hương, họ hàng…. Đặc biệt Việt nam ta có một vị tướng nổi tiếng nhất thế giới lại sống thọ hơn trăm tuổi, đây là một điều duy nhất chưa từng có từ cổ chí kim. Việt nam còn rất nhiều những người lãnh đạo kiên cường, dũng cảm, tài giỏi, vĩ đại, khiêm tốn, giản dị nữa…nhưng chỉ ví dụ rất ít (2 người thôi), chỉ thế thôi cũng quá đủ để chúng ta hãnh diện hàng trăm năm nữa.
Còn những hiện tượng này kia, có người xấu thế này thế kia, kể cả đảng viên, thì đều là những trường hợp “mang tính cá biệt, bất thường cho nên cần xem xét nó dưới góc độ rất hãn hữu” chỉ là con sâu làm rầu nồi canh, trừ cái xấu ra thì tất cả rất là tuyệt vời, hãnh diện, tự hào.
Quốc hội đang họp, các bạn nên lắng nghe các ý kiến các đại biểu nhân dân để thấy chúng ta nên hãnh diện, tin tưởng và tự hào:
http://laodong.com.vn/Quoc-hoi/Toi-di-Myanmar-thay-tut-hau-cach-ta-30-nam-truoc/145550.bld
“Tôi đi các nơi đều thấy đời sống nhân dân đều được cải thiện, no ấm. Vừa rồi sang Myanmar, tôi thấy họ còn cách (giống) chúng ta 30 năm về trước” – đại biểu Nguyễn Bắc Việt nói.
http://laodong.com.vn/Quoc-hoi/Chac-chan-Viet-Nam-se-khong-thua-kem-Han-Quoc-Nhat-Ban/145732.bld
Trước những ý kiến tỏ ra không mấy lạc quan về tình hình kinh tế đất nước, Bộ trưởng Bùi Quang Vinh lạc quan khẳng định niềm tin chắc chắn: “Tôi tin đất nước VN sẽ phát triển. Chắc chắn, với những con người thông minh và có học hành như Việt Nam, chúng ta không thua kém các nước như Hàn Quốc và Nhật”.
Sống hãnh diện, tự hào, lạc quan, tin tưởng vào cách mạng là bí quyết sống lâu trên trăm tuổi đấy các bạn ạ !!!

Wednesday, October 30, 2013

Hèn chi!

Nền Kinh tế Thị trường Định hướng XHCN mà Đảng đã sáng tạo bạo gan kết hợp Tư Bản với Cộng Sản vốn là hai khuynh hướng tối kỵ nhau như nước với lửa, quyết tâm úm bà là biến Việt Nam thành Rồng như một nửa nước Triều Tiên đang bị Đế quốc Mỹ ác ôn chiếm đóng, nhưng cho đến nay chẳng những không khá được mà còn trên bờ phá sản. Ấy là vì những nguyên nhân vưà được “tiết lộ” khiến cả nước bật ngửa ra, tặc lưỡi...

Như mọi người biết, cuộc chiến tranh buôn thần bán thánh kết thúc bằng Đại thắng mùa Xuân 1975, đưa cả nước tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc lên CNXH.

Nghe đến XHCN là hai tai lùng bùng tiếng kẻng hợp tác xã, là chân bủn rủn đứng xếp hàng cả ngày, tay cầm tem phiếu mà lòng thì hồi hộp âu lo liệu đến phiên mình còn có phần nữa không. Nhắc tới CNXH là hiện nguyên hình Chuà Bà Đanh cả nước vắng tang không nơi bán buôn, bởi lệnh ngăn sông cấm chợ được áp dụng tuyệt đối triệt để, đến nỗi chỉ một túm nhỏ cà phê trốn chui trốn nhủi dưới “hạ nội y” cuả các chị các bà cũng không thoát khỏi bàn tay nghiệp vụ sành sõi mằn mò nắn trên bóp dưới của các chú “còn đảng còn mình” chiếu cố, qua hàng chục trạm kiểm soát trên một quãng đường không bao xa.

Thế là cả nước vác cuốc ra đồng, “với sức người sỏi đá cũng thành cơm”. Nhưng cuốc suốt mười năm (1975 - 1985), cơm đâu chẳng thấy chỉ thấy toàn khoai mì củ sắn. Sức người giới hạn, gặm hoài chẳng đặng. Đói phờ râu trên, đói rụng râu dưới. Đói thì đầu gối phải bò. Ăn xin Liên Xô viện trợ bo bo, bột mì đen chó chê, lợn ngủng ngoẳng.

Sực nhớ lại hồi giải phóng Sài Gòn xong thấy Miền Nam theo Mỹ sao mà gạo cơm ê hề, quần áo đủ kiểu, vải vóc dư thưà không sợ lòi mặt ông cụ. Vắt tay lên trán một hồi: À đây rồi, Eureka trái táo! Không gì bằng đổi mới tư duy - cũ người mới ta - hay là chết .

Thế là quân ta hô một hai ba bỏ kẻng chạy lấy người. Giã từ Kinh tế Tập trung/Hợp Tác Xã chạy theo tiếng gọi Kinh tế Thị trường/made in USA.

Sau khi Nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam đàng sau quay bước vào nền KTTT, bộ mặt đang buồn sầu tiu nghỉu mèo cụt tai của bao năm ngăn sông cấm chợ bỗng chốc tươi rói lên. Điển hình như túm cà phê Banmê ngày nào trốn chui trốn nhủi núp bóng lá đa non già gì vẫn không thoát khỏi con mắt nghiệp vụ của Đảng, nay bổng dưng đứng ngạo nghễ khắp phố phường; lại còn ra vẻ ta đây lớn giọng thách thức với cả Cà phê Starbuck của Mỹ nổi tiếng thế giới.

Nhưng ngày vui qua mau: sự phồn vinh do nền KTTT định hướng XHCN nay lộ mặt con chim chích choè ba hoa: “Kinh tế ngày một gian nan mà Chính phủ vẫn vang bài ca cũ với những điệp khúc cũ cả trong cách đánh giá lẫn việc đưa ra giải pháp” (Thời báo Kinh tế Việt Nam).

Nguồn cơn khiến cho nền KTTT Định hướng XHCN không khá nổi là đâu, bóp đầu nghĩ không ra thì nay được Đảng ta tiết lộ như sau:

KTTT Định hướng XHCN: Một thằng đang giẫy ành ạch chờ chết lại gặp phải một tay người chưa ra người ngợm chưa ra ngợm, (“CNXH xây không biết đến cuối thế kỷ 21 này đã thành nhân chưa”) định hướng giắt đi.

Hèn chi!

Monday, October 28, 2013

Ai bảo xứ mình có CP quá ngu, đào tạo ra mấy chục triệu dân khùng khùng điên điên, thì ráng chịu thôi.

Nhiều trò ma mảnh lắm. Nhản hiệu "Lynx" của hãng Unilever trùng tên với spacecraft Lynx của hãng XCOR:
http://www.lynxeffect.com.au/
http://xcor.com/lynx/

"Lynx" có nghĩa chính là 1 loại mèo hoang:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lynx

Tiếng Việt là "Chi Linh miêu":
http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi_Linh_mi%C3%AAu

Sẳn dịp AXE, 1 nhản hiệu khác của Unilever, ra 1 đợt thuốc lăn nách có tên là AXE - APOLLO, nên ai đó trong hãng này nảy ra ý tưởng khá độc đáo: Tổ chức chọn [không biết bao nhiêu] người từ 75 quốc gia đem về tuyển ra 23 người cho bay chiếc Lynx CHƯA TỪNG BAY CHUYẾN NÀO (do đó nguy hiểm rất cao, không ai dám mua vé đi).

Họ mua "mão" 23 ghế trong 23 chuyến bay đầu tiên (mỗi chuyến chỉ có 2 người, 1 phi công, 1 hành khách), giá chắc chắn không tới 95 ngàn đô/ghế như giá bán lẻ.

Do đây là các chuyến bay đầu tiên, hiểm nguy trùng trùng, có lẽ KHÔNG HÃNG BẢO HIỂM NÀO DÁM BÁN, mà bảo hiểm cá nhân sẽ KHÔNG TRẢ nếu thân chủ bị thương, chết, vì đây là hành động phiêu lưu mạo hiểm, ngoài insurance policy thông thường.

Người dám bỏ ra 95 ngàn đô mua vui trong 30 phút thì không phải người nghèo - tuy số tiền không quá lớn tại Mỹ - mà nếu đã có tiền kha khá như vậy thì sẽ đòi bảo hiểm cao ngất, ít gì 20, 30 triệu USD, hãng bảo hiểm nào dám bán, và cty XCOR chỉ là cty nhỏ, chưa chắc họ có số tiền này trong nhà băng, hoặc có credit line tới mức này.

Do đó, XCOR phải tìm GUINEA PIG, các con heo thí nghiệm. Chết ráng chịu.

Số 23 con guinea pigs này chắc chắn sẽ phải ký tên không thưa kiện cả Unilever và XCOR nếu rủi Lynx bị rớt, cháy nổ tung, và sẽ KHÔNG được đền bù quá cái hòm, nếu có chăng, và nếu còn lượm được xác.

XCOR tính thế này: sau 23 chuyến NẾU THÀNH CÔNG thì có thể sẽ có hãng bảo hiểm chịu bán cho thân chủ họ, từ đó họ có thể tiếp tục bán vé.

Tiền chi phí cho 23 con heo guinea này có thể do XCOR trả hết, hoặc chỉ tính Unilever số tiền rất rẻ.

Unilever có lợi là quảng cáo khắp 75 xứ, số tiền bỏ ra cho dù là "full fee" cũng rất rẻ, chỉ 2,2 triệu cho 23 vé, cộng thêm tiền máy bay cho 75 người khoảng chừng vài trăm ngàn là cùng.

Bỏ ra 3 triệu đô cho áp phe quảng cáo khắp 75 xứ, họ quá lời!

Do đó, cả 2 hãng đều có lợi, Unilever chỉ bán thuốc xức nách mà cũng lăng xê lên nào là APOLLO, nào là LYNX SPACECRAFT, thiệt là bọn "tư sản mại bản".

Chỉ là, ai bảo xứ mình có CP quá ngu, đào tạo ra mấy chục triệu dân khùng khùng điên điên, thì ráng chịu thôi.

Cái này đáng giá 95 ngàn đô

"Công bố người VN có cơ hội bay vào vũ trụ":
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su...u-2901561.html

Đại diện từ 75 nước (đa số nghèo khổ, nghe nói "bay chùa" là ham) sẽ bị thanh lọc, chọn ra 23 người.

Họ sẽ bay các chuyến đầu tiên của hãng XCOR Aerospace, trên 1 "phi thuyền" dài 9 thước, nặng 5 tấn (chỉ nặng hơn chiếc xe SUV 1 chút).

Tổng cộng chuyến bay dài 30 phút, trong đó tình trạng không trọng lực là 4 phút:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_(spacecraft)

Chuyến bay có giá 95 ngàn đô, ai đóng tiền là được đi, chỉ cần qua 1 cuộc khám sức khỏe thông thường:
http://www.spacexc.com/en/faq/medical-proces/

What is required for admittance onboard the Space Expedition Corporation shuttle?

Basically anybody who is above the age of 18, and is physically and mentally healthy, is able to travel into space with us. We have a simple three step medical screening plan.

1. Questionnaire - You will get a medical questionnaire. Please fill this out and send it to our medical board directly. If you get a “go” from our medical board you will be able to do the training missions.

2. The Medical Check by the general practitioner –This should take place preferably before the training mission starts. The Medical Check by the general practitioner should therefore take place immediately after or together with the completion of the Medical Questionnaire. If the Medical Board has not given Medical Clearance based on the Medical Check, Founder will not be permitted to follow training missions or to fly on the Lynx. In case Founder does not obtain Medical Clearance after Step 2, Founder will receive, according to the Trip Cancellation Agreement, a refund of the Full Fare.

3. Final check on the day – A local doctor will do some last minute health checks on the day of your expedition. If you get a “go” you will be able to fly into space!

If at any stage during the medical screening process the medical board decides that you are not fit for flight , in almost all cases this will be covered by the included insurance policy and you will be fully refunded.

What does the medical test entail?
You will be tested on your blood pressure, your vision, your hearing, your heart and a physical agility test will be performed which involves lifting objects, reaching and stooping.

---------------

Cần gì phải thi bơi, Anh văn, leo núi, chạy việt dã, v.v... tùm lum vậy cà.

Đây là trò quảng cáo của Unilever thôi, đem so sánh với Professor Eugene Trịnh ở Caltech, giành chữ "người VN thứ 2 bay vào vũ trụ" thì thật là buồn cười.

Friday, October 25, 2013

Quốc gia hù

Có lẽ không quốc gia nào sính chữ nghĩa như Việt Nam. Cũng phải thôi, đất nghìn năm văn vật mà lị, đặc biệt đất kinh kỳ người ta chỉ nể, chỉ phục những ai có học thức chứ còn bọn dân ngu cu đen thì chỉ có mà làm cửu vạn...

Từ đó cái thói kệch cỡm khoe mẽ đã ngấm sâu vào máu, dư luận trước đây vãi cả luyện khi một nhà sư trụ trì ngoài Hà Nội in chức danh đầy cái card visit, nào là trụ trì, hội trưởng nào là ban liên lạc liên thông, cái cạc in kín mít dù cụ đã gần đất xa trời, thành ra dân chúng bắt chước theo mạnh ai nấy in, để có cái mà móc ra hù thiên hạ.

Mấy tay kinh doanh cũng không ngoại lệ, cứ học lóm một chút tiếng Anh tiếng U là cứ ghi ra giấy ra tiệm in mà đặt hàng, cái thân thì đi làm công cho các công ty tư nhân chủ nó đuổi lúc nào không hay mà cũng bày đặt ghi: Nguyễn Ku Tèo - Cty ZYX - vice director.

cell:0900000... có!

Và cũng quăng từa lưa hột dưa làm đám dân đen trố cả mắt trầm trồ thán phục. Ấy là tại vì tại cái xứ ngu dân này được cái đảng mắc dịch dạy bảo cho nên không ai biết ngôn ngữ phụ cả, duy chỉ có đưa cho bọn ngoại quốc thì chúng nó trố mắt ra nhìn, nhưng không phải trầm trồ thán phục mà là kinh ngạc khi có cái tên dốt đặc cán mai đứng trước mặt mình và nó cứ nhìn mãi mà không chịu hiểu vice director (P. Giám đốc) là cái gì trong khi xứ nó gọi là vice president (!)

Tiếp theo đó mấy anh chị mới tham gia nền kinh tế thị trường xã nghĩa cũng không khác, gặp ai cũng móc cạc (đừng nghĩ bậy nhé) ra giới thiệu, để nhìn xem nào:

Trần Ku Đen

CEO (chief executive officer - Tổng Giám Đốc điều hành)

Tel: 09000000 (tìm hoài chả thấy vì số khuyến mãi)

Ai nấy thấy kinh hồn vía khi trước mặt mình là một VIP (very important person) liền liên hệ, tay bắt mặt mừng hớn ha hớn hở ký kết hợp đồng.

Đến khi có việc tìm ngài CEO thì tìm hoài chả thấy, vì cái địa chỉ nằm đâu trong ngõ, trong ngách như cái bàn cờ và khi tìm được thì ngài chỉ có lèo tèo một nhân viên hoặc tệ hơn chính ngài vừa là VIP vừa là thư ký, kế toán, tài vụ thậm chí cả làm bảo vệ luôn (chứ không bảo vệ thì ai coi chừng nhà!)

Đúng là cái đất nước của sự dối trá lên ngôi, quay mặt vào đâu cũng ghìm cơn mửa!

Cứ tưởng những nhân tài đất nước đã lịm tắt theo nền kinh tế bọt xà phòng ai dè mới đây lại có một vị Tiến Sỹ (không biết giấy hay thật) mà ai nhìn vào cũng hết hồn khi có bao nhiêu ngài ấy móc ra quăng lên tấm card, chắc chủ yếu hù ai yếu bóng vía và được một trang báo hải ngoại chộp lấy đăng lên cho bà con xã stress.

Nguồn ảnh: facebook.com/photo.php?fbid=557032057653151

Ngài Nguyễn Minh Hồng

TIến sỹ-bác sỹ-Nhà văn

Đại biểu Quốc Hội khóa XII

Ủy viên UB Trung ương MTTQVN

PCT, TƯ Hội hữu nghị VN- CPC

Giám đốc TT nghiên cứu và ứng dụng các tiến bộ y học VN

Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tư nhân Nguyễn Minh Hồng!

Thật là một quý ngài đáng kính với các chức danh mà ai cũng nghe qua cũng phải ngước đầu lên nhìn!

Nhưng xem xét kỹ thì thấy toàn là... ảo tung chảo!

Đại biểu Quốc hội khóa XII nhưng bây giờ là khóa XIII chứng tỏ ngài đã hết đảm nhiệm chức vụ, thế nhưng vẫn thích ăn mày cái quá khứ của mình để mà hù thiên hạ.

Ủy viên UB Trung ương MTTQ, một chức vụ hữu danh vô thực.

PCT TƯ Hội Hữu nghị Việt Nam - Campuchia một chức danh chủ yếu làm cho vui chứ có gì ngoài mấy ngày kỷ niệm, quốc khánh?

GĐ TT Nguyên cứu và ứng dụng các tiến bộ y học VN, nhưng không biết ngài đã nghiên cứu được gì mà thuốc điều trị hoặc các cách chữa bệnh của VN đều sao y thế giới?

GĐ Bệnh viện đa khoa tư nhân Nguyễn Minh Hồng.

Cái này là thực đây, xem như ông Giám Đốc bệnh viện tư nhân Nguyễn Minh Hồng là một chức danh thực tế, một cái job chuyên nghiệp của ông, nhưng ông đem những chức danh trên vào card visit để làm gì?

Xin thưa để... hù đấy.

Ai đến thì ông móc ra đưa cho để biết mình ngoài làm bác sỹ còn là Tiến sỹ, nhà văn, đã từng làm chính trị với cái chức danh đại biểu quốc hội nhưng đại bộ phận người dân không ai biết đến chắc tại chủ yếu họp ông gật là chính, ngoài ra ông còn dùng cái card của mình làm lá bùa hù ai yếu bóng vía, hoặc nâng giá chữa bệnh tại bệnh viện của ông gấp nhiều lần.

Mà những người như ông tại cái thiên đàng xã nghĩa này không ít, họ tha hồ mượn danh (ảo), mượn hồn, mượn uy, mượn thế để tha hồ làm láo!

Bác sỹ thì y đức không có, kỹ sư thì lương tâm không còn xây đâu bể đó huống gì hạng thứ dân bên dưới, ôi trời phải nói là loạn cào cao...

Và đảng mỗi khi nhìn thấy tầng lớp nầy thì hãnh diện khoe rằng đó là trí thức xã nghĩa, ấy vậy mà mấy vị đạo mạo khả kính ấy toàn là dân trốn thuế không đấy, cá biệt còn có vị bác sỹ giải phẫu con người ta nhưng nhớ có tay nghề Tiến sỹ nên bệnh nhân chết ngắc, sau đó ông bác sỹ xã nghĩa đem đến sông Hồng quăng xác phi tang!

Thành ra đừng có ai ngạc nhiên khi thấy tại cái xứ này Tiến sỹ nhiều thế, phải lấy cái đấu mà đong mới hết, nhưng tiếc thay xứ sở nhiều nhân tài như vậy mà lại nằm... trong top những nước nghèo nhất thế giới đấy!

Vì lợi ích muôn năm trồng... CNXH

Phát huy lời “bác” Quản Trọng dạy “vì lợi ích trăm năm trồng người”, Đảng vì lợi ích muôn năm của Băng tiếp tục bắt Dân xây dựng dài dài Chủ nghĩa Xã hội.

Trong bài phát biểu về Dự thảo sửa đổi hiến pháp, anh Cả Lú tuyên bố: “... xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.”

Ai chứ Tổng Bí thư đảng CS đã nói “dài” là chắc chắn phải dààààààiiiiii, nói “chưa” là bắt buộc chưưưưaaaaaaa, vì ý đảng là ý... đố thằng con dân nào cự nự. Điều 258 Bộ luật Hình sự của đảng ngồi chò hỏ trên đầu Hiến Pháp nước CHXHCNCC còn lồng lộng hơn thiên la địa võng.

Khác với các ông bà dân biểu Quốc hội của bọn Tư Bản đang “giẫy” hoài đã không chịu “chết” lại càng giàu mạnh (mà đảng ta lê lết xin ăn theo bằng cách cúi đầu lòn đã chun vô được cửa WTO và đang năn nỉ trước ngõ TTP...) bày trò đối lập, có khi chống lại, thậm chí “bỏ đói” Hành Pháp như Mỹ vừa rồi khiến chính phủ TT Obama phải “sất đao” hơn nửa tháng trời, các chú thím đảng biểu Cuốc hội nước CHXHCNVN trái lại, luôn luôn đồng ý nhất trí gật gật gù gù hay gầm gầm gừ gừ tùy theo thái độ của các nhà Lộng Hành Pháp.

“Xây dựng CNXH còn lâu dài lắm” tức là VN vẫn còn chịu trận dài dài cái gọi là CNXH. Muốn CNXH còn thì Điều 4 phải còn - “Bỏ Điều 4 là tự sát” mà lị. CNXH còn đã đành, nhưng không phải còn trong vàng võ xanh xao èo uột ẻ tướt như thời chưa Đổi Cũ, mà phải còn khỏe re như con bò vàng chặn xe vòi tiền mãi lộ; thế là phải tiếp tục “đất đai sở hữu toàn Quan”. Muốn được sở hữu toàn Quan, thì phải dập ngay đòi hỏi “Xã hội Dân sự” vô tích sự ngáng chân đảng thênh thanh trên đường hoạn lợn đến hoạn lộ.

“Xây dựng CNXH còn lâu dài lắm”. Lâu dài lắm là đến khi nào? Câu trả lời của đảng trưởng Cả Lú là: “Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.” Tức là còn xây dài dài chưa biết đến khi nào mới xong cái CNXH mà mặt mũi nó khi “hoàn thiện” sẽ ra thế nào cũng chưa ai hình dung ra được.

Những kẻ không mường tượng ra mặt mũi CNXH trước hết lại chính là những trưởng công trình. Từ ngày đặt viên đá đầu tiên năm 1930 đến nay (2013) đã 83 năm mà cứ loay hoay xây rồi phá, phái rồi xây, rồi lại “đổi mới”. Vừa phùng mang trợn mắt hò hét “Trí phú địa hào, đào tận gốc trốc tận rễ” dẫn đến Cải Cách Ruộng Đất chưa gì mà “cha già” đảng trưởng đã phải lên sân khấu diễn trò con cá sấu khóc hu hu vì đã giết “sai lầm” 172.008 người trong đó phần lớn là dân Sô Viết Nghệ Tĩnh, đồng hương của cậu cu Côn. Sửa sai “giết lầm” xong quay ra “giết đúng” Nhân Văn Giai Phẩm, Xét Lại Chống Đảng; tiếp tục giết đúng hàng triệu đồng bào trên đường đảng đưa CNXH vào xây dựng cho Miền Nam đang theo CNTB. Ai dè khi phỏng được Miền Nam, XHCN tự động lăn ra chết tươi không kịp giãy trong lòng chú/o Bộ đội cụ Hồ, rồi tiếp theo đó là những chiến lợi phẩm “phỏng” được của Ngụy chất đầy xe Molotova “giải” về ngoài ấy làm cho Miền Bắc khởi sắc lên, đúng là Mùa xuân Đại thắng, thắng cái xác xơ của Miền Bắc sau 20 năm xây dựng “thành công” CNXH “vạn cốt khô”, triệu kiếp khổ; cả nước VN Dân Chủ Cộng Hòa khố rách áo ôm.

“Mất nước là mất tất cả”. Ông Thiệu lo cái lo quá đúng - nói theo văn chương chữ nghĩa kách mạng là cực kỳ chuẩn xác. Sau tháng Tư 1975, VNCH lọt vào tay anh khố rách áo ôm để rồi cả hai miền Nam Bắc thống nhất thành một nước gọi là Cộng Hòa Khố Rách Áo Ôm, tức Xuống Hố Cả Nút. Trước kia còn anh đói anh no; còn nhờ vả nhau bằng cách này cách khác được; chứ bây giờ cả hai ta cùng đói phờ râu. Đến như đồ chó ăn đá gà ăn sỏi là bo bo của Liên Xô cũng không còn để cho ta ăn, thứ bột mì đen thủi đen thui cũng chẳng đủ nữa cho lợn bên ấy xực, chứ lấy đâu ra mà thí cô hồn. Thế là đói thì đầu gối phải bò ra khỏi công nông trường xây dựng CNXH, mà “đổi mới hay là chết”. Ta lại ị lên mặt Kinh tế Chỉ huy / CNXH để lót tót theo Kinh tế Thị trường nhưng đeo lủng lẳng cái đuôi “Định hướng XHCN” cho đỡ thẹn cái mặt mo vừa nhổ vừa liếm.

Mới có 83 năm xây dựng CNXH mà ta cứ “chạy vòng vòng, chạy vòng quanh”, chạy tả tơi, lêu bêu phờ râu; nay nội bộ lại lung tung xòe Ếch đàng ếch, Sâu đàng sâu, Lú càng ngày càng lù lù một đống tổ chảng. Vậy mà còn hứa hẹn “còn xây lâu lắm”, ” hết thế kỷ này không biết đã xây xong chưa”, thì ngày “hoàn thiện”, chẳng hay mặt mày CHXH nó toèm nhoèm, boèm nhoem; tóc tai nó bù xù bụ xụ; cái bụng nó xép lẹp như thời kỳ “Đồ Bo Bo” hay béo phệ cỡ các chú Công an Nhân dân bây giờ; tay chân nó nhuộm đỏ nhuộm bầm máu dân mấy lớp?

Cái gọi là CNXH “đang xây dựng còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.” kiến trúc sư của nó còn chưa biết, “người phàm” ngồi đó mà hỏi.

Nhưng mà “kệ con bà nó”, dù chưa biết CNXH khi xây xong, nó sẽ giống con gì, ra con chi; nửa người nửa ngợm nửa đười ươi hay con khỉ khô gì cũng tốt thôi. Miễn là cứ đứng lì đó mà xây hoài xây mãi ngàn năm cho đảng nhờ. Nhờ vào quyền làm chủ tập thể, quyền Đất đai sở hữu toàn Quan, quyền một mình múa gậy vườn hoang.

Quốc hội ơi, cứ thế mà gật gật gù gù thông qua Dự thảo Sửa đổi Hiến Pháp như ý đảng đã quyết, vì lẽ sinh tồn của băng đảng. Đảng với mình tuy hai mà một. “Còn đảng còn mình”.

Học tập lời “bác” Quản Trọng “vì lợi ích trăm năm trồng người”, đảng vì lợi ích muôn năm của mình, quyết xoay quanh CNXH mà trồng cái mã tổ bọn bán nước hại dân.

Hoàng gia cộng sản Việt Nam !

Chúng ta, những người trong 95 triệu đồng bào trong, ngoài nước, có kiến thức, có thể nhận xét được, ghé mắt nhìn vào, một góc nhỏ thôi, thử xem các “COCC” (con ông cháu cha của CSVN) tiến thân “quang minh chính đại” như thế nào rồi so sánh nhân cách phẩm giá của “văn minh và hoang dã” từ nhà nước, cá nhân của cái “đảng” gọi là: của, do và vì dân này.

“Hoàng Gia, Gia đình CS trị ”

* Đứng đầu là đồng chí “X” tóm gọn trong tay 20 tổng công ty tập đoàn đủ mọi ngành nghề quốc doanh sừng sỏ nhất hiện nay, cũng đang là con nợ nhiều nhất trên 1. 000. 000 tỷ đồng – (riêng tài sản gia đình đ/c X theo chuyên gia quốc tế rất lớn khó mà ước đoán!?).
Có 3 con, sắp xếp, bố trí hoàn hảo: Nguyễn Thanh Phượng 33 tuổi chủ tịch Ngân hàng Bản Việt (Gia Đinh Bank) có số vốn là 3000 tỷ đồng; anh là Nguyễn Thanh Nghị, 36 tuổi ủy viên dự khuyết TW/Bí Thư tỉnh Quảng Nam; em là Nguyễn Minh Triết, 24 tuổi Đoàn thanh niên cộng sản HCM giám đốc Trung tâm Hỗ trợ và Phát triển Sinh viên Việt Nam. (Thanh Phượng đang nghỉ sanh) tạm quyền chủ tịch Ngân hàng Bản Việt là Lê Anh Tài cháu Lê Duẫn.

Đây! phò mã Bảo Hoàng và công chúa Thanh Phượng
của đ/c X (bên trái) trong một buổi dạ tiệc với các đại gia.

Bộ “tam sên”: Triết – Phượng – Nghị của thủ tướng “ Ếch”
* Ông Nông Đức Mạnh, con trai là Nông Quốc Tuấn, 50 tuổi “xuất thân là lao động xuất khẩu từ Đông Đức về” nhưng qua cha là Nông Đức Mạnh sắp xếp, hiện nay là Ủy viên Ban Chấp hành TW, chức vụ Phó Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc, thành viên Ủy ban phòng, chống AIDS và tệ nạn ma túy, mại dâm. Kèm theo là Ngô Hoàng Hải, con rể Nông Đức Mạnh, là trưởng phòng tư vấn PMU18 (trung gian đấu thầu các dự án xây dựng hiện đại với viện trợ ODP).

Phụ – tử: Nông Đức Mạnh & Nông Quốc Tuấn
* Tô Huy Rứa, trưởng ban tổ chức TW – Ủy Viên /bộ chính trị. “Tổ chức bố trí” cho con gái ruột Tô Linh Hương, vừa tốt nghiệp đại học mới 25 tuổi (sinh năm 1988) bầu làm Chủ Tịch /HĐ/QT “Đại tổng Công ty” Cổ phần Đầu tư Xây dựng Vinaconex – PVC, nhiệm kỳ bốn năm 2012-2016. Doanh thu Vinaconex năm 2012 ước tính gần 1000. tỷ đồng có 2. 000 cán bộ công nhân viên (hàng trăm kỷ sư tuổi hàng cha chú Linh Hương).

Đây! Nữ Chủ Tịch HĐQT- măng sữa, 25 tuổi – một trái non vì “màu mỡ” bắt phải “chín ép” cố cơ cấu vào quả đấm thép tổng CT xây dựng nhà nước Vinaconex – Ngày 14/04/2012 trong lễ “ra mắt” Tân nữ /CT/ Hội Đồng quản trị. (Tô huy Rứa, ảnh bên phải).

Chúng ta xem! Nữ Chủ Tịch HĐQT “măng non” (áo đỏ) lẻ loi,
ngồi nhằm ghế lơ láo giữa đám “tre già”.
Chỉ hơn 2 tháng, không thể “thùng thình” trong cái áo quá rộng. Ngày 21/6/2012 Tô Linh Hương “bỏ ghế chạy lấy ngươi” xin rút lui từ chức CT/HĐ/QT. Đây là một trong những mưu đồ “tham quyền cướp vị” khôi hài, nhục nhã, nham nhỡ, xấu hổ vô liêm sĩ nhất trong “hoàng gia CSVN”.

Nguyễn Chí Vịnh, Phùng Quang Thanh, Phùng Quang Hải
* Nguyễn Chí Vịnh, 56 tuổi (sinh năm 1957), con của cố tướng Nguyễn Chí Thanh con đỡ đầu của tướng Lê Đức Anh, chính thức nhảy ra cầm đầu Tổng Cục 2 với cấp hàm đại tá rồi thiếu tướng, hiện là thượng tướng, thứ trưởng bộ quốc phòng, (nhưng chưa có bằng tốt nghiệp sĩ quan)! Thăng cấp từ đại úy lên thượng tướng trong một thời gian kỷ lục mà trong lịch sử quân đội NDVN (cũng như thế giới) khôi hài, chưa từng có bao giờ.
* Phùng Quang Thanh, Bộ Trưởng bộ Quốc Phòng, con trai là Phùng Quang Hải, lý lịch không ghi học lực và tốt nghiệp trường đào tạo nào, nhưng mang cấp bậc Thượng tá, là Tổng giám đốc Bí thư đảng ủy, Chủ tịch HĐTV Tổng công ty 319 – Bộ Quốc phòng Việt Nam. Công ty xây dựng 319 là một công ty quốc doanh bao gồm hơn 10 công ty hoạt động trong lãnh vực xây cất, cung cấp vật dụng cho quân đội và các cơ quan chính phủ trên địa bàn khắp nước. Đây là một nguồn lợi “màu mỡ” khổng lồ béo bở.

Lê Kiên Thành Lê Kiên Trung Lê Hãn
Lê Duẫn (các con):
* Lê Ngọc Báu, cùng gia đình: 60 tỷ đồng mua 40% cổ phần sân Golf Đồng Mô. nhiều cổ phần từ Bắc chí Nam: Cổ phần ở 3 siêu thị Sài Gòn, Ngân hàng Á Châu, công ty Vàng bạc và Đá quý.
* Lê Kiên Thành là một tỷ phú cỡ bự ở VN. Chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Techcombank. Chủ tịch công ty cổ phần Xây Dựng và Phát Triển Đô Thị. Chủ 1 sân Golf, Tổng Giám đốc công ty Thiên Minh.
* Lê Kiên Trung. Cục Trưởng Cục Hải quan TP/HCM, một cơ quan béo bở nhất Sài Gòn.
* Lê Hãn. Đại tá, Cục trưởng Cục Quản Lý Các Nhà Trường QĐ. Tư lịnh Bộ Tư Lệnh Bảo Vệ Lăng HCM.

Lê Mạnh Hà, Nguyễn thị Doan, cha con: Chi & Anh
* Lê Đức Anh, bố trí cho con trai Lê Mạnh Hà làm PCT/UBND/TPHCM và con dâu Nguyễn thị Doan PCT/Nước
* Nguyễn Văn Chi, cựu ủy viên bộ chính trị khóa X, nguyên chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương đảng – bố trí cho con trai Nguyễn Xuân Anh, 35 tuổi (sinh năm 1976) được bầu vào Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng/phó chủ tịch UBND thành phố – Tháng 01/2011, Nguyễn Xuân Anh được bầu chọn làm ủy viên dự khuyết (!?) Ban Chấp hành Trung ương đảng tại Đại hội đảng XI.

Lê Nam Thắng, Nguyễn Sỹ Hiệp, Nguyễn thị Kim Tiến
* Núp dưới cái “bóng ma” cha mình, Lê Nam Thắng, con trai “hung thần” khét tiếng Lê Đức Thọ nắm Bộ “màu mỡ Bưu chính viễn thông”.
* Nguyễn Văn An cựu chủ tịch quốc hội (2001-2006) – Ngày 26/03/2013 bố trí cho con trai Nguyễn Sỹ Hiệp được giữ chức trợ lý thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
*- Nguyễn thị Kim Tiến, Bộ trưởng Y tế là cháu ngoại của cố Tổng bí thư CSVN – Hà Huy Tập.

Trương Gia Bình, Trần Sĩ Thanh, Trần Tuấn Anh
* Trương Gia Bình, con rể tướng Võ Nguyên Giáp, làm tổng giám đốc công ty FPT.
* Trần Sĩ Thanh, sinh năm 1972. Phó bí thư tỉnh ủy ĐắcLắc là cháu của Nguyễn Sinh Hùng, CT/QH – (Nguyễn Sinh Hùng là cháu của Hồ Chí Minh).
* Trần Tuấn Anh: nguyên lãnh sự Việt Nam tại Hoa Kỳ (San Francisco) là con của cựu chủ tịch Trần Đức Lương.

Lê Trương Hải Hiếu, Phạm Bình Minh, Trấn Bình Minh
* Lê Trương Hải Hiếu (con Lê Thanh Hải BT/TU/ TPHCM) – Quận ủy viên, Bí thư đảng ủy phường Bến Thành, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Phạm Bình Minh Bộ Trưởng Bộ ngoại giao, là con của Nguyễn Cơ Thạch, tên thật là Phạm Văn Cương, (phụ tá cho Lê Đức Thọ trong hội nghị hòa đàm Paris. )
* Trần Bình Minh: Phó Tổng giám đốc đài truyền hình VN là con trai của Trần Lâm, nguyên Tổng giám đốc đài Tiếng nói VN…
Họ, những con người này, từ hình hài ấy, trước đó như một loại “tinh trùng” thụ tinh trong “ống thịt CS” cha mình, bám cái trứng XHCN của mẹ – đi vào cơ thể, để khi lọt lòng sinh ra trên trán đã có đóng dấu đỏ “búa liềm” dòng tộc “đảng”.
Lớn lên vào đời “tham chính” tất cả họ đều đi bằng lối đặc biệt – ngõ “hậu môn” (cổng sau) của Hoàng gia CS mà không cần phải sát hạch năng lực, đạo đức, thông qua thi tuyển cạnh tranh với nhân tài của toàn dân.
Với họ, hình như ngay từ trong “ống thịt CS” cha mình, khi thụ tinh, họ cũng đã được tiêm chủng loài vi rút “hoang dã Cộng Sản”: “mạnh được yếu thua”. Kiến thức dung nạp của họ như không hề biết đến 2 từ: “xấu hổ và liêm sỉ” vốn dĩ, tất yếu cần phải có trong nhân cách của mọi con người, dù có là thiếu học…

Hoàng gia cộng sản Việt Nam !

“Hoàng Gia, Gia đình CS trị ”

Thursday, October 24, 2013

Tiếp tục chuyện 'Phụ nữ lên mạng tìm cha Việt kiều Mỹ cho con'

Ngay sau khi bài báo “Phụ nữ lên mạng truy tìm cha Việt kiều Mỹ cho con” được đăng trên nhật báo Người Việt và Người Việt Online ngày Thứ Năm, 17 Tháng Mười, chúng tôi đã nhận được email phản hồi từ cô Trần Kim Tốt, người phụ nữ đi tìm cha cho con.

Trong email, cô Tốt phủ nhận những điều ông Nguyễn Trần Đạt, người được cho là cha của con trai cô, nêu ra. Đặc biệt, cô Tốt khẳng định chứng từ gửi tiền mà ông Đạt cung cấp cho nhật báo Người Việt là hoàn toàn giả mạo.

Cũng trong chiều ngày Thứ Năm, theo lời đề nghị của phóng viên Người Việt, ông Đạt có mặt tại tòa soạn với mong muốn tìm một giải pháp “làm sao chấm dứt câu chuyện này.”

Tại đây diễn ra một cuộc trao đổi thẳng thắn qua điện thoại giữa ông Đạt và cô Tốt, mà theo như lời của cả hai người, thì đây là lần đầu tiên họ nói chuyện trực tiếp với nhau, sau khi xảy ra những mâu thuẫn từ hơn một năm trước.

Giải pháp tạm thời của cô Tốt và ông Đạt cùng những gì mà phóng viên nhật báo Người Việt tìm hiểu thêm, hy vọng sẽ là điều để tất cả mọi người cùng suy nghĩ.

“Cứ đưa lên báo hoài thì chuyện này bao giờ mới chấm dứt?”

Đó là lời đầu tiên của ông Nguyễn Trần Đạt nói. Tuy nhiên, do tất cả thông tin cá nhân “bị tung lên mạng” nên ông Đạt “liên tục nhận được những email hăm dọa cùng những cú điện thoại chửi mắng thậm tệ.” Vì thế, ông mong muốn làm thế nào để có thể chấm dứt những điều phiền toái này.

Ông Nguyễn Trần Đạt tại tòa soạn báo Người Việt chiều Thứ Năm, 17 Tháng Mười. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)

Người đàn ông 54 tuổi, hiện đang là cư dân thành phố Fullerton, cho biết ông kết hôn với cô Trần Kim Tốt, 26 tuổi, ở Đồng Tháp, là vì ông “thật sự muốn có con, lớn tuổi quá rồi mà chưa hề có đứa con nào hết.” Thế nên, “khi nghe báo tin cô có thai tôi rất vui. Tôi làm thủ tục bảo lãnh cô, có số hồ sơ hẳn hoi.”

Tuy nhiên, “Mọi chuyện với cô Tốt đều tốt đẹp êm xuôi cho đến khi phát sinh vụ đòi tiền. Lần đầu $300, sau đó tôi gửi thêm $2,300, rồi đến $2,000 nữa thì dứt luôn.”

Ông Đạt giải thích lý do “chấm dứt” mối quan hệ với cô Tốt là vì “cô nói nếu không gửi 100 triệu thì cô không giữ đứa bé. Tôi giận là vì câu đó.”

Đồng thời, ông Đạt “quyết định hủy bỏ hồ sơ bảo lãnh từ lúc cô Tốt bắt đầu tung lên mạng, gửi email chửi tôi. Mà trước đó cô nói cô không đi Mỹ.”

Bằng một sự cởi mở, và sẵn sàng trả lời các câu hỏi được nêu ra, ông Đạt khẳng định “dù chưa thử DNA nhưng tôi tin chắc đứa bé trong hình là con tôi, bởi vì nó giống tôi quá!” Và “đứa bé này là đứa con đầu tiên trong đời của tôi.”

Tuy vậy, ông Đạt cũng thừa nhận,“đến nay tôi vẫn không biết đứa bé sanh ngày nào và tên là gì luôn.”

“Nếu khẳng định đó là con ông, vậy ông có dự định làm gì cho con ông không?” Ông Đạt trả lời một cách rành rọt, “Tôi muốn sau khi thử DNA nếu chắc chắn là con tôi thì tôi sẽ bảo lãnh nó sang Mỹ. Nhưng nếu mẹ nó không đồng ý thì mỗi tháng tôi sẽ gửi về một số tiền vừa đủ để nuôi nó.”

Ông Đạt đồng ý để phóng viên nhật báo Người Việt gọi điện thoại về Đồng Tháp cho cô Trần Kim Tốt để ông nói trực tiếp điều đó với người được cho là mẹ của con trai ông.

Xem Video nội dung cuộc nói chuyện giữa ông Đạt và cô Tốt

Cuộc nói chuyện đầu tiên sau khi xảy ra mâu thuẫn

Để độc giả có thể tự mình rút ra ít nhiều điều từ “bài học rất đời” này, chúng tôi xin phép được đăng hầu như nguyên vẹn cuộc trò chuyện của người chồng Việt kiều và người vợ Việt Nam này.

Ông Đạt: Hi Tốt

Cô Tốt: Em chào anh Đạt

Ông Đạt (giọng nhẹ nhàng nhưng dứt khoát): Ok, cũng giống như mấy tháng trước đã nói với Tốt thay vì cứ tung lên mạng rồi làm rùm beng, thì ngồi xuống chọn lựa một trong hai đề nghị. Một là mỗi tháng tôi sẽ gửi về cho Tốt một số tiền nhất định và mỗi tháng đều sẽ gửi về số tiền đó, ví dụ như mỗi tháng $200 thì tháng nào cũng đúng ngày đó tháng đó sẽ gửi $200 để mà giúp Tốt nuôi con. Còn nếu Tốt đồng ý để tôi bảo lãnh đứa nhỏ qua đây ở với tôi, nhưng mà Tốt không đồng ý thì tôi sẽ gửi tiền về cho Tốt mỗi tháng phụ giúp nuôi con. Kể từ giờ phút này, nếu mình thống nhất với nhau đề nghị này, cùng lo cho đứa con thì chấm dứt ngay tất cả mọi chuyện làm rùm beng lùm xùm, không công kích nhau, không đưa lên Internet, không đưa lên mạng nữa và nhất là không gửi email cho người này người kia nữa. Tốt đồng ý không?

Cô Tốt (nói chuyện rất nhẹ nhàng): Chuyện anh Đạt nói là điều em không muốn để đăng lên báo để như hiện tại bây giờ, để trả lời qua trả lời lại là chuyện em không muốn ngay từ đầu. Anh Đạt nghĩ đúng không? Bao lâu nay em đã mang bầu như thế, rồi anh Đạt nói với những người khác làm sao? Rồi em yêu cầu anh Đạt có trách nhiệm với đứa bé, năn nỉ hết lời làm sao, để bây giờ đăng lên báo thì anh Đạt không thể nào trách được em, đúng không? Bây giờ sự việc như vậy, anh Đạt muốn có trách nhiệm, như vậy là tại vì giống như bị dư luận bắt buộc. Thì bây giờ nếu anh Đạt đã có ý muốn lo cho con tiếp em, thì anh Đạt ghi một tờ giấy cam kết hay gì đó. Vì lời nói của anh bây giờ em không còn tin tưởng được nữa. Anh Đạt nghĩ đúng không? Bây giờ anh Đạt gửi một tháng để phụ cho con, rồi tháng thứ hai anh Đạt không gửi, thì không lẽ em phải lên báo em nói nữa sao. Rất là phiền người khác. Lên báo cũng làm phiền nhà báo nữa. Bây giờ anh Đạt phải làm cái gì đó để bên tờ báo người ta có sự tin tưởng…

Ông Đạt: Ba mặt một lời. Tất cả những điều nãy giờ đang nói chuyện đều được thu lại, không phải là nói suông. Tất cả những điều này đang được thu hình và thu âm lại, thành ra không thể nói gửi một tháng hai tháng rồi ngưng, nhất là chuyện đó lại là chuyện tình cảm nữa, tình cảm của một người cha đối với một người con thì không thể nào mà nói vì dư luận công kích mà phải làm như vậy.

Cô Tốt: Đồng ý là anh nói tình cảm làm cha…(ông Đạt cắt ngang: Thôi bây giờ mình không có tranh cãi chuyện này nữa). Để em nói anh Đạt nghe nè. Nếu anh nói anh có tình cảm của một người cha đối với một người con thì em xin nói thêm tại sao từ lúc em có bầu đến giờ anh không liên lạc bằng cách này đi, rồi bây giờ anh tới tòa soạn báo anh nói vấn đề này ra, anh nói anh dùng tình cảm của một người cha đối với một người con là không có đúng. (Ông Đạt cắt ngang: Thôi bây giờ mình không có tranh cãi chuyện này nữa). Em không cãi nhưng mà để em nói cho anh hiểu là bao lâu nay anh đã thiếu trách nhiệm như vậy.

Ông Đạt: Cái gì cũng phải có nguyên nhân mới có hậu quả này, chứ không phải tự dưng mà có. Bây giờ mà mình có tranh cãi đến ngày mai ngày mốt thì… Mình không tranh cãi nữa. Mình kết thúc câu chuyện ở đây, là tôi giữ cam kết của tôi, mỗi tháng tôi gửi tiền về để mà giúp Tốt nuôi đứa bé. Đồng ý chưa? Và mình cũng có một cam kết ngược lại: Tốt chấm dứt không có gửi email hay làm rùm beng trên Internet nữa. Tôi đã gửi email nhắc Tốt ít nhất là 3 lần rồi mà không thấy Tốt có phản ứng gì hết, mà Tốt cứ tiếp tục gửi hết trang mạng này qua trang mạng khác. Thôi như vầy chuyện đó mình không nói nữa.

Từ trái: Phóng viên Phụng Linh, phóng viên Ngọc Lan và ông Nguyễn Trần Đạt đang trò chuyện qua điện thoại với cô Trần Kim Tốt ở Đồng Tháp. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)

Cô Tốt: Em nói anh Đạt nghe nè, nói tờ báo Người Việt nghe luôn, là em không hề đem những thông tin đó đưa lên những tờ báo khác, em chỉ đăng duy nhất một tờ Việt Media và tờ báo đó đã gỡ xuống rồi. Em không hề đăng những tờ báo khác. Anh có thể đến những tờ báo đó để kiểm chứng.

Khi nghe phóng viên Người Việt nhắc lại lời đề nghị của ông Đạt là “đúng từ ngày 1 đến ngày 3 mỗi tháng sẽ gửi về số tiền tối thiểu $100, tối đa $200 để phụ Tốt lo cho đứa bé” thì người phụ nữ bắt đầu nghẹn ngào:

“Bao lâu nay ảnh không có trách nhiệm mà bây giờ ảnh nói một câu như vậy, em đau lòng. Bây giờ con anh đó, ảnh phụ bao nhiêu anh phụ, em không bắt buộc. Nhưng mà anh làm sao cho đúng trách nhiệm người cha chứ em cũng không biết nói cái gì với anh nữa.”

Ông Đạt: Theo ý Tốt thì bây giờ Tốt muốn làm sao Tốt nói đi? Có mặt mọi người ở đây Tốt cứ nói đi. Thay vì mình nói sau lưng nhau thì mình nói thẳng trước mặt đi.

Cô Tốt (vừa khóc vừa nói): Em không bao giờ nói sau lưng anh Đạt. Anh Đạt đặt điều vu khống em nhiều chuyện nhưng mà anh Đạt đã có minh oan cho em chưa?

Ông Đạt: Giờ không tranh cãi nữa, không nói ai đúng ai sai nữa.

Cô Tốt: Em không nói ai đúng ai sai, em nói để anh Đạt và tất cả mọi người hiểu bao lâu nay anh Đạt nói xấu em như thế nào. Anh vu khống em như thế nào để miệng đời dư luận chà đạp em như thế nào. Rồi anh Đạt bỏ bê con, anh không trách nhiệm giờ anh nói mỗi tháng 1 tây đến 3 tây anh gửi về bao nhiêu tiền để phụ nuôi con, rồi phủi bỏ trách nhiệm vậy là xong. Đâu phải chỉ có tiền nuôi con là làm tròn trách nhiệm người cha đâu.

Ông Đạt: Giờ ý Tốt muốn làm sao?

Cô Tốt: Giờ anh muốn có trách nhiệm như vậy thì em cũng chấp nhận, cũng như em với anh đã không còn gì để nói nữa rồi. Anh cũng đừng nói em là tuyên truyền trên Internet, đó cũng là oan ức cho em nữa. Còn chuyện nói lên nhà em của anh để làm tiền, có không? Em ẵm con lên rồi em phải lủi thủi đi về, không cho em vô nhà rồi giờ nói em lên quậy làm tiền, nhục cho em, đau cho em không?

Bây giờ em không biết nói làm sao, em cũng không biết yêu cầu như thế nào ở anh. Bây giờ em nhờ những người chung quanh, như tờ báo Người Việt, lên tiếng dùm em, bây giờ phải làm như thế nào chứ em không thể nào biết được em phải làm như thế nào. Còn anh cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, bây giờ một tháng hai tháng anh không gửi thì làm cái gì?

Cái đó có thể xảy ra, chứ không phải anh lên báo anh đứng nói như vậy nói anh giữ lời hứa rồi mỗi tháng anh gửi bao nhiêu. Bây giờ báo Người Việt xác nhận như vậy nhưng giá tiền cũng phải hợp lý để em nuôi được đứa bé chứ không phải anh thích gửi bao nhiêu thì gửi. Bây giờ em nhờ báo Người Việt nghĩ hộ em, nói hộ em đi chứ bây giờ em không biết nói làm sao nữa.

Giải pháp tạm thời

Kết thúc buổi nói chuyện, ông Đạt đồng ý bắt đầu từ Tháng Mười Một, mỗi tháng gửi về 5 triệu đồng VN phụ cô Tốt nuôi đứa bé. Đồng thời, ông Đạt cũng chấp nhận gửi cho cô Tốt $600 để giúp cô trả món nợ 12 triệu đồng VN mà cô đã vay mượn lúc đi sanh con.

Để chứng minh cho việc “nói là làm”, ông Đạt đi gửi ngay về cho cô Tốt số tiền $600 đã hứa cùng $250 “tiền cho Tháng Mười Một” và mang tờ biên nhận gửi tiền đến cho báo Người Việt xem “làm bằng chứng.”

Tại tòa soạn, ông Nguyễn Trần Đạt tỏ ra vui mừng vì “đã giải quyết được câu chuyện tưởng như không biết bao giờ mới chấm dứt” và cô Trần Kim Tốt cũng “cám ơn anh Đạt.”

Dù vậy, để có thể trả lời một cách rõ ràng điều mà cô Trần Kim Tốt nêu ra trong email gửi cho nhật báo Người Việt là biên nhận ông Đạt đưa đăng báo là "hoàn toàn giả mạo,” chúng tôi đã mang 3 bản copy số tiền $300 (gửi ngày 15 Tháng Giêng, 2012), $2,000 (gửi ngày 4 Tháng Hai, 2012) và $2,300 (gửi ngày 11 Tháng Hai, 2012) mà ông Đạt chuyển cho chúng tôi trước đó đến đại lý gửi tiền được nêu trong biên nhận, để hỏi về tính xác thực của nó.

Bởi vì, theo lời cô Tốt, cô chỉ nhận được tiền từ ông Đạt gửi về do công ty kiều hối Thiên Phú Việt Nam chuyển đến tổng cộng 4 lần: lần 1 là $1,000 (ngày 12 Tháng Giêng, 2012), lần 2 $300 (ngày 16 Tháng Giêng, 2012), lần 3 $200 (20 Tháng Giêng, 2012), lần 4 $300 (ngày 18 Tháng Ba, 2012) và một thùng quà ngày 7 Tháng Tư, 2012.

Khi bài báo này đang viết, chúng tôi lại được tin cô Tốt báo là đã nhận được số tiền $850 do ông Đạt vừa gửi.

Tại đại lý gửi tiền Home Entertainment trên đường Westminster, lần đầu tiên, trong vai trò là “người quen” nhờ ông Đạt gửi tiền cho cô Tốt nhưng cô Tốt không nhận được, chúng tôi hỏi, “Có cách nào để biết là số tiền như trong biên nhận có được gửi hay không?” thì nơi đây trả lời, “Hồ sơ chỉ giữ lại trong chừng 1 tháng, còn cái này hơn cả năm thì không có cách gì biết được.” Tuy nhiên, người phụ nữ làm việc tại đây phát hiện ra "chữ ký trên biên nhận không phải của chị."

Cũng trong ngày Thứ Bảy, 19 Tháng Mười, chúng tôi trở lại đại lý gửi tiền trên lần thứ hai với tư cách phóng viên nhờ giúp xác nhận xem các biên nhận do ông Đạt gửi tới tòa soạn có phải “hoàn toàn giả mạo” như lời cô Tốt khẳng định không, thì một nhân viên của tiệm, tên Lộc Trần, copy lại các biên nhận và bảo “Thứ Hai hay Thứ Ba sẽ gọi lên công ty hỏi.”

Chiều ngày Thứ Hai, qua điện thoại, ông Lộc Trần không trả lời trực tiếp câu hỏi của phóng viên là “biên nhận đó có đúng hay không và số tiền đó có được gửi hay không”, mà chỉ nói, “Đây là chuyện cá nhân của hai người đó thì để hai người tự giải quyết. Tiệm không có ý kiến về chuyện này.”

ĐI TÌM NGUỒN CỘI

Alan Phan

22/10/2013

Đêm qua, tôi vẫn còn mơ màng giữa tỉnh và thức vì chưa quen với múi giờ mới của xứ Mỹ vừa quay lại. Bỗng giật mình vì comment của một bạn đọc,” Người mà không biết nguồn cội của mình thì không phải là con người.” Tôi khá quen với những tuyên bố quá khích của đủ loại nhân vật, đen đỏ tím vàng; nhưng vẫn sốc với những suy nghĩ…ngoài hành tinh của “một bộ phận không nhỏ”. Trước đó, anh bạn doanh nhân Nguyễn Văn Đực còn cả quyết là ngay cả ông già Alan vẫn muốn “rụng về cội” huống gì các bạn khác.

Tôi không biết sự nhắc nhở liên tục các khúc ruột ngàn dặm về “nguồn cội” này có liên quan gì đến số lượng kiều hối gần 12 tỷ USD năm nay? Nhưng nếu có một cụm từ bị lợi dụng thường xuyên trong lịch sử, đó là “tổ quốc, đất nước, dân tộc, quê hương…và nhẹ nhàng hơn, “nguồn cội”.

Tôi còn nhớ những ngày đầu tị nạn của 1975, nghèo khổ chạy khắp nơi tìm một chiếc xe cũ cho gia đình. Qua lời giới thiệu của TV, rồi bạn bè, chúng tôi chạy lên tận Rose Bowl ở Pasadena, dự buổi đấu giá xe dành cho dân nghèo. Tay chủ xị áo quần hình Cờ Hoa bảnh bao, văn chương hoa mỹ, bắt mọi người phải làm lễ chào cờ, rồi ca bài America the Beautiful, do cô con gái xinh đẹp dẫn dạo (không biết có là con gái thực không?). Sau đó là những màn thủ thuật bịp bợm với giá cả còn cao hơn cả giá các xe ở Beverly Hills. Ngay cả dân nghèo tứ xứ cũng bị vài anh chị Mỹ trắng giàu có tìm cách móc túi. Từ đó, hễ làm ăn buôn bán mà dính vào …”tổ quốc” thì tôi chỉ ôm quần mà chạy.
Ngay cả triết thuyết “tam vô” (vô gia đình, vô tổ quốc, vô tôn giáo) của Đệ Tam Quốc Tế Cộng Sản cũng không ngăn Mao Trạch Đông mô tả cuộc cách mạng của mình là mang bản chất cốt lõi của dân tộc Trung Quốc. Vào thời Trung Cổ, dân du mục của Âu Châu (gypsies) bị các giáo sĩ Thiên Chúa thiêu sống vì họ không có “nguồn cội” (thuộc dòng giõi của quỷ). Gần đây hơn, cả triệu dân Do Thái cũng bị Đức Quốc Xã cho vào lò nướng vì nguồn cội …hơi khác người.

Khi dính đến quyền lợi hay quyền lực, cách dễ nhất để tranh đoạt chiến thắng là chụp một chiếc mũ to tướng lên đầu đối thủ, danh từ sử dụng càng to càng khó hiểu, càng hiệu lực. Dân thì chỉ khôn hơn lợn có vài bậc, nên rất nhất trí với các quan. Điều quan trọng là phải luôn coi phe nhóm mình là biểu tượng duy nhất của “tổ quốc, đất nước, dân tộc…gì đó, không ai có quyền bàn ra tán vào, ngay cả khi vài thủ hạ cao cấp có…hộ chiếu và tổ tiên …người Hán.

Nhưng khi ngồi chém gió với một số các “bộ phận không nhỏ” này, chính tôi cũng không yên ổn lắm với câu chuyện về nguồn cội của mình hay mọi người.

Nếu suy nguồn cội của tất cả loài người từ nguyên thuỷ, chúng ta đều bắt đầu bằng vài nguyên tử atom lạc lõng đâu ngoài vũ trụ. Cách đây trăm ngàn năm, thì nhân loại chỉ là một nhúm nhỏ cư dân tụ tập ngoài thềm lục địa Phi Châu, có chung tù trưởng, thầy pháp, công an và dân đen. Cách đây 10 ngàn năm, khi các bộ lạc đông đúc hơn và phải rời Phi Châu đi về Âu Á kiếm ăn, thì phần lớn gia đình di cư bên nhau để sống còn. Một giả thuyết là có khi ông tổ nội của Tưởng Giới Thạch có thể là tình nhân của ông tổ nội Đặng Tiểu Bình? (một học giả vừa xác định là hôn nhân đồng tính phát sinh từ 12 ngàn năm trước).

Cách đây 5 ngàn năm thì nguồn cội của dân tộc Việt là các khu dân cư dọc theo bờ sông Dương Tử; rồi trôi dạt về châu thổ sông Hồng. Dĩ nhiên, tôi không là một sử gia, nên rất mù mờ về lai lịch, nguồn cội của mọi người; nhưng tôi tin là nếu nhìn tất cả dưới lăng kính lâu dài của lịch sử; thì tất cả dân Việt, dân Tàu, dân Hàn, dân Ấn, dân Pháp…đều đã từng ăn mằm với nhau rất thắm thiết.

Rồi bây giờ, vì những biến động của lịch sử hình thành từ các xung đột quyền lợi, chúng ta phải phân loại nguồn cội và đối nhau như kẻ thù? Ngay cả khi ta cùng một tổ tiên, nhưng nếu có vài lãnh tụ nhanh tay cướp “bằng khoán” của đất nước, dân tộc…thì phần dân số còn lại phải nghe theo lệnh ban phát từ…nghị quyết của một thiểu số???

Chúng ta được “lệnh” là phải yêu tổ quốc qua bệ thờ của các lãnh tụ đã “hy sinh” cho hạnh phúc người dân. Cũng OK đi, dù cái chữ hạnh phúc này rất khó nuốt. Tuy nhiên, theo nhà thơ tư tưởng đỉnh cao Tố Hữu thì “thương cha thương một, thương ông (Stalin) thương mười”. Do đó, mỗi năm, cu Tèo nhà tôi có phải lên Google tìm bản đồ mộ của ngài Stalin để qua Nga khóc cho cái nguồn cội “vịt què” của mình? Hay là vì bác Chế Lan Viên có dặn là “bác Hồ ta đó chính là bác Mao” thì thị Hĩm nên xin visa chạy lên Tử Cấm Thành ở Bắc Kinh để khóc thương cho một người cha chung của dân tộc?

Suy ngẫm thêm về các dân tộc khác, tôi thấy cũng có nhiều quan điểm và hành xử tương phản nhau. Dân Do Thái lang thang khắp thế giới cả ngàn năm, chịu nhiều bạc đãi, mà không quan tâm lắm về nguồn cội của mình. Cho đến Thế Chiến 2 khi bị Đức Quốc Xã giết hại trong sự kiện gọi là Holocaust. Sau chiến tranh, họ về Palestine dựng nên quốc gia Israel và dân Do Thái khắp thế giới dồn tiền bạc và sức mạnh chính trị với lời thề là “never again” (không bao giờ sẽ có một holocaust thứ hai).

Tuy nhiên, khi tiếp xúc với những người Mỹ gốc Do Thái, chúng ta có thể thấy rõ là họ không ưa dân Israeli lắm. Sau bức màn PR, họ nghĩ cư dân của Israel là những anh chị không có văn hóa, ngạo mạn, tham lam và ích kỷ. Nhưng họ vẫn lobby mạnh cho mọi viện trợ quân sự, kinh tế cho Israel vì đây là “nguồn cội” (vả lại tiền của Âu Mỹ là tiền thuế chung của dân, một nguồn OPM lý tưởng).

Trong khi đó, nếu hỏi một gười gốc Ireland hay Poland ở Mỹ, tôi chắc chắn là họ sẽ hãnh diện tuyên bố họ là dân Mỹ, dù không dấu giếm gì gốc Irish hay Polish của họ. Nguồn cội không bao giờ là một đề tài.

Còn nếu “nguồn cội” là giải giang sơn gấm vóc, tiền rừng bạc biển mà tiền nhân đã dầy công vun đắp thì không gì quý hơn là dựng tượng các công thần đã hết sức phá rừng mấy chục năm nay, trồng cao su, xây thủy điện, bán gỗ nguyên sinh…đem cho con cháu chúng ta vài trận lụt kinh hoàng mỗi năm…để học kinh nghiệm. Còn các em trẻ đang vui đùa dưới dòng sông Thị Vải, thân thể đã được công ty bột ngọt Vedan tiêm không biết bao nhiêu là liều vắc xin ung thư miễn phí? Yêu nguồn cội đến thế thì thôi.

Trên hết, trí tuệ của vài ba thế hệ Việt đã được khai phá tận tình với nền giáo dục ưu việt mà chỉ Cu Ba hay Triều Tiên mới bắt kịp. Đây là điểm sáng ngàn đời của chúng ta, xây dựng vững bền một bức tường dân trí kiên định không đời nào địch có thể xuyên thấu.

Còn nếu theo suy ngẫm của tôi, quê hương nguồn cội…là những ký ức tuyệt vời của những ngày mới lớn, khi tâm hồn còn tinh khôi áo mới, thì cái đẹp chân thiện trong tâm linh đó làm sao mà mất được để cần ai phải bảo vệ hay tôi phải đóng thuế? Cái trí tuệ mà tôi đã tự do vun đắp qua đủ mọi sách vở và trải nghiệm có cần ai phải làm “giáo trình” theo lề trái, lề phải? Những món ăn nuôi lớn khôn tôi là những món nợ chịu ơn từ chục ngàn người khắp thế giới, đâu phải chỉ vài lon bo bo viện trợ từ mẫu quốc?

Nói thế, nhưng tại sao trong những đêm chờ sáng cho quê hương, lòng ông già xa xứ vẫn bùi ngùi khi nhìn thấy bức hình bà mẹ Việt còng lưng quảy gánh dưới mưa? Vẫn đau buốt khi nghĩ về những đạo quân bán vé số khắp nước sau vài thế kỷ của “hạnh phúc”? Vẫn thuơng xót cho những đám trẻ không thể có tương lai trong một nền giáo dục què quặt? Nguồn cội còn đồng nghĩa với một tiếng thở dài?

Wednesday, October 23, 2013

Sát Cộng mau lên!

Thiệt khổ quá:
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/14577...ieu-cuong.html

Trong đám lội nước sình chắc chắn có DLV, HVB, CAM, đám Đoàn viên choai choai.

Chưa đâu, còn nhiều nữa, có ngày sẽ có đất lún sụt chôn sống cả ngàn người.

Càng ngày, sự khổ sẽ càng gia tăng mau, nhiều, thảm.

Sát Cộng đi, mau lên, còn chờ đợi gì?

Sự Thật Về Võ Nguyên Giáp (bài 1): VÕ NGUYÊN GIÁP QUA ĐỜI!

Ngày 4/10/2013, lúc 6 giờ 9 phút chiều

Thọ 103 tuổi, sau 4 năm nằm bệnh viện Trung Ương Quân Đội 108

http://vi.wikipedia.org/wiki/V%C3%B5_Nguy%C3%AAn_Gi%C3%A1p

Đảng và nhà cầm quyền CSVN tổ chức quốc tang ngày 12-13/10/2013, có hàng chục vạn người đưa tiễn, chôn cất tại núi Thọ Sơn, Vũng Chùa, gần đảo Yến, tỉnh Quảng Bình theo ý nguyện gia đình.
Nhưng cờ gắn dải tang màu đen như tại cột cờ chính trước Lăng CT Hồ Chí Minh được treo lên từ 12 giờ trưa ngày 11/10 đến 12 giờ ngày 13/10 đã hạ xuống ngay, cho kịp chuẩn bị đón quốc khách là Thủ Tướng Lý Khắc Cường của TQ.

Nhiều người tiếc thương Giáp vì nặng cảm tính:
1- Đóng góp của Giáp (cả thật và giả).
2- Tuổi thọ vượt bực (103 tuổi).
3- Tội nghiệp cho 1 người cam chịu bị trù dập.
4- Tâm lý lệ thuộc do bị tuyên truyền kiểu thần thánh hóa từ hơn 70 năm qua.
5- Phản ánh sự khủng khoảng niềm tin hiện nay của Việt Nam.
6- Bị guồng máy tuyên truyền của đảng và nhà cầm quyền kích động.
7- Hiệu ứng đám đông…

10 Điều Về Võ Nguyên Giáp
1- Ca ngợi Võ Nguyên Giáp phúc hậu, đức độ nên sống lâu trên trăm tuổi, như vậy là nói Hồ Chí Minh kém phúc hậu, đức độ hơn Giáp!
2- Khi nói Võ Nguyên Giáp là con người huyền thoại tức xác nhận nhiều thông tin về ông ta không thật!
3- Võ Nguyên Giáp và đảng CSVN đã cố tình tạo ra huyền thoại và Giáp đã sống bằngảo tưởng, hư danh!
4- Võ Nguyên Giáp có danh mà không có thực vì nhiều tuyên truyền ngược với thực tế!
5- Võ Nguyên Giáp không xứng đáng với hào quang từ hàng triệu binh sĩ đã nằm xuống!
6- Võ Nguyên Giáp góp phần tạo dựng chế độ Cộng Sản là phản lại quyền lợi của dân tộc và đất nước!
7- Người ta ca ngợi và thương tiếc Võ Nguyên Giáp phần lớn vì bị lừa, kích động, lẫn lộn giả và thực!
8- Khi Võ Nguyên Giáp sống thì bị trù dập không mấy ai bênh vực, khi chết thì hàng loạt làm văn tế ruồi!
9- Không chỉ Võ Nguyên Giáp hèn mà trong hàng ngũ cầm bút CS lắm kẻ hèn!
10- Chỉ có thể kết luận “Võ Nguyên Giáp trung với đảng, tội với dân.”!

Nếu đảng CSVN và nhiều người vẫn còn tiếp tục sống bằng huyền thoại, không thực tế thì đất nước khó mà đi lên được.
Võ Nguyên Giáp cũng như Hồ Chí Minh, chỉ vì nóng lòng giải phóng dân tộc mà chọn phương tiện sai lầm là chủ nghĩa Cộng Sản tàn bạo, để lại di hại vô cùng to lớn cho dân tộc và đất nước đến tận nay!!!
Cái chết của Võ Nguyên Giáp, người cuối cùng trong thế hệ tiền phong của đảng CSVN, là cái chết của 1 người được cho là luôn nỗ lực cho“đoàn kết và trong sạch”mà không thành công nên cũng làm nhiều người liên tưởng đến dấu hiệu chấm dứt 1 chế độ?

Sự Thật Về Võ Nguyên Giáp

Song song với 1 số vận động phong Nguyên Soái, nhân cái chết của Võ Nguyên Giáp (1911-2013), truyền thông của đảng và nhà cầm quyền CSVN mở hết ga ca tụng sau ít nhất 8 lần hạ nhục…!
“Tâm sáng, Đảng tin, đời trường thọ Trí cao, Dân mến, sử lưu danh”. (Đảng luôn luôn trên Dân!)
Người đã đạt kỳ tích có một không hai: Đánh bại 10 danh tướng thế giới (7 Pháp, 3 Mỹ).
Chỗ thì viết “Đánh thắng 4 Đại Tướng của Pháp và 6 Đại Tướng của Mỹ”.
Thượng Tướng Trần Văn Trà, nguyên Tư Lệnh các lực lượng vũ trang “giải phóng”miền Nam: “Võ Nguyên Giáp là Tư lệnh của các tư lệnh, Chính ủy của các chính ủy… Ông là một Tổng tư lệnh biết đau với từng vết thương của mỗi người lính, biết tiếc từng giọt máu của mỗi chiến binh”.
http://soha.vn/xa-hoi/nhung-giot-nuoc-mat-cua-tuong-giap-20131004204203892.htm

Trên VNEpress viết:

Các chuyên gia, nhà nghiên cứu lịch sử, quân sự trong nước và thế giới đều đánh giá Đại Tướng là người toàn tài kể cả trong thời chiến lẫn thời bình. Ông đặc biệt được người dân Việt Nam nhiều thế hệ yêu mến, kính trọng bởi tài năng cũng như sự gần gũi, bình dị trong cuộc sống.
http://vnexpress.net/tin-tuc/xa-hoi/dai-tuong-vo-nguyen-giap-qua-doi-2890338.html

“Đại Tướng sát quân” nhưng lại thích nói mình là “Đại Tướng Hòa Bình”
Nhiều cơ quan truyền thông CSVN viết Giáp xuất thân “gia đình nhà Nho nghèo làm ruộng”!
Tiểu sử Võ Nguyên Giáp theo tuyên truyền: Gia đình cụ Nghiêm [Võ Quang Nghiêm tức Võ Nguyên Thân là bố Võ Nguyên Giáp] thuộc diện nghèo trong làng, quanh năm phải vay nợ nặng lãi của các nhà giàu như nhà Khóa Uy, một Hoa kiều giàu có ở làng Tuy Lộc kề bên. Võ Nguyên Giáp đã có lần theo mẹ chèo thuyền chở thóc đi trả nợ…

http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=3822.0

Ngay cả tuyên truyền Giáp là người sống giản dị cũng là giả dối.
Vì thực ra Giáp xuất thân gia đình địa chủ (nhà ngói, sân gạch, khang trang rộng rãi làm toàn bằng gỗ quý có cổng và rào tại quê ở Quảng Bình.
Và biệt thự Tây sang trọng đầy đồ quý giá (trống đồng…) ở số 30 Hoàng Diệu, quận Ba Đình, Hà Nội), sống rất quan liêu, xa rời cả quân và dân, khi vào chiến khu cũng vẫn mặc vest, đi giày Tây, đội nón phớt, không giống ai!

http://dantri.com.vn/xa-hoi/binh-di-ngoi-nha-dai-tuong-vo-nguyen-giap-771096.htm

Ngày 22/12/1944, Giáp mặc vest (nhìn hình lớn thấy rõ là áo vest) và đội nón phớt,đeo súng lục khi thành lập đội Việt Nam Tuyên Truyền Giải Phóng Quân tại chiến khu Trần Hưng Đạo với 34 người.
Tháng 8/1945, Giáp mặc vest trắng, đeo cà vạt, đội mũ phớt và đi giày Tây khi gặp gỡ các sĩ quan OSS của Hoa Kỳ trong khu chiến.
Ngày 26/8/1945, Giáp mặc vest duyệt binh đầu tiên ở Hà Nội.
Năm 1954, trong trận Điện Biên Phủ, Giáp đi giầy ủng cao đến đầu gối!…
Từ năm 1991, Giáp bị cho nghỉ hưu mất hết mọi chức vụ cũng như khi nằm bệnh viện Quân Y 108, nhưng lúc nào cũng mặc quân phục Đại Tướng…
http://vnexpress.net/tin-tuc/xa-hoi/dai-tuong-vo-nguyen-giap-qua-doi-2890338.html
Sự thật thế nào? Mời đọc giả đọc 2 bài viết về Võ Nguyên Giáp.